打丈和全集有感

SGZZYH · 发表于 2008-9-30 08:47

打了丈和全集的第1和第4局,这2局棋全盘都搞出3个劫.感觉打丈和的棋确实能学到不少手筋,特别是第4局,是丈和的让2子局,虽然对手有点弱,但丈和的作战能力相当精彩!

avesaint · 发表于 2008-9-30 10:47

可惜了,俺没买,而且决定了以后也不买

fuser · 发表于 2008-9-30 11:08

这套书，说不定哪天书店就一折处理了，

leeking · 发表于 2008-9-30 11:19

也不能这么说啊，不至于落到一折的境地吧，限于水平我是不可能拿着没有解说的棋谱打谱的，不过我还是买了，每天看一眼也是好的，也是一种享受

fuser · 发表于 2008-9-30 11:33

其实丈和的大部分棋谱，网上都有下载，对AV来说，确实很不错的选择

棋牌书店 · 发表于 2008-9-30 11:44

原帖由 fuser 于 2008-9-30 11:08 发表
这套书，说不定哪天书店就一折处理了，

一折不可能吧？蜀蓉的书只要是新书任何网站都不太可能有售价6折以下的书，即使是少数处理书的成本也决定了不能那样卖。相反蜀蓉有毁书的传统，前年我就见证了一批97年、03年、04年中国围棋年鉴的销毁。呵呵！我多增加几个一折都不愿意给我。

zhoujia85 · 发表于 2008-9-30 11:47

这个,那个,买,不买,到底如何才好呢? 没有解说,看不懂,不买? 现在看不懂,未必一辈子看不懂,那买? 书太厚了,等到以后能看懂的时候年纪也大了,力气也没了,如何拿这么重的砖头看呢,还是不买?以后是以后,现在壮如牛呢,那买了? 书柜正超载呢,实在没地方放,这么说还是不买? 书柜满了还有健身房呢,再说楼上卫生间空间还不少呢,还得买? 买了这本不光是这一本呀,以前的秀策秀哉都没买呢,要买就得买五本,也是一笔小费,那再考虑考虑先不买? 五本就五本,正好趁这回一次到手,为了图个痛快花点小费很合理,必须买?

leeking · 发表于 2008-9-30 11:51

原帖由 棋牌书店 于 2008-9-30 11:44 发表

一折不可能吧？蜀蓉的书只要是新书任何网站都不太可能有售价6折以下的书，即使是少数处理书的成本也决定了不能那样卖。相反蜀蓉有毁书的传统，前年我就见证了一批97年、03年、04年中国围棋年鉴的销毁。呵呵！我多增 ...

嗯，这个镜头很熟悉，上学时候老师给我们讲过，万恶的资本家宁愿把牛奶倒入阴沟也不愿给没饭吃的人

zyzzhyzzx · 发表于 2008-9-30 15:28

原帖由 棋牌书店 于 2008-9-30 11:44 发表

一折不可能吧？蜀蓉的书只要是新书任何网站都不太可能有售价6折以下的书，即使是少数处理书的成本也决定了不能那样卖。相反蜀蓉有毁书的传统，前年我就见证了一批97年、03年、04年中国围棋年鉴的销毁。呵呵！我多增 ...

有这等事？
咋想的啊！！！！！！

SGZZYH · 发表于 2008-9-30 20:52

欣赏欣赏还是可以的,大家不要有望而却步的感觉,我打了几局,我这个菜鸟也不是完全看不懂啊.

阿扬 · 发表于 2008-10-1 14:52

我打了3棋圣中的几局，老丈的棋确实很猛，招很多，不过背后是其强大的计算能力。我等业余的这么下，估计崩溃的也会很快的

leezhch · 发表于 2008-10-1 15:05

我觉得丈和比秀策强
不过秀策周正的棋型坚实的着法业余棋手比较好学
有人可能说秀策的棋下黑棋是不是缓了？不够贴目？我觉得不是那么回事业余棋手胜负决定在中盘你走棋坚实战斗起来很有利

zyzzhyzzx · 发表于 2008-10-1 15:09

丈和的黑棋也是异常的坚实啊！

leeking · 发表于 2008-10-1 15:51

原帖由阿扬于 2008-10-1 14:52 发表
我打了3棋圣中的几局，老丈的棋确实很猛，招很多，不过背后是其强大的计算能力。我等业余的这么下，估计崩溃的也会很快的

我记得秀行或者谁说过，说丈和的棋对于业余选手来说不是好的教材，原因正是象阿杨斑竹说的，丈和的棋背后是强大的计算力，业余选手学不像的。于此相仿的是我们的古棋，很多人都说古谱不能多打，会降低水平的，原因也是古棋中下法也是要强大的计算力作为基础，模仿不来的。

阿扬 · 发表于 2008-10-1 16:00

业余的走的坚实点应该是不错的选择。毕竟业余的都漏子多，但是也要具备抓漏子的实力的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

打丈和全集有感

回复 7# 的帖子

浏览过的版块