【资料】围棋规则

macronet

简体版：

中 国 围 棋 竞 赛 规 则（1988）
http://weiqi.ourgame.com/info/data/rule/wqgz01-1.html

日 本 围 棋 规 则（1989）
http://weiqi.ourgame.com/info/data/rule/wqgz02-1.html
（日韩围棋规则基本一样）

应 氏 围 棋 规 则
http://weiqi.ourgame.com/info/data/rule/wqgz03-1.html

macronet

繁体版：

中國圍棋競賽規則（2002年）
http://go.yenching.edu.hk/chirule.htm

日本圍棋規則（1989年）
http://go.yenching.edu.hk/japrule.htm

應氏圍棋規則 (1996)
http://go.yenching.edu.hk/yingrule.htm

macronet

英文版：

The Chinese Rules of Go（中国规则）
http://www-2.cs.cmu.edu/~wjh/go/rules/Chinese.html

The Japanese Rules of Go（日本规则）
http://www-2.cs.cmu.edu/~wjh/go/rules/Japanese.html

Rules of baduk（韩国规则）
http://go.yenching.edu.hk/kor-rules/Untitled Document.htm

macronet

中日围棋规则（数子法与数目法）比较：
http://go.yenching.edu.hk/compare.htm

macronet

中国围棋最初就是采用“数目法”，发现“数目法”地弊端后，改为“数子法”。

中国围棋无名先哲先行者有利，确立座子制，目的是为了消弱先行的利益（日本围棋应该不理解座子制产生的原因吧，现代废掉座子制，才发现要补充贴目制）。

一家之言，欢迎指正！

xiaoxiaoyu

围棋规则就是下棋的法律,是人为制定的规则就会有漏洞和不足.只能在前进中完尚,所以古与今,中国和日韩三国的规则也不一定要统一.多样性才是最美的

macronet

赞成现阶段不统一规则。
如果要被世界认知、认同，再进奥运会，还是需要统一规则。

macronet

注：网络围棋数目法最接近应氏围棋规则。

musgarrd

谢谢,很好

13093690003

简单说，中国的数字比较科学,只是日本和韩国拉不下面子,不愿意听从啊!

w961531

<B></B>
谢谢,很好

windblow

个人人为。还是记目较科学

bitahwen

<>个人觉得</P>
<>第一：数目法的好处在于数字比较小，数起来比较简单，一般高手下棋一边下就能一边统</P>
<>计出双方的目数，还有就是不用收单官。</P>
<>第二：我更喜欢数地法，比较实在严谨。有争议可以实战解决。有些小空地可以更加冒险</P>
<>的去争取，更加积极一点，就算失败了被提子了也无所谓，对自己没损失。</P>
<>第三：现在最大的问题不是两种方法谁优谁劣的问题，而是因为胜负计算方法的不同会导</P>
<>致下棋的方法也会略有不同，这样会产生两种不同的围棋思维模式。这才是最严重的问</P>
<>题。</P>

gogoigo

同意楼上的。但还是希望规则能够早些统一。

bigmouth

我觉得数子法比较合理，数目可以作为形势判断的一种技巧。