飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5706|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

想起一个问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-30 16:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
名人名局自解(1990年度)和一九九零年围棋名局细解是否一样或者重复?[em09]
2#
发表于 2007-4-30 17:22 | 只看该作者
悄悄问一下!本因“五一节”卖围棋书吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-4-30 17:22 | 只看该作者
以下是引用[I]气势[/I]在2007-4-30 17:01:21的发言:[BR]我2本都有,但没看过,不清楚是不是一样的。


要不,拿来我帮你看看,呵呵
[em02][em02][em02][em05][em05][em09][em09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-30 17:26 | 只看该作者

以下是引用[I]不动[/I]在2007-4-30 17:22:50的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]气势[/I]在2007-4-30 17:01:21的发言:[BR]我2本都有,但没看过,不清楚是不是一样的。</div>

要不,拿来我帮你看看,呵呵
[em02][em02][em02][em05][em05][em09][em09]


偶家的书柜装“暴”了,该甩哪本呀!
[em02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-4-30 17:29 | 只看该作者
全甩,最好一本也不用留,呵呵[em02][em02][em02][em02][em02][em01][em01][em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-30 17:32 | 只看该作者
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-30 16:57 | 只看该作者
我只有前一本,没有后一本。<BR>我猜不一样。<BR>都是从日本那抄来的。日本每年大概有几百局名局细解吧,<BR>抄重的概略不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-30 17:01 | 只看该作者
我2本都有,但没看过,不清楚是不是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-30 17:06 | 只看该作者
此枣树非彼枣树
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-4-30 20:22 | 只看该作者
一元起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-4-30 20:56 | 只看该作者
以下是引用[I]本因[/I]在2007-4-30 16:18:58的发言:[BR]名人名局自解(1990年度)和一九九零年围棋名局细解是否一样或者重复?[em09]

名人名局自解(1990年度)是日本围棋月刊附册名局细解(小册子一年12册即12局细解),这是真正的名局细解.而一九九零年围棋名局细解其实是从一九九零年围棋名局年鉴翻译而来.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-4-30 21:36 | 只看该作者
名人名局自解(1990年度)<BR>我在某年五一书市,北体大出版社处理一批旧书,买了2本这个和1本《下三手让子棋》、小林《如何战胜无理手、俗筋》等。都是新书10品,品相真好。<BR>
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-30 21:40 | 只看该作者
以下是引用[I]lastjd[/I]在2007-4-30 20:56:04的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]本因[/I]在2007-4-30 16:18:58的发言:[BR]名人名局自解(1990年度)和一九九零年围棋名局细解是否一样或者重复?[em09]</div>
名人名局自解(1990年度)是日本围棋月刊附册名局细解(小册子一年12册即12局细解),这是真正的名局细解.而一九九零年围棋名局细解其实是从一九九零年围棋名局年鉴翻译而来.

兄知识很渊博啊!
是不是日本书收藏了很多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-15 09:29 , Processed in 0.130916 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表