王元的书真不怎么样.

zhoujia85 · 发表于 2006-12-5 18:28

在还没来飞扬之前,当然更不知道有孔网,那是在今年三四月份刚刚接触围棋的时候,苦于手头无学习资料,于是便去新华书店买了几本围棋书籍,.其中就有王元的"教你下围棋"系列的入门篇和初级篇各三本共六本书,当时买的时候感觉还不错,加上经常在央视的棋牌乐看到他眉飞色舞地讲棋,那时还觉得这可是学习围棋的经典书籍,当时买来一直没好好看,也没看懂多少,经历了飞扬的棋书氛围熏陶和孔网的淘书过程后,发现这套书不过如此,到今天下午终于全部看完了这六本书,书中所说通过入门篇测试成绩达到合格的能保证有10级水平,通过初级篇测试的就有5级水平,我发现这标准也定的不准确,在初级篇的测试中,其中手筋和死活基本全做对了,官子和布局也多数答对,只是中盘和定式错的多了一些,可我的实际水平不到10级,在TOM依然是11级,个人觉得这书和很多好书可是没法一比啊

[此贴子已经被作者于2006-12-5 18:31:42编辑过]

liangr · 发表于 2006-12-6 19:06

以下是引用[I]老庙[/I]在2006-12-6 17:54:07的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2006-12-6 12:08:52的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]老庙[/I]在2006-12-5 23:03:27的发言：<br>我打开天元围棋频道,一见是王元,刘小光,郑弘,吴肇毅是肯定会换台的,如果是华以刚,陈祖德,周鹤洋,王汝南,那就看看是谁的棋再决定换不换台.如果是聂马,王檄,华学明,邵董,那是肯定要看的.</div>
庙老师是觉得王元讲的太浅呢？还是有错误？反正偶这种业余低级别爱好者还是挺喜欢王元的，起码趣味性、可听性比刘小光、郑弘们强多了，听他们的真能睡过去…… 王檄、邵董的讲棋没怎么看过，小华老讲得的确不错，能学到正经东西~
[em01]</div>
个人观点啊：
不是浅，也不是有啥错误，就是没料，
形象点说，一手棋，他对于这手棋背后的计算摆的少，通常的情况是摆出另一手棋，然后摆半天变化，意思是说这手棋也可行，更符合棋理等等。基本上观众看到的是他的一些着法。
我不想学他的招，所以就不看了。不过他说的倒是挺热闹的，风趣，估计爱听的人不少。
为啥喜欢听华学明讲棋呢，华讲棋都是事后，在研究室听的意见，讲棋前还要再找高手摆变化准备准备才来讲的。料多，美中不足就是摆棋的时候身子经常堵住棋盘。嘿嘿

同意老庙，华老跟小华老跟王元一样都是退出第一线的人，棋力可能也都不行了，可人家有自知之明啊，知道不行，讲棋前好歹备个课，请教也好，自己摆变化也好，至少对棋局有了大概的了解，也能讲出内容来。王元可好，正好相反，不行还就不备课，经常看到他在那里找棋谱，嘴里支支吾吾着什么：那手棋在哪儿那？怎么找不着呢？，靠，就算打一遍谱能花多少时间，也不至于上了电视在那里整天找谱吧。
小华老讲的内容多，而且都是最后总结出来的结果，就是容易挡住棋盘，呵呵。至于那些一线的年青棋手讲棋都很不错，因为人家有料啊。
总而言之，一线的年轻棋手讲棋都是时间越长越好，内容自然也多。华老，小华老，王院长讲棋那是一小时左右较好，因为准备的内容差不多就是这点了，比如华老的名局精解就是这样的。王元则是时间越短越好，半小时足够了，或者十几分钟重点讲一下一局棋的精华部分就完了，否则他也说不出什么东东。让他讲直播，或者1小时的棋，都是浪费时间啊。唉。。。。。

[此贴子已经被作者于2006-12-6 20:02:29编辑过]

liangr · 发表于 2006-12-6 16:36

<

>同意老庙的，王元讲解内容里只有10％是关于技术，其它时候都是在插科打诨，纯粹混时间。可他还自以为讲的不错，真是晕倒。而且这10％还都讲得不清不楚的，含含糊糊。最常用的词就是：大概，或许，可能之类。每遇到复杂变化，就说这么简单的下也过得去之类的话，然后就不往下说了，大有“大道至简”的风格，却不知道要照他这么上去下，估计没几下就要散架了。唉，现在一看是王元的讲棋，基本就没兴趣了。</P>

老庙 · 发表于 2006-12-5 23:03

我打开天元围棋频道,一见是王元,刘小光,郑弘,吴肇毅是肯定会换台的,如果是华以刚,陈祖德,周鹤洋,王汝南,那就看看是谁的棋再决定换不换台.如果是聂马,王檄,华学明,邵董,那是肯定要看的.

博浪无槌 · 发表于 2006-12-5 18:51

<

>级别、段位那东西就是一大概齐的参照物，不能严格套用的~ [em12]</P>
<

>棋书这东西，基本上是开卷有益，下功夫看了，总不会白看。所谓好不与好对于大多数书而言并没有那么明显的分野。[em10]</P>

不动 · 发表于 2006-12-5 19:16

书看了后，需要一段时间的消化，不是立即就能看见效果的，别着急，会有用的。

zhoujia85 · 发表于 2006-12-5 19:35

那本"初级读物合订本"我倒有了的,谢谢各位的指点,看来我对棋书的理解还很幼稚啊

魔道无情 · 发表于 2006-12-5 18:34

这套书还真没看过。印象中杜老师编的《围棋》一书，是初学者的好教材。

zhoujia85 · 发表于 2006-12-5 18:39

以下是引用[I]魔道无情[/I]在2006-12-5 18:34:05的发言：[BR]这套书还真没看过。印象中杜老师编的《围棋》一书，是初学者的好教材。

啊?这本书我倒还不知道,请问是哪个出版社出版发行的?书名就叫"围棋"吗?谢谢

魔道无情 · 发表于 2006-12-5 18:42

以下是引用[I]zhoujia85[/I]在2006-12-5 18:39:43的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]魔道无情[/I]在2006-12-5 18:34:05的发言：[BR]这套书还真没看过。印象中杜老师编的《围棋》一书，是初学者的好教材。</div>
啊?这本书我倒还不知道,请问是哪个出版社出版发行的?书名就叫"围棋"吗?谢谢

呵呵，蜀蓉棋艺出版社的吧。书名就叫围棋。

魔道无情 · 发表于 2006-12-5 18:44

哦，叫<FONT color=#cc0000>围棋初级读物（合订本）</FONT>
http://www.kongfz.cn/book.jsp?page=0&category=0&query=%CE%A7%C6%E5%B3%F5%BC%B6%B6%C1%CE%EF

[此贴子已经被作者于2006-12-5 18:48:29编辑过]

绝代迥无尘 · 发表于 2006-12-5 22:46

我97年刚学围棋时,还心血来潮买了不少王元的VCD光盘讲座,后来看了不少次感觉收获不大,就以研读棋书为主了......

qiujun · 发表于 2006-12-5 23:20

<

>10级和11级，楼主对误差的要求不是一般的很严格，呵呵</P>
<

>好不好再说，但，能到这个份上，起码说明书没有白买</P>
<

>恭喜</P>

博浪无槌 · 发表于 2006-12-6 12:08

以下是引用[I]老庙[/I]在2006-12-5 23:03:27的发言：[BR]我打开天元围棋频道,一见是王元,刘小光,郑弘,吴肇毅是肯定会换台的,如果是华以刚,陈祖德,周鹤洋,王汝南,那就看看是谁的棋再决定换不换台.如果是聂马,王檄,华学明,邵董,那是肯定要看的.

庙老师是觉得王元讲的太浅呢？还是有错误？反正偶这种业余低级别爱好者还是挺喜欢王元的，起码趣味性、可听性比刘小光、郑弘们强多了，听他们的真能睡过去…… 王檄、邵董的讲棋没怎么看过，小华老讲得的确不错，能学到正经东西~
[em01]

xmw1978 · 发表于 2006-12-6 17:00

我喜欢看老聂的讲棋，有气势

zypzyp · 发表于 2006-12-6 17:03

以下是引用[I]liangr[/I]在2006-12-6 16:36:51的发言：[BR]<>同意老庙的，王元讲解内容里只有10％是关于技术，其它时候都是在插科打诨，纯粹混时间。可他还自以为讲的不错，真是晕倒。而且这10％还都讲得不清不楚的，含含糊糊。最常用的词就是：大概，或许，可能之类。每遇到复杂变化，就说这么简单的下也过得去之类的话，然后就不往下说了，大有“大道至简”的风格，却不知道要照他这么上去下，估计没几下就要散架了。唉，现在一看是王元的讲棋，基本就没兴趣了。</P>

说的真对，我也不喜欢他的腔调。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册