阿狗的祕密

闲云野鹤123

看了几局阿狗自战和与人类实战谱，发现沒有棋是经由大转换后赢得了胜利，都是一无反顾，靠著大局观压倒对手，由此可以说大转换是人类臭棋的标志吗

yanglei7010

有可能，两个人之间判断会不一致，两个狗之间不会。狗和人之间估计用不着这么复杂，简单下就碾压了。

闲云野鹤123

yanglei7010 发表于 2021-11-22 15:50
有可能，两个人之间判断会不一致，两个狗之间不会。狗和人之间估计用不着这么复杂，简单下就碾压了。

你的看法很有道理,反正阿狗早退役去了,只留下百来自战局,与六十局对战人类完胜谱,
这些宝贵的无形资产,价值是什么当湖十局难以比拟

听雨zc

这个发现很厉害！
我们可以假设一下，条件（1）第A手时出现大转换，条件（2）第A手前的着法全部正确；那结论也会出现两种可能：（1）第A手大转换成功，那就说明第A手的前面对方已经是输棋了，这与条件不符，所以大转换不成立。（2）第A手大转换不成功，那第A手就是败者，所以大转换也不成立。综上所述，理论上大转换是不成立的 ！

肥仔胡

关于大转换我是这样理解的:1，绝大多数大转换源于打劫，少部分大转换不是打劫而源于气合，双方互不理睬，各下各的，也会产生意想不到的大转换。但大多数和打劫有关。2，大转换不一定是胜负手，有的时候领先的一方也会挑起大转换。3，大转换不能锦上添花，只能雪中送炭。如果落后一方通大转换逆转了局势，我们就说这是反败为胜的关键。如果领先一方通过大转换仍然领先，我们可以认为大转换对胜负影响不大，只是一局完胜。至于ai控制局面是它的专长，但也不是没有大转换的，只不过阿尔法的左右互搏是这样。只能说样本有限的话，结论可能也是片面的。真的没有放之四海而皆准的道理。什么都是相对的。

肥仔胡

写错了一句话，应当是“只能雪中送炭，不能锦上添花”，已经在原文上改了。

阿扬

理论上阿狗互搏应该保持开局胜率到最后

qfyw

我是来打酱油的