大家怎么看？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

博浪无槌

babykiller 发表于 2016-5-17 21:37
京东上买过几本成都时代出的，满篇的文字无任何署名和出处，只有封嵩编著，不知道这位封兄是何方高人，可以 ...

1、正好反了，不是“且不说盗不盗版，犯不犯法，只问一句这么做合适吗？”，合不合适是没法扯的，谁说了算呢？
唯一能算数，就是犯不犯法。犯了就办他，不犯，谁也管不着。

2、“飞扬的文字如果被别人使用，并署上自己的名字，论坛诸兄能泰然处之？”这类事以前还真有过，我们不乐意也没辙，因为貌似人家也没犯法…

所以，要蛋定。。。泄私愤木有用。。。

yangjiaxuan

淡定

yangjiaxuan

淡定

原力猫

蛋定

babykiller

博浪无槌 发表于 2016-5-18 10:20
1、正好反了，不是“且不说盗不盗版，犯不犯法，只问一句这么做合适吗？”，合不合适是没法扯的，谁说了算 ...

你说的很对，法律是底线，但底线之上总也还有是非曲直，不能无原则地去维护熟人朋友的不当行为。

棋牌书店

其实现在的结果我很着急，因为这不利于整个围棋事业的发展。即使棋谱今天列入了著作权保护范围，对过往发生的事也不具备追溯力，纠缠于过去只会进一步割裂棋书出版方和职业棋手的关系。职业棋手要求规范棋谱使用的呼声不能漠视，虽棋谱不可能被纳入著作权保护范围，但围棋协会制定一个规范使用的行业规则则是有可能的，可以根据情况有偿使用或者无偿使用。甚至还可以成立一个围棋文化发展基金，资助依靠市场难以保本的有价值的图书出版。这样或许能使职业棋手和编书人、出版方进入良性合作，出版更多的优秀作品，促进围棋文化的繁荣。

原力猫

棋牌书店 发表于 2016-5-20 14:50
其实现在的结果我很着急，因为这不利于整个围棋事业的发展。即使棋谱今天列入了著作权保护范围，对过往发生 ...

要抓紧时间了，也许再过几年棋谱除了一些有新闻价值的大大赛决胜谱外真的是没啥人看了，直接找电脑拆棋学棋了

飞天棋神

任何棋谱都不能谈著作权的事，如象棋、围棋、国象，一个套路布局下来几步、甚至几十步都下得一样，谁抄袭谁，著作权是表示全新的，与众不同的，按某人说要著作权，是不是我下了个新定式、布局、手筋，别人就不能下，那围棋还发展个屁，这么多年了，每个棋手都在重复前人下过的棋，只是重复的多少（或者是抄袭了多少），爬、跳、尖等，所以个人认为棋类游戏谈棋谱著作权是个笑话。

飞天棋神

另外再说下，如果真要确认著作权的话，也不是棋手的，而是属于赞助商的，人家花钱请你下棋，你下的棋谱当然归花了钱的人。也没看到哪个棋手把训练或私自下的棋公布出来，前面有人提到，只有搭配了解说的棋谱才有著作权，解说是全新的、与众不同，同一步棋有人说好有人说坏