抽烟宝宝棋书挑刺专贴（6月9日按照局数,页码编辑了一下,301楼）——完工了！！

yo1969

无雨，把书供着

zyzzhyzzx

《御城棋谱》第792页，第384局
白31印成了13，谱中出现两处13
黑32印成了23，谱中出现黑白各一处23
黑42印成了白子
《御城棋谱》第794页，第385局
白138印成了137，谱中出现黑白各一137
《御城棋谱》第795页，第386局
黑41印成了白子
白10印成了黑子
《御城棋谱》第796页，第386局
黑125印成了白子
白148印成了黑子
打劫记录176粘（25）应是125
《御城棋谱》第801页，第388局
打劫记录10（7）应是7下一路
《御城棋谱》第808页，第392局
打劫记录14（11）应是11左一路
《御城棋谱》第809页，第392局
白20印成了21
95粘（16）应是53下一路
96提劫（53下）应是96提劫（16）
《御城棋谱》第810页，第393局
黑131印成了白子
《御城棋谱》第810页，第394局
黑64印成了白子
《御城棋谱》第857页，第419局
打劫记录25（22）应是22下一路
《御城棋谱》第360页，第149局
白70印成了79
《御城棋谱》第467页，第202局
黑107印成了白子
白120印成了黑子
《御城棋谱》第469页，第203局
115上二路，114上一路缺两个白子（第一谱2，30）
《御城棋谱》第512页，第227局
打劫记录35（21）应是21右一路
《御城棋谱》第504页，第223局
黑180印成了白子
此局应是全书的第223局，印成了233局
《御城棋谱》第487页，第212局
白199印成了黑子
黑220印成了白子
《御城棋谱》第488页，第213局
52,55各左偏一路
《御城棋谱》第489页，第213局
打劫记录125=122应是125=122上一路
打劫记录128=122上应是128=122
打劫记录179=122应是179=122上一路
《御城棋谱》第508页，第225局
打劫记录124=95应是142=95
《御城棋谱》第509页，第226局
黑85印成了白子
《御城棋谱》第517页，第231局
打劫记录153=68上3,153印成了白子,68印成了黑子
156=68上二应是156=68上一路
《御城棋谱》第513页，第228局
130印成了230
190印成了290
210印成了白子
《御城棋谱》第519页，第232局
173印成了白子
《御城棋谱》第566页，第260局
第一谱的79，80，83，86在第二谱左偏一路，导致第二谱8，9，
10，13，15，42，48，49，50，57，58，60，61，67，68，69，70，71，77左偏一路，《御城棋谱》第542页，第246局
88,89右偏一路
《御城棋谱》第543页，第246局
第一谱中的白78在第二谱中印成了黑子
第一谱中的白16在第二谱中印成了黑子
打劫记录148（145）应是145右一路，148的打劫出现了两个记录
黑161印成了白子
黑163印成了白子
《御城棋谱》第502页，第221局
白183印成了黑子
总谱299手，应是229手
《御城棋谱》第583页，第269局
白81印成了黑子
《御城棋谱》第584页，第270局
黑178印成了白子
白203印成了212
白215印成了黑子
《御城棋谱》第745页，第360局
打劫记录50提劫（13上）13印成了白子
白140印成了141
《御城棋谱》第747页，第361局
白60印成了白61，谱中出现一黑一白两个61
《御城棋谱》第723页，第347局
白3印成了黑子
黑48印成了黑84，谱中出现两个黑84
白111印成了110，谱中同一处出现黑白各一110

zyzzhyzzx

再更新一次就全部完工了！！！！！

平凡

老邵指望蜀蓉的御城棋谱出了，可以买到稍微便宜一点的复刻版日版《御城棋谱》，现在看来，愿望落空了

大麻子王

书有错误人有憾

zyzzhyzzx

反正邵大颚买来也就是摸摸书脊，就这来说，这书完全称职。
只是苦了俺这种打谱爱好者

蜀蓉时代

现在正在对该书做全面的核查,待张兄纠错完后,将按页码顺序统计并做一个勘误表寄给大家.再次表示歉意.初看了一下,其实打劫记录中有相当数量的应该不能算错,也就是说,记录形式可这样也可那样.

zyzzhyzzx

俺把那些打劫记录找出来，是因为同一本书中的打劫记录没有统一，有的用了某一手“左”或“
右”的字样，有的却没有；有的同一局中也不统一，有的在有两处打劫的情况下没有标出是哪一处的打劫记录，会给打谱的汽油带来很大的不便，建议还是统一的好。

zyzzhyzzx

棋谱中的打劫记录俺觉得还是用“=”最清楚，如“32=45”，最不容易搞错。

peng0619

早日出勘误表，再次感谢张兄！！

蜀蓉时代

俺把那些打劫记录找出来，是因为同一本书中的打劫记录没有统一，有的用了某一手“左”或“
右”的字样，有 ...
zyzzhyzzx 发表于 2011-6-6 20:04

   
你说得对,应该统一.特别是在一局棋中.打劫记录形式一般分为三种:一是打劫数少的,一般用某位数=某位数表示;二是手数多的,一般用某位数、某位数提劫表示；三是为了保持棋谱干净整洁，不在棋谱中列出三尖角或ABC，而在记录中用文字表示，日本的全集类图书一般采用这种形式。还有一种简单的，就做一个打劫提示而已，只要打谱者明白就行，作为出版物一般不采用。

sm12112000

其实打劫出点小差错…………这个可以忍受，不过把整个棋谱左倾或右倾一下，这个真受不了…………
错误多了，还不敢保证对局内容是否正确呀………………
还是希望采用第一版吴全集那种印刷，差错率很小！

阿扬

是要搞个堪误表

蜀蓉时代

现在蜀蓉出版的棋书，与当年出版的一批翻译版，使用照相排版的书（如加藤教室三本、燃烧的青春、吴高级死活 ...
sm12112000 发表于 2011-6-6 18:05

   
说明一下：外面的那个纸盒子并非是函套，只是给读者邮寄时不易破损用的，相当于邮局用的纸箱。另外，520元的定价主要是印量少，几无再版可能，实际卖出也就300多元，并不算贵哦。最近我社出版了一套象棋古谱（与御城棋谱分量差不多，印量也为800套）。过度包装了一下，定价就达1280元。

sm12112000

唉………………说归说…………真出了不支持又说不过去…………