清“國手”徐星標考

肥仔胡

顶。

肥仔胡

把一些有名望的文人为棋手写诗赠词，甚至写墓志铭看成是棋手社会地位高的表现，其实是很可笑的。我甚至可以找出很多文人为不知名棋手的赠句。从棋手地位来看，有清一代是相对比较低的。在唐宋甚至明，都有翰林棋待诏，但在元和清两个少数民族统治时代，棋手的政治地位是没有的。最多就是周旋于官商之间，充当门人和清客而已，以赌博为主业。对比一下扬州八怪和黄范施的简历，孰轻孰重，一目了然。有清一代，近300年，这么多棋手，只留下一千多对局，同期中国的古画有多少？这不明摆着吗？棋士制度，把棋手当成专业人员以尊重，完全是现代的产物。如果需要我提供著名文人为非著名棋手写诗作词的例子，我完全能提供，大家知道，我既然这么说，就有足够的把握。写些诗词作一番廉价的吹捧，根本就不费什么力气，谁要当真谁就傻了。我还是这句话，只有现代围棋体制才给职业棋手以荣光。清朝的围棋繁荣是彻彻底底的洗脑谎言。

双节棍1573

怡怡堂中发现徐星友让徐景周四子，五子各一局，与受子谱中的棋谱不同

双节棍1573

不过怡怡堂的棋谱问题较多，是否真是发现徐景周的对局，这个还要继续考证

肥仔胡

棍老师和九公不要误会，有人在我的帖子下留言，用袁枚和毕沅等著名文人为范施赠词作句，当成是清代棋手地位很高的表现。所以我把九公的这个帖子顶上来了，说明真的未必。不是对作者有什么意见。有的时候一些溢美之词甚至不能太当真。