大家怎么看？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

泡泡沙 · 发表于 2016-5-15 22:36

无聊下下棋发表于 2016-5-15 22:21
出这么多本，我觉得这本是最不够资格出的。第一，棋没多大特点，没太多学习之处；第二，连个像样的冠军都没 ...

反正这本我也不会买，由他去吧

无聊下下棋 · 发表于 2016-5-15 22:55

从两间淘宝店的销量排行也看的出，古力稍多点人买，小林光一也有一些，这本嘛，至少没进排行榜。专门学棋的人用不上，爱好者看不懂，买纯粹是一份对围棋的热爱、感情。估计那些人脑子有点问题。

jehovahwu · 发表于 2016-5-15 23:14

嫌侵权的话棋手自己出书啊。小李做的就不错

alonelwj · 发表于 2016-5-15 23:22

根据这个女棋手的理解是不是可以这么说：所有红学家全部侵权？？

alonelwj · 发表于 2016-5-15 23:27

棋谱的版权，应该理解为赛事主办方所有。因为已经给过对局费了，棋手是在收到费用的情况下下出来棋局。

榉木 · 发表于 2016-5-15 23:30

有人“擅自商发棋手棋谱合集”云云，说明围棋还勉强有些群众基础

，不过喜欢买棋书的大都还是擂台赛的一代，看看现在书店里的棋谱书架，销路真心不好

总之棋院这样的官方机构，以及与之先关的人别太把自己当回事。现在连楼市都在千方百计去库存，车市也是各种降价，几本棋书有人愿意印刷，有人还愿意买，已经很给围棋面子了。

dazuliu · 发表于 2016-5-15 23:33

回复 lyowoa 的帖子

最多评论的著作权，棋谱有著作权那就别想推广了

小初 · 发表于 2016-5-15 23:43

棋谱有著作权吗

y1937 · 发表于 2016-5-15 23:52

老封帮她出本写真集,销路肯定超过谢赫

lhbmmx · 发表于 2016-5-16 00:08

棋谱如果有著作权，下棋的两人凭什么知道至N手有没有其他人下过？下过的话不是抄袭吗?

lhbmmx · 发表于 2016-5-16 00:10

阿法狗双手互搏下过的，其他人不能在它著作权上再有著作权了。

无聊下下棋 · 发表于 2016-5-16 00:23

不过出书前跟名字本人打声招呼还是有一定必要，毕竟你用了人家名字。除非你在名字后面著名此名字纯属虚构，如有雷同，纯属巧合

wrlomo · 发表于 2016-5-16 01:18

本帖最后由 wrlomo 于 2016-5-16 01:27 编辑

同是大V，粉丝还没我的零头多，我的看法：哈哈。

忘悠 · 发表于 2016-5-16 02:10

回复 wrlomo 的帖子

庄生，牛！

xykkxykk · 发表于 2016-5-16 05:47

我觉得如果棋谱一定要有著作权，那这个围棋估计没得发展了，什么围棋天地是不是也应该取消侵权了？但可能至少出书前应该先和棋手打个招呼吧，毕竟这算是棋手的对局选，让棋手知道一下也是应该的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册