刘世振言论之我见

superchn

回复 花无双 的帖子

揣着明白装湖涂。

ajiejiejie

回复 大桥英雄 的帖子

我的观点这么明确了，在第一句就指明了，就是楼主以及很多人为古棋不如今棋的人，他们所摆的道理逻辑上完全站不住脚。

我并没有说古棋一定比今棋强或弱，因为我认为这是不可知的，之后我指出了很多典型的贬古人士观点上的逻辑性错误。楼主和很多贬古的人都存在一个认识上的误区，就是你上面回答大毛时不断强调的，事物一直是发展的，后代一定比前代强。从理论上说，事物的发展本身未必就能一直进步的，而且实际上也有无数例子可以证明，比如大毛给你举了书法的例子，或者我再举一个，就说烧瓷器吧，你说现在科技多发达了，古人那时烧造的条件和现在能比吗？但为什么现在却怎么也烧不出古代那些名窑的水准了？我认为古棋与今棋的比较，最多就是关公战秦琼了，两者之间的差距远达不到楼主认为的古代拿冷兵器的人与拿冲锋枪的人这么巨大，因为本质核心问题比如死活计算力方面古人丝毫不比我们差

花无双

越扯越远鸟，再扯下去，会扯到生物进化的。

ajiejiejie

再简单扯几句书法方面的问题，有朋友说书法和围棋没有可比性，因为两者所在的古今环境不同，那我们就光从书法本身，倒退到古代环境里去看，同样的古代环境里，请问清朝的书法有没有超过明朝？清朝有没有出现能比肩明朝董其昌和元朝赵孟頫的大家？照大桥英雄老兄的观点，后人一定比前人强嘛，你让无数练书法的人情何以堪

大桥英雄

回复 ajiejiejie 的帖子

请问我那句话说古棋不如今棋了？我说吕布就是中学生的层次的含义看不懂么？

大桥英雄

回复 ajiejiejie 的帖子

添油加醋的猛

大桥英雄

好多人啊，标题都不看，一篇文章最重要的是标题，然后是论点。好多人一不看标题，二不看论点，捕风捉影的在里面瞎猜，有意思么？

zyzzhyzzx

superchn 发表于 2014-2-13 10:58
古不如今，这是必然趋势，
奥运会上旧纪录会被新一代打破，现代人强于古人证据充分。

这个我好像不能认同
不能说极个别人破了极个别人的纪录了就是说明后人超越前人了，
这个不能等同的，

大桥英雄

我说今棋的理论是从古棋发展来的，一脉相承的关系，是一种事物，没有本质的不同。反正我就这么想了，爱怎么看随便。

大桥英雄

论坛的目的是求同存异，不懂啥意思的翻书去！

飞扬铁骑

建议开一个月经板块，把这些争论的帖子移过去。

落子有仙气

我有一个建议，不如比一比不受围棋规则变化所影响的方面（比如说死活和官子）不论古棋今棋有棋谱在，高手何以去比较水平有多大差距。规则的变化对中盘有一些影响，但不太大。攻击和治孤，主要靠棋手的构思能力。

warii

书法这个问题和围棋其实是不同的。不光是书法，古典音乐现代还会出贝多芬式的大师么？绘画还会出现梵高这样的奇才么？不能了，不是因为今人不如古人，而是因为这些艺术形式已经不再能够占据主流地位。其它的新东西已经挤占了他们的空间。现在中国最好的书法家有几位，知道的人有多少？你就是让王羲之穿越到现在来，他也不可能再获得从前一样的声名和地位了。
  而围棋显然和上述的艺术不同。它是一项竞技游戏，牛不牛，成绩可以说话，棋谱可以作证。古今的棋因为规则略有不同不好直接做比较，但是棋艺的整体水平一直在上升，这点是可以承认的。

水长东

要尊重历史，不能用今人的眼光衡量古人。

海中金

老聂大炮打擂台，大嘴二炮也发威，门下学生一个调。