今日打谱实录

双节棍1573 · 发表于 2015-10-11 18:32

目前为止，能够查到的本局最早的出处是1810年毛孝光的《受子谱》
在我电脑中的记录是毛孝光《受子谱》、李汝珍《受子谱选》、弈潜斋集谱中本局的棋谱的次序都与212收的这局相同。
而六家奕谱、八大家受子奕谱、名家奕谱、寄青霞馆奕选中本局的棋谱的次序都与213手的这局相同。
至于具体如何，由于我的书籍都在办公室，需要明天进一步看看才能给出正确的结论。

肥仔胡 · 发表于 2015-10-11 18:32

哦，我说的那个业6是绿地集团某位高管的公子，他和常昊的受二子棋是我在中华路的绿地办事处看的，当时朋友约我去看的，不要钱的，老聂还挂盘讲解。那个业6真叫一个弱，下得缩手缩脚还被屠龙，真是窝囊透顶。当时虽然我只有2段，但我想我都能赢他。

双节棍1573 · 发表于 2015-10-11 18:40

至于真正那局是最正确的次序，已经不能考证，如按最早的版本当属212收的正确
但也没有直接证据说明213的不对，向这种棋谱顺序不同发的在古谱中比较常见，我见过周小松的棋谱就有三种不同的顺序，有一些棋谱可能是抄棋谱者漏抄了，也有可能是对局者对局之后复盘时记错了。现在这种事情都不能够完全避免，何况是古代。
我的意见是两种都是正确的，等待有更有力的证据时候在决定哪个是正确的。

双节棍1573 · 发表于 2015-10-11 18:46

这还不是古谱中最复杂的事情，最复杂的是
同一个棋谱在一本书中次序完全一样而对局者完全不同。
就张老师说的这本受子谱选
最后受七子部中梁魏金手孙逢宿和程兰如受吴纯圃一局完全一样，这两局都被1817年李汝珍《受子谱选》而收录，恐怕从那时起，这是哪位的对局就无从知晓了，现在想辨别就难上加难了。

双节棍1573 · 发表于 2015-10-11 18:51

回复 zyzzhyzzx 的帖子

走高目的印象里没有，让子中走星位和三三、目外、超目外的都见过

zyzzhyzzx · 发表于 2015-10-11 19:21

双节棍1573 发表于 2015-10-11 18:32
目前为止，能够查到的本局最早的出处是1810年毛孝光的《受子谱》
在我电脑中的记录是毛孝光《受子谱》、李 ...

多谢棍老师指点

zyzzhyzzx · 发表于 2015-10-11 19:25

肥仔胡发表于 2015-10-11 18:32
哦，我说的那个业6是绿地集团某位高管的公子，他和常昊的受二子棋是我在中华路的绿地办事处看的，当时朋友约 ...

原来是交际棋

yanglei7010 · 发表于 2015-10-11 19:37

回复 zyzzhyzzx 的帖子

撞气送吃和这个性质不一样,是看错,这是大俗手.古棋只看中盘,陈老也说布局没看头吧-------而中盘看书学不了.

疯僧 · 发表于 2015-10-11 20:17

张老师的棋打古谱的话立刻就上8
老张就是缺点杀力

zyzzhyzzx · 发表于 2015-10-11 20:19

疯僧发表于 2015-10-11 20:17
张老师的棋打古谱的话立刻就上8
老张就是缺点杀力

哎呦，那可好借和尚的吉言~~~~~
俺好好努力！

yellowred5 · 发表于 2015-10-12 10:32

你在翻翻海昌二妙集347页，白棋171在左下角双补，棋谱中，没有你冲的俗手交换。
共212手。

yanglei7010 · 发表于 2015-10-12 10:34

少两手,棋的档次就上来了.一个比一个用功啊.

zyzzhyzzx · 发表于 2015-10-12 10:52

yellowred5 发表于 2015-10-12 10:32
你在翻翻海昌二妙集347页，白棋171在左下角双补，棋谱中，没有你冲的俗手交换。
共212手。

见15楼

zyzzhyzzx · 发表于 2015-10-12 10:53

yanglei7010 发表于 2015-10-12 10:34
少两手,棋的档次就上来了.一个比一个用功啊.

冲，应该不是好棋！
但不能判成为判断棋力高下的绝对标准。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

今日打谱实录

点评