买书就看脸

肥仔胡

肥仔胡

这个封面我也很喜欢，而且王先生这本书仔细看过了。我围棋古谱没大兴趣，去年有几个月是临时抱佛脚，因为我不可能像有的人厚着脸皮说瞎话。但一点不吹牛，我看过的古书肯定要比论坛那些爱扣帽子的假好古看过的加起来还多，甚至是几倍。所以他们后来也不装斯文了，什么蟑螂，猩猩，老鼠，汉奸，美化南京大屠杀之类的乱骂。国文底子差成这样，又以破坏中国围棋稳定为己任，还好意思标榜自己是爱国者。反正谁不听他们的话，不是日本人美国人的“孙子奴才”，就是“奴性”未打掉。似乎只有做了他们的孙子，我们的腰杆才能直起来一样。

肥仔胡

以前美女头像的蔡老师，讲施定庵大师的弈理指归，讲了很多五行八卦之类的。我告诉她，施先生此举正说明他不是文人，想靠玄学来抬高自己的地位，但他同时代，在儒林之中，玄学已经受到了批判和抵制，逐渐边缘化，依据正是这本书。后来蔡老师就在论坛失踪。吴翰林告诉我，蔡老师是他的群聊好友，不是女的，是抠脚大汉。作为一般朋友，吴总的话，我最多相信20%，没正点。

肥仔胡

肥仔胡

各位，我要让大家看下，范圣固然是高手，但绝不是神乎其神的，完美无瑕的。jzhang在论述高川格是业5业6，周小松让三子恐怕都顶不住时，顺带批评了坂田81的恶手不知所云。高川先生那步误算和ai一到四选比确实掉了30%－40%的胜率，但坂田81冲的恶手比一选只掉了13%的胜率，类似于这种撞气失误，完美无暇的范圣也是有的，而且胜率掉更多。朋友们，我没空打谱，所以只选了最短对局分析，如果是长对局，或许会发现更多的坏棋恶手。

肥仔胡

肥仔胡

范圣的63恶手一冲，胜率从一选的32.4%大降至15.1%，甚至还不如点三三。就算实战如童和中简明应对，范的胜率也就16%多一点。各位，我选的还是短对局，如果每局都分仔细分析，神话肯定是不存在的。我无意贬低黄范施，但如果有人用这些大师作为搞乱中国围棋的幌子，那么也只能就事论事。另外昨天jzhang.说我讲黄龙士是业5，大家发现我有这种情况，可以把我的谬论顶上来，我马上滚出论坛。黄范施完全是职业水平，至于哪个层级，是不是顶尖，我觉得自己没有资格评论。至于他们的不稳定性（崔灿老师数据分析中隐藏的表格，他本人可能不好意思就这个表格下结论），和晚报杯有一拼，实际上晚报杯的业7相当多，业7和一部分业6就是职业的水平。大家知道现在的职业根本无所谓九段初段。

肥仔胡

为什么挑这局，一个是因为短，二是昨天我在公交车上翻书，一看这种撞气蛮干就和我们的棋有相似之处。当然这也可能是弈城ai低端，说不定在有些高端的电脑配置下，范圣的这步蛮冲是让ai爆表的惊天动地的妙手也未可知。

肥仔胡

我对古谱没有研究，按理那些搞宣传，要复辟古规则的人，对古棋应该很熟悉，实际不然。我给大家看一个截图。

肥仔胡

肥仔胡

我从《海昌二妙集》看到的让先棋，施定庵对胡肇麟是4:0。所以到飞扬搞洗脑宣传是走不通的，至多就是说我们这些反对者是汉奸，有日本祖宗。但其中的悖论就是“，汉奸”希望中国围棋稳定和发展，“爱国者”希望中国围棋动荡和倒退，这不很奇怪吗？如果1:2是我说的，肯定会被这些人扣上“施黑”，“数典忘祖”“拿日本人赞助”的帽子。但在网上为施圣正名的反而是本人，这不是很奇怪吗？

肥仔胡

各位，今天的书评从569楼开始。另外施圣和胡肇麟的授先棋，看了几步，直感ai评分就不会高。但我不想用弈城ai去分析，因为有贴目因素，我以后只会挑范施的让子棋，当然要看是否空闲和心情。

肥仔胡

肥仔胡

这是邮电版引进的赵治勋精讲系列，我没收全，印象中这套书多达8本。我这四本总价印象中是80不到，拼多多免邮费，且是正版。日本高手是否自己写书，一般不会。我指的是文字部分基本都是围棋记者的事，那技术部分呢？这完全有可能的。也就是说高手们把食材交给记者，由记者添油加酱，然后做成菜贩卖给消费者。我发现这套书的死活题，和赵80年代永冈书店的版本有高度重合。可以认为是赵的原创。赵邮电版的难度，和国内引进的《大桥死活400》难度差不多，甚至略低。可以说赵的这套书，只是少儿級位水平的书。

肥仔胡

我发现论坛有的人带着莫名其妙的仇恨，他们其实当初学棋的教材，难道不是用的不花一分钱版税的日本人的书？就是这些被你仇恨的手无寸铁的日本人教会了你下围棋。论坛以前也有个充满了仇恨的人，现在不太来了，他经常骂汉奸，但也说他只崇拜强者。大家可以想象一下，他之所以现在这么理直气壮的爱国，面对着一群手无寸铁的日本人大声斥骂。是因为这些日本人手无寸铁，只会下棋，不是强者。如果换成武装到牙齿，带着带血刺刀的日本鬼子呢，那可是强者，只有两条路。一条就是崇拜强者，成为他自己最经常痛骂的那种人。还有一种，就是鼓励别人去为他挡子弹，为他流血牺牲。我想到了某爱国大v鼓励小朋友遇到火灾不要害怕，要参与灭火，说是培养男子汉气概。说到底一句话，不是个玩意儿。