为啥黑1拐是俗手呢？
请问为啥“失败2”图中的黑1拐是俗手呢？它和正解的尖什么区别呢？左上和左下其实都没断点，但黑都有点刺利用，厚实话说当然左下厚一点。但区别对一般业余爱好者来说，差别不能算大。但黑1这种撞气下法，实在是一种坏习惯。 白外围太厚吧 紧气二子头，原则上属于坏形，贴着气下非常不自然。虽然就结果论，差别对业余爱好者来说不大。但经常下黑1拐这种棋，会形成一种坏习惯。 左上圖白棋還有斷點, 左下沒有. 我覺得是這樣吧 左上圖白棋還有斷點, 左下沒有. 我覺得是這樣吧 本帖最后由 稀松平常 于 2024-1-12 17:15 编辑
一看问题就知道楼主对于棋型厚薄的认知尚浅，这种对棋型的厚薄的理解是需要时间和实战慢慢培养的。就您的问题我给出几点拙见，希望能对您有所帮助：1.首先从目数上来说黑棋角部所得两图相当，但是失败2图白棋一路多了一枚劫材；2.白棋正解图明显没有失败2图厚实；虽然失败2图黑棋有两刺之利（两枚劫材），但刺完并没有影响白棋的厚实而且缺乏明确的下一手（也就是说是损的）；反观正解图，黑棋虽然不能直接断白棋，但是围绕着白棋的断点有多个可利用的点刺位置供黑棋选择，而且明显不象失败图的点刺那么俗和损（也就是说可以有相关联的下一手，仅就引征来说就比失败图的刺有效）。
失败2图黑1的拐之所以被称为俗手，就是因为它的初衷可能是想多得一点实地，但是实际上并无所得，反而将对方的棋型撞得更加厚实。 1拐后，4可能走7，给了另一种选择的机会。 1棋形区别，2厚薄有别，3先后手差别 这是哪本书呀 拐不是形 本帖最后由 tianhuo2 于 2024-3-19 15:27 编辑
续正解图本身也不见得是正解，黑3实际可以扳出到白2上方,白下一手如退，黑再走原图黑3位，应该更好一些。
不说厚薄关系，回头找劫材，自己的损失也更大了
是俗人的手下的。
页:
[1]