飞扬围棋

标题: 无意阅读程晓流发阳论研究，发现日本山海堂发阳论错误百出 [打印本页]

作者: lcq0591 时间: 2018-8-3 01:25
标题: 无意阅读程晓流发阳论研究，发现日本山海堂发阳论错误百出
暑假在国外陪孩子，无聊把程晓流发阳论研究随手翻阅，发现日本山海堂版的发阳论错误百出。比如活之部的23-25-27题，基本都是错误解说，各位棋友有空参考程晓流发阳论研究对应是478页（148题）--402页（125题）-562页（174题），不了解成都时代出版社是否也一样。而且是简单错误。连我这样业余低端棋手都看出来，特别像活之部25题，不理解30多年前小日本做事也这样马虎应付

作者: hahei09 时间: 2018-8-3 10:18
死活题解答出现一厢情愿的错误，人人皆有，哪怕是名家解说

作者: zyzzhyzzx 时间: 2018-8-3 14:40
楼主高手

作者: 阿扬 时间: 2018-8-3 16:50
牛逼啊，职业的吗

作者: 简单玩棋 时间: 2018-8-3 16:50
高手啊

作者: 逢芳必点 时间: 2018-8-4 10:14
不会吧

作者: yecao 时间: 2018-8-4 10:56
错误百出? 有一百处错误? 还随手? 我以前也这样认为:只要和我想的不一样的就都是错的. 业余低端都能看出,真以为写书的职棋都是喝尿长大的?

作者: lwq0130 时间: 2018-8-4 13:34

作者: lcq0591 时间: 2018-8-5 01:59
感谢各位棋友发帖，我就是把死活题当做游戏，当做消磨时光（老外叫kill time）的一个工具，没有想让自己水平多高，仅此而已。我水平很低，就是业余1-2段，看了花落老弟那些加田克司死活题就像走迷宫，好玩吧了。随手翻开程晓流发阳论研究267-278-290-300-307和日本山海堂版本比较，加上我上面举例，还有很多没有必要一一列举，我只是说明日本这套解说没有意义了，已经是历史了，看了反而误人。。

作者: peng0619 时间: 2018-8-5 10:10
日本的几个版本，平凡社本算是错误最少的吧？

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/Bbs/)