飞扬围棋

标题: 座子围棋规则的研究成果展示 [打印本页]

作者: lanke2021 时间: 2021-6-4 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syp681 时间: 2021-6-4 21:46
我靠，越来越复杂了，4个座子与17个座子谁先进？17路围棋与19路围棋规则是否相同？这些话题我也敢兴趣，但是你把观点发表到欧美地区而不是投到韩国或者日本围棋杂志，这个有点欺负人了，就如民国时期秀哉到中国推广日本围棋思想一样，谁还能说什么呢？

作者: ssg798 时间: 2021-6-5 08:56
好吧，现在下围棋的都是一些智商不够的（包括所有的职业棋手），明知道座子制先进就是百般抵制非要学习日本围棋。

作者: lanke2021 时间: 2021-6-5 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanke2021 时间: 2021-6-5 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syp681 时间: 2021-6-6 06:32
我随口一说的游戏之言，想不到楼主竟然认真回答，我不认可楼主的观点，但是也应该尊重楼主的选择。
“现在一般认为，是先有17路棋盘，“进化”后，才出现了19路棋盘”，估计围棋的出现应该是从5路围棋开始，然后是9路、13路、17路。、19路这样子进化过来的吧？座子一开始是怎么样的情况谁都不晓得，但是先有17子再有4子，再取消座子，这不也是一个进化过程吗？取消座子的好处无数的先贤已经阐述了，我就不再重复，楼主一直抱着座子优越的观点不放，是否存在有民粹主义的思想？
“我在lifein19x19.com论坛发表的文章，确实是针对欧美的中国文化的输出”，这一点也应当得到尊重。可以说，国内的生活节奏生活习惯已经不适合围棋的发展了，别看围棋这些年在国内别看联赛红火，兴趣班很多。但是真正平时当做爱好而不是赚钱的工具的，还是我们这些老棋迷了吧？参加兴趣班的小朋友一旦成年后把围棋当成一生爱好的很少很少，未来继承发展围棋的希望说不定还是在国外，在欧美。

作者: flyingsee 时间: 2021-6-6 07:15
取消座子增加了围棋的变化，这是从数学上就可以证明的无可辩驳的结论，任何讲逻辑讲道理的人都不可能否认。说什么【减少了布局的变化，增加了中盘的变化】更是扯淡，毫无数学根据。

作者: czh300 时间: 2021-6-6 08:27
说座子变化更多，其实是一种智力筛选，反正中国人口基数大。

作者: 闲云野鹤123 时间: 2021-6-6 13:36
本帖最后由闲云野鹤123 于 2021-6-6 13:41 编辑

flyingsee 发表于 2021-6-6 07:15
取消座子增加了围棋的变化，这是从数学上就可以证明的无可辩驳的结论，任何讲逻辑讲道理的人都不可能否认。 ...

定石，中盘定式、官子常型这些並未增加变化，而是缩小变化的余地，好吧隨意落子能拿我怎了，那只能输的更快，所以乱扔子成了您变化多端的藉口是吧飞先生

作者: flyingsee 时间: 2021-6-6 13:49
本帖最后由 flyingsee 于 2021-6-6 14:14 编辑

闲云野鹤123 发表于 2021-6-6 13:36
定石，中盘定式、官子常型这些並未增加变化，而是缩小变化的余地，好吧隨意落子能拿我怎了，那只能输的更 ...

按你的逻辑，四个座子一摆，本身就缩小了变化的余地。（包括有意义的变化和乱扔的变化）

作者: lanke2021 时间: 2021-6-6 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanke2021 时间: 2021-6-7 06:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syp681 时间: 2021-6-7 07:16
"》》》定石，中盘定式、官子常型这些並未增加变化，而是缩小变化的余地。"
"4座子变化更多，因此更为先进。"

百度了一下，所谓的定式就是“博弈局部战斗中，用最稳妥的顺序，而且能经得住以后的检验，从而被固定下来的就是定式。”您所谓的座子理论也是这么个理吧？那么您说4个座子一摆是不是定式呢？当然这里您这里也可以搬出一套“白马非马论”来。
所以说最后的结论就是别人走的都是错的，您走的都是对的。别人怎么说都是错的，您怎么说都是对的，你就是上帝，上帝就是你。那么我说的是对的还是错的呢？

作者: lanke2021 时间: 2021-6-7 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 修业之道 时间: 2021-6-7 11:47
本帖最后由修业之道于 2021-6-7 12:12 编辑

我现在不和人争吵了，因为我开始意识到，每个人只能在他的认知水准基础上去思考，以后有人告诉我2加2等于10，我会说你真厉害你完全正确！——埃隆·马斯克
用句古话说就是夏虫不可语冰，井蛙不可语海。

作者: SmileFox 时间: 2021-6-7 15:01
研究是个好事情，只要允许大家保留各自的看法，不要扣帽子就行。

作者: lanke2021 时间: 2021-6-10 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zjh889 时间: 2021-6-10 22:05
楼主说得不错！

作者: 烟台 时间: 2021-6-10 23:23
有人说围棋的变化是361的阶乘。
你说这个对不对呢？我觉得不对，但数学家肯定认为对。

按数学家的理论，座子的变化，是不可能比日本围棋更多的，
但中盘变化，座子棋却又真的比日本风格的棋更复杂。

这是为何呢？

作者: flyingsee 时间: 2021-6-10 23:30
但中盘变化，座子棋却又真的比日本风格的棋更复杂。——这句话没有任何科学根据。

作者: flyingsee 时间: 2021-6-10 23:34
加一句，也没有任何事实根据

作者: SmileFox 时间: 2021-6-11 09:26

lanke2021 发表于 2021-6-10 21:59
想法确实是很好的，我很同意。
但实际上就是日式围棋圈可以乱扣座子围棋的帽子，但座子围棋拥护者绝不可 ...

哦？那这里这一地的帖子算什么呢？

作者: lanke2021 时间: 2021-6-11 12:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dazuliu 时间: 2021-6-11 15:50
研究来研究去，棋力涨没用？如果研究几十年还是K级低D选手，还喜滋滋的到处宣传，那就有问题了。如果说只是研究文化不追求涨棋力，那对围棋爱好者有何益处？

作者: lanke2021 时间: 2021-6-11 18:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/Bbs/)