飞扬围棋

标题: 马斯克是在搞庞氏骗局吗？ [打印本页]

作者: 肥仔胡 时间: 2026-7-3 20:29
标题: 马斯克是在搞庞氏骗局吗？
诺奖得主克鲁格曼炮轰马斯克搞“庞氏骗局”，称其过去15年对外公布的各类发展计划其中按时完成的仅19%，超过三分之一直接烂尾或无限期搁置。但由于马斯克在公众中的巨大人气，克鲁格曼遭到的指责并不比马斯克少。我的观点首先是克鲁格曼没错，其次马斯克也不是搞庞氏骗局，他确实在搞事业。

经济学家关心投入产出比、利润、资本回报，这个有错吗？我不知道为啥要指责克鲁格曼，他只是履行一个经济学家的责任。而且我们还可以给克鲁格曼先生补充弹药，我们动动手指就能查到，马斯克公司累计融资总额已经超过1600亿美元了。只看大的，其中Space-X历史募资100亿美元，本次募资857亿美元，接近千亿；特斯拉股权融资178亿、债券融资83.5亿；XーAi （A到E轮）融资达到420亿美元。1600多亿美元，如果算人民币已经达到“兆”的规模了。再看他的产出，特斯拉历史累计利润452亿美元，Space-X累计亏损413亿美元，X-Ai累计亏损70亿美元（账面现金仅剩40亿美元），就是说这么多年，投入了那么多钱，总体他还没有盈利。虽然我们都把马斯克当成美国科技界的领军人物，实际上他最赚钱的特斯拉也只有谷歌利润的10%，在美国高科技企业中仅名列第九。

再看马斯克的很多宏伟计划，在相当长的时间里，你是看不到盈利的。比如去火星，要克服那么艰难的生存环境，即便成功，也需要地球给予高成本的补给。而要火星反哺地球，给地球以巨大的财富，这在相当长时期内都属于科幻。再看马斯克的星链计划，他在很短的时间里贡献了地球活跃卫星的60%，而用户数仅1200万户。你说效率高吗？地球上80多亿人用40%的资源，而马斯克把60%的资源只用于1200万用户。而且马斯克那样大密度地发射卫星，卫星是有自己的生命周期的，等于是制造了大量的太空垃圾，而马斯克并没有切实可行的解决太空垃圾的方案。从传统经济角度一定说马斯克是一个成功的企业家，其实是很勉强的。

但马斯克是在行骗吗？我想到了一个问题，制造核武器有经济效益吗？登月有经济效益吗？高浓度铀浓缩有经济效益吗？你很难说清楚，但他对大国而言，是有意义的。马斯克其实在代行国家职能。

川普总统推出了《促进商业航天工业竞争》以及《国防采办现代化和激发国防工业体系创新》两个法令，就是要把一部分国家职能转嫁给资本，因为美国金融账户余额常年有1.2兆美元以上的顺差。如果用老百姓的钱去投国防，投尖端科技，还会受到纳税人的压力，说政府漠视民生。现在由马斯克出面代行国家职能，是这个人的性格使然，一是充分利用外国资本为美国所用，二是增加资金使用透明度，三是不太会受到公众指责，减轻国家压力。所以说他是庞氏骗局也是不对的，但他搞的肯定不是纯粹的经济活动，克鲁格曼先生的指责切中要害。马斯克的事业，尖端科技的成分更大一点，而且相当长时期内是不太能赚钱的科技事业。而这一刻他不是资本家马斯克，更像是贝利亚元帅、穆杰塔巴大阿亚图拉，称他为马应龙将军可能更合适一些。

作者: 肥仔胡 时间: 2026-7-3 20:29
[attach]192756[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2026-7-3 20:58
川普一直说美国吃亏，全世界都在占美国便宜。因为美国是经常项目下的最大逆差国，这也是美元作为世界最大外汇储备的特里芬悖论。但是美国在资本项目下是世界最大顺差国，热钱源源不断流入美国。相反我国作为贸易最大顺差国，资本项目下却是源源流出。

作者: 肥仔胡 时间: 2026-7-3 21:03
世界各地的热钱，在不断推高马斯克泡沫。跑到美国的资本家越来越多，大家看下马斯克泡沫的背景，世界杯决赛的比赛，靠场边的中央看台，票价要接近3万美元。而纽约尼克斯队决赛的门票，站票都要两千美元，好的位置要1.3万美元。

作者: 肥仔胡 时间: 2026-7-4 05:26
本帖最后由肥仔胡于 2026-7-4 05:30 编辑

川普搞贸易战弄得一地鸡毛，很多棋友觉得美国完了。实际上美帝韧性是很强的，美国的企业税负大概25%-26%，排名世界80多，看上去也不咋优惠，和我国不相上下，和巴拿马、开曼群岛、安提瓜和巴布达比，人家是零税率。但是首先美元是世界第一储备货币，最多时达到世界储备的71%，现在也有58%。第二是美国的美国的工业用电和土地比我们都便宜，美国工业用地大概0.9-3万美元/亩，我们国内是50-60万元人民币的均价，大城市可达100万元/亩，远超美国。第三看隐形税负，中国社保缴费，约占企业用工成本的30%-40%，而美国的社保只占用工成本的7.65%。所以不能简单地认为美国衰败了。谷歌等企业，那实打实地在引领世界科技革命。而老川又在给企业和个人减税。最重要美国国内的商机是零税率地区无法比拟的。

作者: 肥仔胡 时间: 2026-7-5 08:42
提起美国高科技的代表，随便问一下，可能十人有九人说马斯克，我是说可能。这正应验了一句话，干得好不如说得好。要问我，我觉得是谢尔盖布林和哈萨比斯，这两个围棋爱好者。哈萨比斯先生还是日本业余九段，韩国业余七段。我们都知道业余最高八段，但是世界上唯一的业余九段就是哈萨比斯，这是为他特设的。韩国第一个职业九段是谁呢，是大韩民国第一任总统李承晚。

作者: 肥仔胡 时间: 2026-7-5 08:57
本帖最后由肥仔胡于 2026-7-5 09:30 编辑

马斯克给大家画了个饼，我是不太相信的。他这个画面是非常有吸引力的，各位棋友，就是我们有生之年要幸福啦。活到120-150，要什么有什么，喜欢谁就是谁（不是有美女机器人吗）。不过大家无论如何都要见证这一刻到底来不来，这也挺有意思的。

在10到20年内（即2035年至2045年），机器人和AI将全面接管人类的工作，人类将进入“丰裕时代”，工作将变成可选项，人类只需“享福”即可。

核心预测时间线如下：1.短期（2026-2030年）：AI与机器人开始大规模替代人类劳动2026年：通用人工智能（AGI）出现，AI开始替代大量白领和重复性工作。2030年：AI整体智能超越全人类总和，机器人（如Optimus）开始大规模量产并接管工业、家庭、医疗等场景的体力与脑力劳动。2.中期（2030-2040年）：机器人数量反超人类，生产力极大爆发2035年前后：人形机器人数量达到数十亿，超过人类数量，全面接管各类劳动，物质生产和服务成本趋近于零，人类实现“全民高收入”或“全民基本收入”。3.长期（2040-2045年）：工作成为可选项，人类彻底“享福”2040-2045年：AI和机器人创造出极度丰裕的物质财富，货币逐渐失去意义，人类无需为生存而工作，工作仅作为个人爱好，人类将专注于享受生活、探索兴趣。

作者: 肥仔胡 时间: 2026-7-5 09:44
本帖最后由肥仔胡于 2026-7-5 09:46 编辑

马斯克描绘的很多东西，比如人类物质极大丰富，可以专心享受。以及在火星建立城市，不是说不可能，但是大家应该注意到，马斯克都给目标设定了时间线。为什么设定时间线，因为他本人已经不年轻了，至少他的年龄比我们这个中老年社区的绝大多数棋友年龄还要大。但是就因为设定了时间线，这个听上去怎么都有悖常识。人固然有极大的创造力，但人毕竟是人，不能把自己当上帝。

作者: 肥仔胡 时间: 2026-7-5 18:31
过几天讲讲火星计划为什么不靠谱。由于马斯克拥有巨大的粉丝群，有时一批评他，不是被戴上仇富的帽子，就是被当作阻碍科技进步的绊脚石。马斯克的火星计划是科学吗？恰恰是最大的反科学。现在用月球来下台阶，正说明他当初完全是个马大炮。如果他当初就说先月球，再火星，那他至少还有个科学和严谨的态度，但当初他是直奔火星的。现在的登月无非是火星计划烂尾后的下台阶。就算登月成功了，大家也不必欢呼雀跃，因为美国人半个多世纪前就登月了，而且成本比他低得多。

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/Bbs/)