飞扬围棋

标题: 这样的书也会有人抢吗/ [打印本页]
作者: avesaint    时间: 2007-5-30 15:03
标题: 这样的书也会有人抢吗/
http://www.kongfz.com/bid/bid.php?bid_id=1198470
我是很想要这本书,但这个价格绝对不考虑,30元不错,50以内也行,现在嘛,占个位置慢慢看热闹也不错
[em01]
作者: 博浪无槌    时间: 2007-5-30 15:21
耿老师想三五十块买这四本？似乎是木有这种可能性滴……前三本怎么也得值个30吧，第四本就贵了……当然它这起拍价差不多应该是N个人一起抢时的成交价。
作者: avesaint    时间: 2007-5-30 15:35
雷兄,他拍卖的就是第四本,前三本嘛,偶也有的.50元为第四本的上限
作者: zxh99    时间: 2007-5-30 15:46
仔细点看，是4本一起拍卖。4的品相不错。不过可能成交价也不会比起拍价高太多吧。
作者: 燕山悟道    时间: 2007-5-30 16:23
<>有意思。<BR>看热闹。</P>
作者: 燕山悟道    时间: 2007-5-30 16:30
以下是引用[I]avesaint[/I]在2007-5-30 15:03:40的发言：[BR]http://www.kongfz.com/bid/bid.php?bid_id=1198470
我是很想要这本书,但这个价格绝对不考虑,30元不错,50以内也行,现在嘛,占个位置慢慢看热闹也不错
[em01]

看来耿兄在飞扬已经快被“同化”了！
仅这第4册的心理价位都提升到50以内了？早俩月应该不超过15吧。
乖乖，都已经超过我的心理预期了。
呵呵
作者: xmw1978    时间: 2007-5-30 16:36
飞扬的"同化"确实厉害,能够顶的住的都是自治力非常强的人
作者: 燕山悟道    时间: 2007-5-30 16:47
<>唱惯了“多头”，俺也来唱唱“空头”。<BR>这第4本也就是印量少，使用价值和前三册差不多。<BR>这些“新手”也不新了，而且其中招法在后来的相同题材书中多有重复。</P>
作者: avesaint    时间: 2007-5-30 17:27
<>都说了,接受合理价格是30元,实在想得不能,50也能考虑</P>
<>毕竟,物以稀为贵,有了前三本,总是想找第四本来看看,但不是非有不可的东东</P>[em01]
作者: 狂风一剑    时间: 2007-5-30 20:18
坚决把耿兄拉下水。
作者: 狂风一剑    时间: 2007-5-30 20:26
前三本值30，起拍价就是65了。
作者: czh300    时间: 2007-5-30 20:37
以下是引用[I]avesaint[/I]在2007-5-30 17:27:26的发言：[BR]<>都说了,接受合理价格是30元,实在想得不能,50也能考虑</P><>毕竟,物以稀为贵,有了前三本,总是想找第四本来看看,但不是非有不可的东东</P>[em01]

中毒的迹象很明显嘛。
作者: alan_fang    时间: 2007-5-30 20:38
这是我的一个朋友,他说下步准备拿棋圣争霸战名局细解出来拍,以后还有小林的3本围棋讲座,武宫的3本(文化艺术版),还有些少见书拿出来拍
作者: godzillar    时间: 2007-5-30 21:19
第4本代价是前三本的总和吧
作者: avesaint    时间: 2007-5-30 22:11
<>60元为四本合理接受价位,95元谁愿意谁上</P>
<>加是邮费,汇款手续费,实在不便宜</P>
作者: trainyou    时间: 2007-5-31 07:49
武宫的3本(文化艺术版)  我10品全新的 45元 挂了很久 才卖出去的。
作者: 不动    时间: 2007-5-31 08:44
<>想要的，只要价钱不太离谱，都能接受，但这几本书，就看看热闹，不参与了，呵呵。</P>[em01][em01][em01][em01][em01]
作者: xmw1978    时间: 2007-5-31 09:00
以下是引用[I]trainyou[/I]在2007-5-31 7:49:23的发言：[BR]武宫的3本(文化艺术版)  我10品全新的 45元 挂了很久 才卖出去的。


我怎么没有看到?
作者: trainyou    时间: 2007-5-31 09:06
那是很久以前的事情了哦
作者: 燕山悟道    时间: 2007-5-31 09:20
<>哈，<BR>与时俱进；<BR>水涨船高。</P>
作者: zypzyp    时间: 2007-5-31 09:29
现在感觉买书的和卖书的都疯狂了，与时俱进，和现在这个社会很合拍。
作者: xmw1978    时间: 2007-5-31 09:40
<>这个主要怪买书的人太疯狂!</P>
作者: 燕山悟道    时间: 2007-5-31 09:44
我认为不是疯狂，是市场供求关系决定的买卖双方的理性选择。<br>首先，是大环境。围棋的“水”涨了，推动书价的“船”高了。<br>3、5年前新华书店打折棋书多的很，包括治孤的真髓等很多好书4折都有，
<br>其次，还是大环境。收藏热升温。所谓“乱世藏金银，盛世玩收藏”。收藏也是一种投资。风险大，收益高。界于爱好和收藏兼备的棋书收藏，不热才怪，会越来越热。
  
三、再说这个供求关系：
这旧棋书的供给越来越少；需求越来越多，价格肯定会涨。
先说供给：这旧书当年也就几千、几万的印量，减去损耗的，减去品差的，能剩下50%？
供给主要两个渠道。一个是旧书市场淘来的，二是棋友过去买的现在愿意转让的。
旧书市场好书越来越少，竞争又激烈，这“机会成本”是不是越来越高啊？
这第二个渠道更不用说了，大家想想，你买去收藏的棋书，价格翻个1倍、2倍，你愿意卖吗？
不愿意吧。那别的同志就该当傻瓜啊？所以棋书价格低，人家是根本不会转让的。
咱就以新手新型新定式（1-4）举例，你要是有品相差不多的，愿意94卖吗？愿意就拿出来竞争。
老同志攒在手里的不舍得卖，而新的“供给”又少，新同志能不高价买吗？

这需求，中国有几千万棋迷，尤其是30岁以上的棋迷，绝大部分是通过棋书学棋的，对棋书很有感情。
其中要有那么万分之一是“大款棋书迷”，这价格就没谱了。

四、回过头来说“双方的理性选择”
买书人都希望买到“物美价廉”的，但如果买不到，自己又很想要，只好买贵的了。
这个贵也是相对的，3、5年前的“高价”放在现在可能就是正常价格了；现在的“高价”过几年不知道会怎样？
当然，现在好书可能也会出现低价的，但如果一上来就被抢走或被无数个“守株待兔”抓住，那这价格就不应该代表“正常价格”，不能要求其他人都按这个价格卖。
同样，卖书人顺应市场，卖高价，这也很理性啊？假设100元能卖掉，那他完全可以卖100元，这理性的很啊。
大家想想，无数个“守株待兔”在工作；书商书一上就被抢，可能还会有私下联系愿意出更高价格的，那卖书的傻啊？
  
五、有些棋友心态不正常。（我这里重点说那些在边上说风凉话的）
觉得不管什么好东西自己都应该有似的。价格高于自己承受能力或“自己订的标准价位”就大骂“奸商”
咱以棋圣战争霸战举例，大家都说好，价格也很高。
有人就不乐意了，他可能是希望卖个20、30，但也不想想，这价格轮的着你吗？
往大了说，人生中不如意事十之八九。到了棋书收藏就应该你想要的都得拥有啊？
[此贴子已经被作者于2007-5-31 12:01:03编辑过]

作者: 不动    时间: 2007-5-31 10:03
<>还有一点，比较难找的棋书，大多数是国外翻译而来。以前出版的，基本上没有引进过版权，在目前的情况下，不可能再版了，所以越来越难找到了。</P>[em05][em05][em05][em05][em05]
作者: 121    时间: 2007-5-31 11:14
以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-5-30 16:47:00的发言：[BR]<>唱惯了“多头”，俺也来唱唱“空头”。<BR>这第4本也就是印量少，使用价值和前三册差不多。<BR>这些“新手”也不新了，而且其中招法在后来的相同题材书中多有重复。</P>

赞同!
作者: avesaint    时间: 2007-5-31 11:22
可惜定式大辞典没搞增订版
作者: xmw1978    时间: 2007-5-31 11:25
是啊,新手新型新定式第四册更多的是一个收藏上的意义吧
作者: hncstianshun    时间: 2007-5-31 14:44
以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-5-30 16:47:00的发言：[BR]<>唱惯了“多头”，俺也来唱唱“空头”。<BR>这第4本也就是印量少，使用价值和前三册差不多。<BR>这些“新手”也不新了，而且其中招法在后来的相同题材书中多有重复。</P>

说的对，使用价值不高，让他自己留着用
作者: hncstianshun    时间: 2007-5-31 14:51
咱就以新手新型新定式（1-4）举例，你要是有品相差不多的，愿意94卖吗？愿意就拿出来竞争。
老同志攒在手里的不舍得卖，而新的“供给”又少，新同志能不高价买吗？
燕山悟道前辈说的非常在理，鼓励大家都把好书拿出来卖，把价格降下去，
[em01]这样我们都可以买到便宜的好书罗
作者: zyzzhyzzx    时间: 2007-5-31 15:18
我也缺第四册，但我不会花高价去买．
作者: 121    时间: 2007-6-1 08:14
以下是引用[I]hncstianshun[/I]在2007-5-31 14:51:17的发言：[BR]咱就以新手新型新定式（1-4）举例，你要是有品相差不多的，愿意94卖吗？愿意就拿出来竞争。
老同志攒在手里的不舍得卖，而新的“供给”又少，新同志能不高价买吗？
燕山悟道前辈说的非常在理，鼓励大家都把好书拿出来卖，把价格降下去，
[em01]这样我们都可以买到便宜的好书罗

非不舍得卖,很多5毛钱一斤就卖掉了.
作者: 121    时间: 2007-6-1 08:20
以下是引用[I]121[/I]在2007-6-1 8:14:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]hncstianshun[/I]在2007-5-31 14:51:17的发言：[BR]咱就以新手新型新定式（1-4）举例，你要是有品相差不多的，愿意94卖吗？愿意就拿出来竞争。
老同志攒在手里的不舍得卖，而新的“供给”又少，新同志能不高价买吗？
燕山悟道前辈说的非常在理，鼓励大家都把好书拿出来卖，把价格降下去，
[em01]这样我们都可以买到便宜的好书罗</div>
非不舍得卖,很多5毛钱一斤就卖掉了.

有的转到纸厂成纸浆,有的转到孔网卖高价.个别被我等拣个便宜.
作者: 121    时间: 2007-6-1 08:23
以下是引用[I]121[/I]在2007-6-1 8:20:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]121[/I]在2007-6-1 8:14:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]hncstianshun[/I]在2007-5-31 14:51:17的发言：[BR]咱就以新手新型新定式（1-4）举例，你要是有品相差不多的，愿意94卖吗？愿意就拿出来竞争。
老同志攒在手里的不舍得卖，而新的“供给”又少，新同志能不高价买吗？
燕山悟道前辈说的非常在理，鼓励大家都把好书拿出来卖，把价格降下去，
[em01]这样我们都可以买到便宜的好书罗</div>
非不舍得卖,很多5毛钱一斤就卖掉了.</div>
有的转到纸厂成纸浆,有的转到孔网卖高价.个别被我等拣个便宜.

更多被遗忘在角落.
作者: 燕山悟道    时间: 2007-6-1 08:57
以下是引用[I]121[/I]在2007-6-1 8:14:59的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]hncstianshun[/I]在2007-5-31 14:51:17的发言：<br>咱就以新手新型新定式（1-4）举例，你要是有品相差不多的，愿意94卖吗？愿意就拿出来竞争。
老同志攒在手里的不舍得卖，而新的“供给”又少，新同志能不高价买吗？
燕山悟道前辈说的非常在理，鼓励大家都把好书拿出来卖，把价格降下去，
[em01]这样我们都可以买到便宜的好书罗</div>
非不舍得卖,很多5毛钱一斤就卖掉了.

有点跑题了。为什么不说还有送书的“好人”呢？那是0毛钱一斤，更“舍得”。
在信息不对称的情况下，这种情况有，将来也还会有，但越来越少。
在了解行情后，还会5毛钱一斤吗？
每个卖书人都有按自己意愿定价的权利。我说了半天就是这个意思。
[此贴子已经被作者于2007-6-1 9:14:00编辑过]

作者: avesaint    时间: 2007-6-1 09:07
34楼比较客观,请问是那位高人
作者: 本因    时间: 2007-6-1 09:22
以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-5-31 9:44:53的发言：[BR]我认为不是疯狂，是市场供求关系决定的买卖双方的理性选择。<br>首先，是大环境。围棋的“水”涨了，推动书价的“船”高了。<br>3、5年前新华书店打折棋书多的很，包括治孤的真髓等很多好书4折都有，
<br>其次，还是大环境。收藏热升温。所谓“乱世藏金银，盛世玩收藏”。收藏也是一种投资。风险大，收益高。界于爱好和收藏兼备的棋书收藏，不热才怪，会越来越热。
  
三、再说这个供求关系：
这旧棋书的供给越来越少；需求越来越多，价格肯定会涨。
先说供给：这旧书当年也就几千、几万的印量，减去损耗的，减去品差的，能剩下50%？
供给主要两个渠道。一个是旧书市场淘来的，二是棋友过去买的现在愿意转让的。
旧书市场好书越来越少，竞争又激烈，这“机会成本”是不是越来越高啊？
这第二个渠道更不用说了，大家想想，你买去收藏的棋书，价格翻个1倍、2倍，你愿意卖吗？
不愿意吧。那别的同志就该当傻瓜啊？所以棋书价格低，人家是根本不会转让的。
咱就以新手新型新定式（1-4）举例，你要是有品相差不多的，愿意94卖吗？愿意就拿出来竞争。
老同志攒在手里的不舍得卖，而新的“供给”又少，新同志能不高价买吗？

这需求，中国有几千万棋迷，尤其是30岁以上的棋迷，绝大部分是通过棋书学棋的，对棋书很有感情。
其中要有那么万分之一是“大款棋书迷”，这价格就没谱了。

四、回过头来说“双方的理性选择”
买书人都希望买到“物美价廉”的，但如果买不到，自己又很想要，只好买贵的了。
这个贵也是相对的，3、5年前的“高价”放在现在可能就是正常价格了；现在的“高价”过几年不知道会怎样？
当然，现在好书可能也会出现低价的，但如果一上来就被抢走或被无数个“守株待兔”抓住，那这价格就不应该代表“正常价格”，不能要求其他人都按这个价格卖。
同样，卖书人顺应市场，卖高价，这也很理性啊？假设100元能卖掉，那他完全可以卖100元，这理性的很啊。
大家想想，无数个“守株待兔”在工作；书商书一上就被抢，可能还会有私下联系愿意出更高价格的，那卖书的傻啊？
  
五、有些棋友心态不正常。（我这里重点说那些在边上说风凉话的）
觉得不管什么好东西自己都应该有似的。价格高于自己承受能力或“自己订的标准价位”就大骂“奸商”
咱以棋圣战争霸战举例，大家都说好，价格也很高。
有人就不乐意了，他可能是希望卖个20、30，但也不想想，这价格轮的着你吗？
往大了说，人生中不如意事十之八九。到了棋书收藏就应该你想要的都得拥有啊？



燕山老兄这个解释废话太多!根本原因——
围棋本来就是有钱人的游戏,穷人有多少下围棋的，就算有，又有多少会买围棋书看的。
小时家里穷就不知道啥叫围棋，所以直到快30了才开始学。。。 。。。
作者: hncstianshun    时间: 2007-6-1 09:41
终于有人出手了，看热闹
作者: avesaint    时间: 2007-6-1 09:44
今天才知道36是大款
作者: 燕山悟道    时间: 2007-6-1 09:46
尹兄你这观点我不赞同。<BR>喜欢围棋不分贫富；但收藏棋书可得量力而行。<BR>正如界于“好人”和“坏人”之间，绝大多数是普通人。<BR>同样的，界于“有钱人”和“穷人”之间，绝大多数是普通收入的人。适当花费是可以的。<BR>
作者: avesaint    时间: 2007-6-1 09:55
收藏,似乎是富人的专利
作者: sccr    时间: 2007-6-1 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 121    时间: 2007-6-1 10:46
看问题的立场和角度不同,观点有所差异是难免的。



欢迎光临 飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/Bbs/) Powered by Discuz! X3.2