飞扬围棋

标题: 荒然大悟 [打印本页]

作者: 庄子扇坟 时间: 2008-1-21 15:41
标题: 荒然大悟
刘三修的围棋战法竟然就是我在孔网上的买到的香港棋艺版的围棋入门，真是想不到，那书是林海峰编著，但其內容提到其老师是杉內，作者应不是林。是书确不错，值得推荐。通知版主，列为同版。順便说一下，台版石田初级定石，似与大陆文艺版的定式基楚一样，都是191页，我买了中级定石，怕买重了，就沒购初级定石，请大鱼考证一下，兩书是否一样？

[此贴子已经被作者于2008-1-21 16:17:28编辑过]

作者: zhoujia85 时间: 2008-1-21 16:03
我已经看完一遍,对于我这样的入门者来说,内容难了一点,感觉收获不是很大[em06]

作者: 博浪无槌 时间: 2008-1-21 16:16
<

>“……林海峰编著，但其內容提到其老师是杉內，作者应不是林……”</P>
<

>晕啊，这书到底出自何人之手看来是个谜啊……[em06]</P>

作者: zhoujia85 时间: 2008-1-21 16:25
以书的内容来看,出自一位日本职业棋手是毫无疑问的,就是不清楚具体是谁
[em07]

作者: clyin 时间: 2008-1-21 16:34
<

>关于世界文物出版社的初级定石和文化艺术出版社的定式基础两本书，前些日子有棋友问过，确实是一样的。博版可更新一下同种多版棋书的帖子。相同的还有初级布局=布局基础。</P>

作者: 庄子扇坟 时间: 2008-1-21 16:35
作者白江治彦，台湾兴许版权关系，就写了刘某某。我在百度搜了一下，孔网一家有售，100多元，库存5本。太贵了。

作者: 邹郎 时间: 2008-1-21 16:55
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" align=center bgColor=#ffffff border=0>

<TR>
<TD width="10%">
<DIV align=center><a href="http://www.kongfz.com/star/2876/" target="_blank" ><FONT color=#0000aa>蜀缘旧书屋</FONT></A></DIV></TD>
<TD width="10%">
<DIV align=center>四川</DIV></TD>
<TD width="20%">
<DIV align=center><a href="http://www.kongfz.com/bookstore/2876/book_9589756.html" target="_blank" ><FONT color=#0000bb>围棋入门(港版)</FONT></A><FONT color=red>(图)</FONT></DIV></TD>
<TD width="10%">
<DIV align=center>体育</DIV></TD>
<TD width="10%">
<DIV align=center>林海峰/编著</DIV></TD>
<TD width="10%">
<DIV align=center>香港棋艺研究研究社</DIV></TD>
<TD width="5%">
<DIV align=center>0000-00-00</DIV></TD>
<TD width="5%">
<DIV align=center>7成品相</DIV></TD>
<TD width="5%">
<DIV align=center>15.00</DIV></TD>
<TD width="5%">
<DIV align=center>2007-05-24</DIV></TD>
<TD width="10%">
<DIV align=center><INPUT type=image src="http://search.kongfz.com/images/shopping-cart-small2.gif"></DIV></TD></TR></TABLE>

<

>是这本吗？对着入门二字还能下手，用心之狠可见一斑啊，呵呵。</P>

作者: njhq 时间: 2008-1-21 16:56

以下是引用[I]clyin[/I]在2008-1-21 16:34:11的发言：[BR]<>关于世界文物出版社的初级定石和文化艺术出版社的定式基础两本书，前些日子有棋友问过，确实是一样的。博版可更新一下同种多版棋书的帖子。相同的还有初级布局=布局基础。</P>

谢谢clyin兄！
那个帖子在此http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=107&replyID=187409&id=21228&skin=0

作者: 庄子扇坟 时间: 2008-1-22 15:00
标题: [讨论]
我在网上常买入门类书，因为自个水平低，需要从头开始。我学围棋，主要目的是修练自身的自控力，着重点在于围棋对人精神方面影响，当然我不否认技术，但我始终以为技术为次。

作者: 邹郎 时间: 2008-1-22 17:19
<

>我认为</P>
<

>围棋，以及包括象棋、桥牌、星际争霸、足球等，都是游戏，对于游戏来说，可以以游戏的方式去玩，胜固欣然败亦可喜，也可以以庖丁解牛的方式去玩，从游戏中感悟生活的道理。对于我们来说，用哪种心态去对待非职业的游戏都是可行的，也并非必然的，会随着我们人生观价值观而不断改变，而对于游戏本身来说，我们在许多时候又超出了单纯的游戏的范畴，因为游戏为博一乐，我们为博一胜，这里的胜不仅仅是一盘的胜负，也指棋力的提高。几乎所有的高级游戏都有这样的共同点，在入门和入门后不久，玩起来都是很快乐的，可到高深的时候，就会变成纯粹的科学化问题，这些问题往往跟游戏娱乐本身相去甚远。我们大多时候属于后者。同理，我们对于足球属于前者，假如我们为了足球的胜利而去锻炼体能等等，那就变成后者了。</P>

作者: 和谐流 时间: 2008-1-23 11:39
标题: 属于哲学的课题了，我下棋其他基本不想，就是想“赢”

[em01][em01][em01]

作者: 庄子扇坟 时间: 2008-1-23 12:18
标题: [讨论]
我也是很注重胜负的，只是老不长棋，才反思是否问题出在可能的地方。

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/Bbs/)