飞扬围棋

标题: 这两本书内容有点相似啊 [打印本页]

作者: 小胡的围棋 时间: 2008-5-27 21:06
标题: 这两本书内容有点相似啊
为了努力提高自己的围棋水平，迅速走出低手行列，根据身边业余高手的建议，开始学习一些基本的棋理和“形”方面的知识。在办公室的电脑里，下载有大竹英雄的《形在实战中的运用》（好象是这个书名），美学大师讲形的专著，当然要看！今天看了30页左右（坐办公室其实蛮好，上班我做到不玩游戏不炒股，但看看电子版的围棋书没人能捉得住我，哈哈），不错，适合我等低水平的人。回家后，记着高手的话，继续用功，面对着三百本左右的围棋书和十来年的围棋杂志，看哪本好呢？随手抽出一本——藤泽先生的《围棋俗筋剖析》，好，就这本了，翻看20来页，竟然发现和白天看的那本大竹的专著在内容上是这样相象！连列举的图例都有几分相似！不知道后面的内容是不是也差不多呢？两位日本名家，我当然不怀疑他们会相互抄袭，只是明白了一个道理，很多围棋书认真读过后可能会发现讲的内容都是差不多的，真要提高水平，十来本围棋书足够了……

作者: zhoujia85 时间: 2008-5-27 21:17
十来本够不够不清楚,一千本肯定是够了

作者: 双节棍1573 时间: 2008-5-27 21:23
麻烦楼主查清，两书的内容是否有过多重复的地方

作者: 小胡的围棋 时间: 2008-5-28 08:02
楼上的兄弟，我正在看呢，看完给您个答复。不过我是说里面的内容比较相似（就我看过的部分），和国内那些浆糊剪刀帮还是有很大不同滴，毕竟人家是世界著名大棋士，应该不屑干这种事的

作者: 阿扬 时间: 2008-5-28 08:22
一些基本的型的例子总是差不多的，如3子中这些。就是大师也讲不出什么别的

作者: zhou99 时间: 2008-5-28 08:33
别太迷信这些书标谁的名字，就是谁写的。我是不相信这些一流棋手会写这些初级读物，能审一下就不错了。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-5-28 09:01
日本许多棋书也都是业余棋手写的，著名棋手也不过挂个名而已。（似乎是若干年前某一册围棋杂志中所载）

作者: 烟台 时间: 2008-5-28 10:06
当然是有部分书，可能是大部分有其它人主写，高手哪有时间写这么多啊

只不过人家好多是听过高手讲棋再总结，而中国目前主要是写完了让高手挂名，或者自己拼拼算了

象围棋攻逼法我想如果没有坂田讲结或参与，代写的也写不到那种高度

其实目前中国也应该有些写手和高手结合一下，你让古力写攻击法估计他现在真没精力，要是张大勇把古力他们复盘摆棋的一些东东整理总结一下，未见得不是好书

作者: 不动 时间: 2008-5-28 10:14
估计在当打之年的一线棋手，自己写书的可能性是不大的，要出成绩的时候，那有时间和精力呢，如果有，至多也是别人整理的，挂名的估计更多了。

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/Bbs/)