飞扬围棋

标题: 说说您眼中的围棋烂书家 [打印本页]

作者: 双节棍1573 时间: 2008-9-6 21:14
标题: 说说您眼中的围棋烂书家
我认为国内烂书家当属李三段
他写了一系列的烂书，至今仍受到书界的口诛笔伐
您也可以说说您心中的烂书家来让大家讨论

作者: 双节棍1573 时间: 2008-9-6 21:16
还有一位国际烂书家
大竹先生
经典的不多可是烂书却奇多

作者: 阿扬 时间: 2008-9-6 23:14
飞扬血饮 9D却说李三段的书不错

作者: 邹郎 时间: 2008-9-6 23:39
我觉得大竹的很实用。。。。

作者: 计算错误 时间: 2008-9-7 00:08
国内烂书王肯定是黄大剪刀，现在人体还在推出一系列图书就是这家伙剪的

作者: sm12112000 时间: 2008-9-7 00:40
马诤，这烂人毫无疑问是这个头衔的得主嘛。黄大剪刀比他功力稍逊。

作者: 村长 时间: 2008-9-7 07:06
王经伦

作者: fuser 时间: 2008-9-7 07:28
北体大的那两位，也不赖，中国围棋书不多，但抄袭之风之盛，让人惊叹。
还有一位大家可能忘了：曹志林，他的改变的儿童小说，让小孩都知道，围棋作品是从小抄袭的阿

[ 本帖最后由 fuser 于 2008-9-7 07:33 编辑 ]

作者: 121 时间: 2008-9-7 07:28

原帖由 计算错误 于 2008-9-7 00:08 发表
国内烂书王肯定是黄大剪刀，现在人体还在推出一系列图书就是这家伙剪的

黄大剪刀的阶梯教室吗？

作者: 村长 时间: 2008-9-7 09:32
哪天黄大剪刀把日本的二十一世纪围棋下法剪几本来，我一定买。

作者: 烟台 时间: 2008-9-7 09:48
我觉得是马诤

此人剪书太不负责任, 明明写的是吴清源的什么中盘构思或新布局,具体哪本忘了

里面居然用上第一人称"我" , 估计是直接从吴老的书上抄的时候没注意, 要知道书开始写的是吴源清怎样怎样......突然有一篇跑出来个------我在这局中.....

而且经常文不对题, 你写中盘构思, 能和对局讲解类似吗

作者: ydpwq 时间: 2008-9-7 11:15
李三段是哪一位？

作者: 本因 时间: 2008-9-7 11:22
我不认为大竹英雄是烂书专家，大概是因为大竹的书简单实用吧，对于高段来说，觉得没有价值，就认为大竹烂了。
道理很简单，这里基本都是大本及以上的，没人会翻开小学、初中课本去认真研读，但会不会就此认为著作小学、初中教材的全是一帮蠢货？不会吧。

作者: sm12112000 时间: 2008-9-7 11:30
郑重裁决宣布：李昂、马诤、黄大抄、王经伦、韩凤伦、金爽、张凤荣、曹阿宝（志林）八劫无胜负，并列“最擅长抄袭围棋书”冠军。

作者: 邹郎 时间: 2008-9-7 11:59
热泪祝贺黄大抄、马大剪荣获抄袭界最有价值运动员

作者: fuser 时间: 2008-9-7 11:59
不知道，当事人看了会怎么想

作者: blizzard_z 时间: 2008-9-7 12:11
李三段的韩国经典死活还是很不错的
黄的阶梯也还可看

作者: 双节棍1573 时间: 2008-9-7 13:12
谢谢大家的讨论希望大家继续

作者: 燕山悟道 时间: 2008-9-7 13:15
李，四段吧？

作者: 爱茶 时间: 2008-9-7 13:23
那个名家名局赏析丛书,不就是李昂编的吗?不是蛮好的吗?

作者: 烟台 时间: 2008-9-7 13:31

原帖由 fuser 于 2008-9-7 11:59 发表
不知道，当事人看了会怎么想

当事人看了应该是放下屠剪, 立地自创

可不是自裁, 而是搞点原创的

李昂的书我就一本逆转天王王立诚, 一本韩国死活题, 难道也是抄的??

相对来说我觉得,李比其它人原创的劳动好象多些

作者: yehe798 时间: 2008-9-7 21:28
黄大剪刀的阶梯围棋教室还是不错的，里面有自己的东西，不完全是剪滴！老实说，偶觉得这套书比起一些名家的名作来实用得多。35元一本还是物有所值。

作者: wq520 时间: 2008-9-7 21:36
有个叫黎歌的,写的一本<武宫正树名局详解>,看着能把我气乐了.

作者: 博浪无槌 时间: 2008-9-7 22:03
李昂的书不是抄别人的吧？有实例吗？
我觉得他编的那些书内容还是不错的……

作者: 书仙12345 时间: 2008-9-7 22:26
说来说去，我觉得各种书针对不同层次的人都有点用，有说好的，有说差的．管他剪不剪有用就行

作者: 小雨魔笛 时间: 2008-9-7 22:49

原帖由烟台于 2008-9-7 09:48 发表
我觉得是马诤

此人剪书太不负责任, 明明写的是吴清源的什么中盘构思或新布局,具体哪本忘了

里面居然用上第一人称"我" , 估计是直接从吴老的书上抄的时候没注意, 要知道书开始写的是吴源清怎样怎样......突然有 ...

马诤的书从来没买过,主要是还没富裕到那个地步,同样花这钱我还不如买吴清源自己写得书.

作者: 小雨魔笛 时间: 2008-9-7 22:56

原帖由 计算错误 于 2008-9-7 00:08 发表
国内烂书王肯定是黄大剪刀，现在人体还在推出一系列图书就是这家伙剪的

黄大剪刀的阶梯教室我买过一本从业余6段到职业棋手.买的时候没仔细看,后来回到家看,怎么看着看着觉得好熟悉啊,突然想起那不就是赵治勋某本书里写得吗?.大段大段的抄啊......
这本书从此以后就没翻过,谁要觉得好我跟他换书,书的品相10品!

作者: daigo 时间: 2008-9-7 22:59
别的都还好，就马诤和曹志林让我觉得恶心了点

作者: 小雨魔笛 时间: 2008-9-7 23:05

原帖由 sm12112000 于 2008-9-7 11:30 发表
郑重裁决宣布：李昂、马诤、黄大抄、王经伦、韩凤伦、金爽、张凤荣、曹阿宝（志林）八劫无胜负，并列“最擅长抄袭围棋书”冠军。

这些人的书除了黄大剪刀的书买过一本外,韩凤伦好象初学围棋时也买过几本,不过不是他写的好象是他翻译的日本书吧!
其他几位,很幸运,他们的书我一本也没买过!

作者: aizenan 时间: 2008-9-8 02:14
在国外围棋书没有版权引入之前，有的作者从诸多外文书中选取素材，并就某一类型的内容结合自己的研究体会编著成书，这不应该被诟病。我们大多数人没有机会得到外文原版书；即便能得到，大多数人也看不懂外文书。应该看到，这些所谓的剪刀其实大多是退役的专业棋手或是有较高棋力的围棋教育工作者，在专业领域，他们的视角肯定在我们之上，因此，他们编著的围棋书只要对围棋的普及有益，对一般的围棋爱好者起到了释疑解惑的作用，哪怕是一丁点的作用，那就是值得肯定的。围棋相对于其它还有一个很大的不同点，那就是棋迷的水平参差不齐、有高有低，他们对围棋书的评判都是出自自己的眼光（实力和水平），有人叫好，有人不屑，在所难免。所谓众口难调，对编著者而言，这也是挥之不去的无奈吧？
对于热爱围棋书籍收藏的超级发烧友，大可不必对这些编著者口诛笔伐，世界上没有唯美的事物，“水至清则无鱼”嘛。再者，试想一下，如果让你当回“剪刀”，你能否比他们剪裁还要得体还是个问号吧？说了这么多，其实只想说，对于收藏，也许楼主的境界还只是在初级。收藏就是自己找乐而不是找不乐。如果这些书让你不快乐了，你尽管视而不见或者直接扔掉就是了。但要记住，这只是你的行为。而在另一个角落，会有人因为捡到了被人抛弃的烂物而狂喜，因为他正在苦苦搜寻“超级烂物”系列，而且独缺这一本，你的这一扔，让他收藏终于圆满了。
人的需要皆有不同啊……

作者: trainyou 时间: 2008-9-8 08:29
黎歌凭借三本名局详解(武宫正树/曹薰铉/马晓春) 排名第一!!

原帖由 wq520 于 2008-9-7 21:36 发表
有个叫黎歌的,写的一本,看着能把我气乐了.

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-9-8 09:34
其它的都可容忍，唯曹大嘴的行径实在令人不齿。

作者: fuser 时间: 2008-9-8 09:37
标题: 回复 31# 的帖子
黎歌，我怀疑就是那个李三段，刚开始不像一真面目示人

作者: 高山仰止 时间: 2008-9-8 10:50
标题: 回复 30# 的帖子
马大剪刀可以说是中国当代“风云第一剪”，其他的还好。马君不是选材，而是粘贴。最恶心的还有那种评论：黑棋不贴目，否则白棋就赢了多少。。。。真受不了

作者: 福大帅 时间: 2008-9-8 10:53
强烈推荐《聂卫平围棋教室》和《聂卫平围棋道场》，还有《俞斌围棋教室》，全是烂书，不过这二位还不到成名成家的地步。还有湖北那个刘乾利、刘乾胜兄弟，是隐藏很深的烂书家。与李昂李忠兄弟有得一拼。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-9-8 10:56
湖北那个刘乾利、刘乾胜兄弟
这两位编的书还行吧！不错的。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-9-8 10:59
马大剪刀可以说是中国当代“风云第一剪”
“风云第一剪”名字起得好！
最恶心的还有那种评论：黑棋不贴目，否则白棋就赢了多少。。。。真受不了——是受不了！
它咋就不明白：贴目不贴目完全是思考方式不同的两种围棋。

作者: 烟台 时间: 2008-9-8 11:03

原帖由 福大帅 于 2008-9-8 10:53 发表
强烈推荐《聂卫平围棋教室》和《聂卫平围棋道场》，还有《俞斌围棋教室》，全是烂书，不过这二位还不到成名成家的地步。还有湖北那个刘乾利、刘乾胜兄弟，是隐藏很深的烂书家。与李昂李忠兄弟有得一拼。

其实老聂哪能写书啊，估计俞的也是挂名

其实挂名并不要紧，关键如果只是挂个名可就不太好

作者: 福大帅 时间: 2008-9-8 11:11

原帖由烟台于 2008-9-8 11:03 发表

其实老聂哪能写书啊，估计俞的也是挂名

其实挂名并不要紧，关键如果只是挂个名可就不太好

这话不错，问题关键就在这里，坂田和秀行的《围棋教室》有挂名的么？懒惰还沽名钓誉！这是什么态度？

作者: 书仙12345 时间: 2008-9-8 12:52
刘乾利、刘乾胜兄弟
这两位编的书［实际上是把一些型整理在一起］方便了读者，还行吧！不错的。

作者: 村长 时间: 2008-9-8 13:04
刘乾利、刘乾胜兄弟是抄还是剪不管他，内容还是不错的。赞一个。

作者: 双节棍1573 时间: 2008-9-8 15:45
30楼的兄弟
您说的非常好，有些我非常赞同，
例如“收藏就是自己找乐而不是找不乐”这句我就非常喜欢
我之所以发这个帖子也是为大家找乐
大家在这个帖子中评论好坏，抒发对一些事情的看法，摆摆龙门阵，何尝不是自己找乐？
这也是我发贴子的目的
希望兄弟不要误解

作者: 双节棍1573 时间: 2008-9-8 15:48
另希望大家继续再我的帖子中发贴
来评论好坏

作者: zlyn 时间: 2008-9-8 16:04
马大剪本来就是个女的嘛。女工活不错，“剪纸”是拿手好戏咯。

作者: ydpwq 时间: 2008-9-8 18:56
围棋系列辅导，技术顾问：王元编著：中辰光我买的书里最烂的一套

作者: fuser 时间: 2008-9-8 21:06
国内的书还是少买的好，我只买年鉴和对局选，后来发现对局选不能买，都是网上的，或者抄的

作者: 爱茶 时间: 2008-9-9 00:18
偶的水平低,在偶眼里还真没烂书,现在随着棋力的增长,可看的书也越来越多了,所以每每看到我那200多本围棋书心情还是很愉快的~~

作者: fuser 时间: 2008-9-9 09:18
记得在80年代中后期，聂卫平和刘小光的自传体回忆录出版时，有人就说：日本的很多书是有业余棋手写的，职业高手只是签名就出版了，当时就对技术类的书产生了很大的怀疑，其实很可能就是中国人抬高自己，贬低别人的一种方式罢了
但是，我知道中国的围棋作者，学好的不容易，那些抄袭、剪切最拿手，所以我一直不买技术类的书。特别是中国的技术类围棋书。
这几年接触到日本的围棋书，才发现，有挂名的，但大多数好的确是经典，我更不会买国内的书（除了年鉴）

作者: blizzard_z 时间: 2008-9-9 09:26
是啊，国内烂书率太高了

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-9-9 10:21
只能说近几年的烂书率越来越高，早些年的有些书还是可以的。

作者: shilerzr 时间: 2008-10-2 17:39
现在的书都在抄。聂卫平的围棋教室，内容很不错。后来发现有很大篇幅竟完全抄袭木谷实的“只此一手”

作者: 博浪无槌 时间: 2008-10-2 21:50

原帖由 shilerzr 于 2008-10-2 17:39 发表
现在的书都在抄。聂卫平的围棋教室，内容很不错。后来发现有很大篇幅竟完全抄袭木谷实的“只此一手”

唉，晕不胜晕了……

作者: leeking 时间: 2008-10-2 22:09
学日语学日语

作者: fengzi13 时间: 2008-10-2 23:53
曹志林应该说还是可以的，就是因为棋魂一事稍有不妥。我就是看着他的讲棋开始喜欢围棋的。

作者: leezhch 时间: 2008-10-3 11:43
人民体育出版社出的一套曹李聂马赵小林的对局选还不错可惜没有刘昌赫

别迷信日本书你真的相信当打之年的赵治勋石田芳夫回去编写手筋大全之类的基础东西？还不是挂名而已
坂田那一套书也是他从巅峰下来再自己捉刀
当然啦日本书装帧是很不错的只不过价格也···

作者: peng0619 时间: 2008-10-3 12:58

原帖由 leezhch 于 2008-10-3 11:43 发表
人民体育出版社出的一套曹李聂马赵小林的对局选还不错可惜没有刘昌赫

别迷信日本书你真的相信当打之年的赵治勋石田芳夫回去编写手筋大全之类的基础东西？还不是挂名而已
坂田那一套书也是他从巅峰下来再 ...

刚把这套收齐！

作者: 无酒居士 时间: 2008-10-10 13:30
一个好久以来就有的疑惑，这里请教一下：不是说现在的围棋图书难出吗？为什么马诤就能编出那么多本？

作者: leeking 时间: 2008-10-10 13:38

原帖由 无酒居士 于 2008-10-10 13:30 发表
一个好久以来就有的疑惑，这里请教一下：不是说现在的围棋图书难出吗？为什么马诤就能编出那么多本？

而且他出的书装帧、纸张都还不错。

作者: 庄子扇坟 时间: 2008-10-10 14:00
标题: 马诤这个鸟
此鸟是个凡鸟，到处乱编书，而且喜欢来点古典的，其实有些书他根本就没看过，我敢肯定弈人传，世说新语，等一些有关弈人史实的书他就没读过，没读过就不要乱放厥词，可他不，偏要妄评，连王中郎是谁都不知就敢谈坐隐，真好笑，真有才啊。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-10-11 08:55

原帖由 无酒居士 于 2008-10-10 13:30 发表
一个好久以来就有的疑惑，这里请教一下：不是说现在的围棋图书难出吗？为什么马诤就能编出那么多本？

种种迹象表明：马君是吴大师的超级粉丝！
是不是自负盈亏，自费出版呢？如果是，那该着实大大的褒扬一番！

作者: zyzzhyzzx 时间: 2008-10-11 08:56

原帖由 庄子扇坟 于 2008-10-10 14:00 发表
此鸟是个凡鸟，到处乱编书，而且喜欢来点古典的，其实有些书他根本就没看过，我敢肯定弈人传，世说新语，等一些有关弈人史实的书他就没读过，没读过就不要乱放厥词，可他不，偏要妄评，连王中郎是谁都不知就敢谈坐隐 ...

无知者无畏！

作者: sm12112000 时间: 2008-10-11 11:18
不知道大家注意了没有，有个湖南的号称围棋裁判的鸟人——杨志存，此贱人的书也是烂得可以！！还动不动在书中自己标榜自己是什么国家裁判，你裁个什么呀，有没有裁判围棋对局不照样进行么？？？？

作者: 书仙12345 时间: 2008-10-12 18:41
做个剪刀手也不容易呀

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/Bbs/)