飞扬围棋

标题: [转]秀哉是个坏人 [打印本页]

作者: wscsh 时间: 2004-8-10 10:51
标题: [转]秀哉是个坏人
[转]秀哉是个坏人　作者：Tom棋友论坛ettlong2ljx
吴清源说秀哉是个坏人，很多人为秀哉报不平，我看了许多有关秀哉的所作所为，认为吴说的没错，现将日本人笔下的秀哉故事贴出，各位自己评吧！（以下内容以渡边英夫的《新坐隐谈丛》为骨干，并参阅和收集了渡部义通的《古代围棋的世界》、[木神]山润的《日中围棋兴衰史》、林裕的《围棋百科辞典》以及《今昔物语》等书的一些材料汇编而成）
造和棋事件
雁金入坊门后不久，正巧田村保寿要升七段，于是《时事新报》便请二
雄对弈一局。并由本因坊秀荣讲评，即日见报，以奉棋迷。

终局后，秀荣为了讲评，把棋谱细细看了一遍，不由狐疑道：“此局明
明是黑棋一目胜，却莫名其妙走成和棋，莫非其中有诈？”便召雁金过来问
话。

雁金知道难逃秀荣法眼，只得供认道：“田村君升七段的宣布会即将召
开，会前如登出他的输棋怕面子不好看，所以田村君说此局不能输，请求和
局。我本来不肯，但田村君又叫竹内君来再三强求，出于无奈，我只得同意
作和棋。”

秀荣听了大怒，痛骂保寿是“卑怯奴”。他原就对保寿有成见，此后便
越发白眼相待了。事实上，当时保寿棋力实在雁金之上，但凡事总有万一，
更因此棋要登报公之于众，故保寿在庆祝升七段之前不能不考虑声誉问题
注：田村保寿即是秀哉的原名
破门案

本因坊秀哉晋升名人后，自重身份，便不肯再参加什么擂台赛、新闻棋
了。但此人视钱如命，对特约比赛或指导棋，只要报酬丰富，还是一诺无辞
的。当时各报登载新闻棋，本来均有权威人士－－秀哉、中川和广濑讲评。
秀哉一当名人，各报自然竞相出高价请他讲评，以招徕读者。秀哉挣钱心切，
虽然忙得团团转，但也来者不拒。如此一来，讲评之中就难免有了疏漏之处。
殊不知，为此却生出一件轰动一时的事来。

大正七年（1918）十月，《围棋评论》创刊，已升五段的野泽竹朝便在
其中设了一个专栏，叫“评之评”，把秀哉、中川、广濑等人所评的棋，再
重新评一遍。意思是取各家之精华，创争鸣之新风，那么其中当然就有批判
原评者不是之处。中川、广濑对此倒不大在乎，唯有秀哉以名人之尊，被属
下“佛头着粪”，如何下得来台？便于十二月写手谕警告野泽，勒令停止。
本来野泽并无冒犯秀哉之意，况且棋通奥妙，任何人也不可能穷尽，好坏实
难有绝对标准。往往棋风不同，形势判断方法不同，得出结论也不同，甚至
看法截然相反，这种现象在高段棋士中间也在所难免。再者，秀哉所评确有
明显的失误之处。秀哉居然不许人家说话，实也太过霸道。野泽为人本就倔
强，如今见秀哉以势压人，干脆来个不理不睬。但《围棋评论》惧怕名人威
严，不敢再登，于是野泽又改在另一杂志继续批评。秀哉大怒之下，下令破
门开除野泽家籍。这便是日本近代棋史上相当有名的“破门案”。
木谷事件
在日本棋院成立的那一天，庆祝会上安排了两局表演棋。一局为高段的，
由中川对岩佐圭；一局是低段的，由木谷实对前田陈尔。前者是自己人，弈
来客客气气；但后者乳虎相搏，完全是真刀真枪。血战正酣时，秀哉忽然走
进对局室，看了一会儿，点点头走了。约莫半小时，秀哉又来了。这次他啧
啧连声，颇似不耐烦的样子。旁观记者莫名其妙，只听秀哉口中嘟囔道：“
中押！中押！”又出去了。一刻钟后，秀哉三度出现，一见木谷仍在攒眉苦
思，忽然戟指大喝道：“棋早输了，还弈什么！”晴空霹雳，在场众人莫不
大吃一惊。木谷惊魂稍定，忙膝行而前，向秀哉求道：“拜托了！请让我再
下几着看看....”秀哉不答，冷笑一声，拂袖而去。木谷勉强又弈了几手，
终于认输。

事实上，当时局面不明，木谷尚未至要投降的阶段，但他吃了名人一喝
之威的惊吓，斗志全失，不败也要败了。这助阵逼降之举给木谷心中留下的
创伤十分惨痛
注。前田是秀哉门下，木谷是久宝松门下

在昭和三年的秋季，发生了一起有名的“万年劫”事件。

原来濑越七段在一年半的比赛中，成绩甚佳，如果此次秋季大手合再有
出色表现，则成为以实力升八段的第一人。当时的升段制度远较现在为严格，
连木谷实、前田陈尔这等狠棋士，也只有摇头的份儿，偏偏给大仓副总裁最
器重的濑越独占鳌头，对于秀哉名人实有重大不利之影响。为此，坊门所在
西军（东西军一年一易位）经过仔细研究，认为除寄望于木谷实和林有太郎
二人努力外，关键一役还在高桥重二三段的二子局，必须得胜，否则势难阻
止濑越升八段。于是西军将士你打气，我加油，“高桥君，拜托了！”呼声
不绝于耳。可怜高桥突然成为要人，不免受宠若惊。为了应付此战，他闭门
不出，将那古往今来的二子谱几乎打了一个遍，仍觉准备不足。

十月十日大战来临，高桥搜索枯肠，果然走得甚凶。无奈濑越高不止一
筹，高桥负担又过大，结果弈至白99断时，黑棋已现败象,从黑
152 开始，双方展开劫争，黑因劫材不足，只得让劫于 196位做成“万年劫”。
在一般场合，由于大劫材不易找，都不打劫而作双活计算。此局右边之情形，
正属此类。不料高桥知道败势已定，黑 206、 208处心积虑，要以此“万年
劫”作文章了。

濑越一见，便知其意，越发弈得坚实，不给黑棋可乘之机。至白 275、
277 自填二目补净最后的劫材，局势已非常明朗，白棋块块活棋，且固若金
汤。此时白棋盘面领先十八、九目，黑棋又连一个劫材都找不到，按说只有
认输。谁知高桥横了心，偏要顽抗到底。黑 302后，盘上只余单官了，当时
日本棋院尚无围棋规则之拟定，但传统的不成文法，单官实施不必收也不应
收的。濑越见高桥仍正襟危坐，毫无认输之迹象，不由光火起来，便走了一
手单官。直到单官收尽了，高桥仍然不肯投降。气得濑越脸色铁青，把棋罐
一顿，说道：“真是咄咄怪事！”

大手合原有仲裁之设，三位仲裁人中，秀哉名人远行未归，中川八段卧
病在床，只有岩佐圭在场。他闻声赶来，审视盘面后，对高桥道：“高桥君，
请粘劫终局！”不料高桥借右边有劫，坚持尚未终局，四周棋士都走拢来，
于是东西两军棋士，各维护本军，你一言，我一语，年余积愤，借此发泄，
甚至由吵骂而大打出手起来，乱得不可开交。

岩佐圭威望不足，西军根本不受其指挥，只得当场宣布：“此事如何处
理，待名人回来再定夺！”

过了数日，秀哉回来，高桥等接到家中，不免陈述事件经过。秀哉看了
棋谱之后，首先痛骂高桥：“下出如此臭棋，真是丢尽脸面！”最后看到302
手之后，濑越收单官，他就得意了，把棋谱一收，道：“明日到棋院去，本
人自有道理。”

第二天，岩佐圭自然向他报告。秀哉佯抓
官之举已逸出传统弈理之外，更无胜负可言。只能以无胜负而论！”

岩佐圭明知秀哉偏袒小舅子高桥，但又不敢得罪名人，只好向众宣布。
东军棋士当然不服，群情激昂，全体退出比赛，秋季大手合竟为之停顿了。

秀哉对铃木为次郎的战绩
秀哉与铃木为次郎的对局遗谱共十三局。铃木受二子十局八胜二负，受先三局
全胜。铃木为次郎和濑越宪作同为当时日本棋界极少几位执黑对秀哉胜多负少
的棋士。由于秀哉有意无意地避战，加上日本棋院成立后引起交手棋份的重新
改变，铃木和濑越都没有等到执白与秀哉对局的机会，一直为此耿耿于怀。

01。(白)本因坊秀哉(八段)----(二子)铃木为次郎(三段)(1910-1-25~2-5)---黑4目胜
02。(白)本因坊秀哉(八段)----(二子)铃木为次郎(三段)(1910-5-27~6-6)---黑2目胜
03。(白)本因坊秀哉(八段)----(二子)铃木为次郎(三段)(1910-10-2~9)-----黑中押胜
04。(白)本因坊秀哉(八段)----(二子)铃木为次郎(三段)(1911-1-31~2-14)--白1目胜
05。(白)本因坊秀哉(八段)----(二子)铃木为次郎(三段)(1911-)-----------黑中押胜
06。(白)本因坊秀哉(八段)----(二子)铃木为次郎(四段)(1912-2-18~25)----黑中押胜
07。(白)本因坊秀哉(八段)----(二子)铃木为次郎(四段)(1912-11-6~19)----白4目胜
08。(白)本因坊秀哉(八段)----(二子)铃木为次郎(四段)(1913-11-29~12-7)-黑中押胜
09。(白)本因坊秀哉(名人)----(二子)铃木为次郎(四段)(1914-6-18~27)----黑中押胜
10。(白)本因坊秀哉(名人)----(黑先)铃木为次郎(四段)(1914-7-14)-------黑5目胜
11。(白)本因坊秀哉(名人)----(二子)铃木为次郎(四段)(1915-7-18~29)----黑中押胜
12。(白)本因坊秀哉(名人)----(黑先)铃木为次郎(四段)(1915-2-3~13)-----黑中押胜
13。(白)本因坊秀哉(名人)----(黑先)铃木为次郎(四段)(1915-3-31~4-16)--黑6目胜

秀哉对濑越宪作的战绩
秀哉与濑越宪作的对局遗谱共十三局。濑越受三子二局全胜，受二子六局五胜
一和，受先五局四胜一负。濑越宪作和铃木为次郎同为当时日本棋界极少几位
执黑对秀哉胜多负少的棋士。由于秀哉有意无意地避战，加上日本棋院成立后
引起交手棋份的重新改变，濑越和铃木都没有等到执白与秀哉对局的机会，一
直为此耿耿于怀。

01。(白)本因坊秀哉(八段)-----(三子)濑越宪作------(1909-3-7)--------黑胜
02。(白)本因坊秀哉(八段)-----(三子)濑越宪作(三段)(1910-9-4~21)-----黑中押胜
03。(白)本因坊秀哉(八段)-----(二子)濑越宪作(四段)(1913-4-4~15)-----黑8目胜
04。(白)本因坊秀哉(名人)-----(二子)濑越宪作(四段)(1915-7-)---------黑5目胜
05。(白)本因坊秀哉(名人)-----(二子)濑越宪作(四段)(1915-12-4~13)----黑10目胜
06。(白)本因坊秀哉(名人)-----(二子)濑越宪作(四段)(1916-9-29~10-11)-黑中押胜
07。(白)本因坊秀哉(名人)-----(黑先)濑越宪作(五段)(1917-7-13~17)----黑中押胜
08。(白)本因坊秀哉(名人)-----(黑先)濑越宪作(五段)(1917-12-3)-------黑中押胜
09。(白)本因坊秀哉(名人)-----(二子)濑越宪作(五段)(1918-4-12~21)----黑8目胜
10。(白)本因坊秀哉(名人)-----(黑先)濑越宪作(五段)(1920-1-17)-------黑中押胜
11。(白)本因坊秀哉(名人)-----(二子)濑越宪作(六段)(1924-10-8)-------和棋
12。(白)本因坊秀哉(名人)-----(黑先)濑越宪作(六段)(1925-4-)---------黑1目胜
13。(白)本因坊秀哉(名人)-----(黑先)濑越宪作(六段)(1925-11-)--------白中押胜
秀哉执白对濑越和铃木输得一塌糊涂，可此人就是厚着脸皮执白，想方设法避战，还使用各种权术阻止二人升段，一个坏人的评价没有冤枉他
秀哉号称不败的名人，但是在他成为名人后至引退与木谷的对局前共15年中，在正式比赛中仅下了两盘棋，一盘对吴清源，一盘对雁金准一，秀哉都取得了胜利，但是考虑到对吴的比赛，对雁金的比赛秀哉都有棋以外的优势。主要指1。随时打挂的权利。2一众门下集体研究的力量，3吴还有其它众多的比赛要分心。秀哉的胜利并不能让人心悦诚服。

作者: Fish 时间: 2004-8-10 11:15
关于此文以及更多的日本围棋故事可阅读飞扬网站上的“历史故事”栏目
http://www.flygo.net/lsgs.html

作者: Taichi 时间: 2004-8-10 12:45
按文章上说的话，他就是一个活脱脱的坏人

作者: 梦幻彩虹 时间: 2004-8-10 15:41
秀哉是日本鬼子,自然是坏人,这还用说?

作者: northtiger 时间: 2004-8-10 21:20
大有道理

作者: gamerII 时间: 2004-8-11 18:08
日本鬼子

作者: luww 时间: 2004-8-12 03:10
呵呵,好壞存乎一心啊...

作者: 恩铱 时间: 2004-9-7 17:00
“秀哉是日本鬼子,自然是坏人,这还用说?”
不能这么说啊。难道秀荣、雁金、濑越、木谷就不是日本人了？凭心而论，他是一个登上名人位的有私心的人。

作者: 我的天哪 时间: 2004-9-7 17:18
同意楼上的说

作者: 飞扬破刀 时间: 2004-9-7 17:29
什么是好，什么是坏？

欢迎光临飞扬围棋 (http://bbs.flygo.net/Bbs/)