飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16472|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

打谱偶得__武宫令观棋者瞠目结舌的奇思妙想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-28 20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
白6是武宫的奇思妙想,让加藤误以为玩笑,既而感叹"了不起";让大竹沉默静思;让对手高木一下子直起身子,令观棋者瞠目结舌.

[ 本帖最后由 zyzzhyzzx 于 2009-7-29 10:43 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-7-28 21:22 | 只看该作者
白局促把
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-7-29 10:34 | 只看该作者
结果是白棋输了!
但是输赢应该不在这里.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-7-29 12:13 | 只看该作者
关键是谁走,要是我走,肯定是臭棋,当然楼主不说是武宫走的,我也说是臭棋,走成这样,局部白棋目数少,黑棋也没什么可利用的地方,黑5是显得有点窄,但白14的效率也不高,右上角还是黑棋,现在还轮着黑的走,我怎么也不觉得是白棋可以满意的结果。

加藤感慨了不起我想是说勇气吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-29 13:41 | 只看该作者
业余棋手看来胜负不在这里
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-29 21:35 | 只看该作者
白14在15位多压一下怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-9-20 16:59 | 只看该作者

回复 6# 的帖子

趣向吧———按后人对丈和那局预知两目输的棋的说法———武宫下就能赢,我们就不行———
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-10-6 13:52 | 只看该作者
这局棋的此处精华部分在围棋天地上有介绍,好像是在《东瀛风云》中,是1988年1月21日的十段战败者组,黑方高木祥一执黑219手中盘胜武宫正树。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-10-9 10:28 | 只看该作者
原帖由 ny881300 于 2009-9-20 16:59 发表
趣向吧———按后人对丈和那局预知两目输的棋的说法———武宫下就能赢,我们就不行———


是不是丈和预知自己能两目赢的棋啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-10-24 22:15 | 只看该作者
不会是下飞了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-6-4 12:20 | 只看该作者
发现一个类似的形:



这是我的老师木谷实先生和岛村俊宏九段(黑)的对局所弈出的型。
在右边的战斗中,黑从1打至7连压,弃去一子,使白在六路上围空。
如果在四路上全围成实空,就可以说是必胜。因此,从原则上来看,由于让白在六路围空,对黑很不利。尽管在一般情况下,判断是黑棋相当不好,但此局却是黑棋赢了。之所以这样,是因为黑的下法是成立的。



实战中,黑在右边拆,是防右边白棋向上扩展实地的手段,白不得不在10位应。若不走此手,被黑在A位拆,白好不容易形成的六路空,将会消失。
从右下角至右边,白构成28目实空,获利不小。但是,由于黑在中央形成厚味,能够从左下、下边至中央形成大模样,可充分对抗右下的白实地。

选自赵治勋的《快速形势判断法》第1章第2节的第4型(第31页)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-7-3 11:06 | 只看该作者
立三拆三怎么都不符合棋理吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2020-9-14 16:44 | 只看该作者
白6直接撞小目,现在的AI证明完全可以一战!
武宫NB!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2020-9-14 21:21 | 只看该作者
需要强大的计算力做后盾
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2021-6-15 00:46 来自手机 | 只看该作者
白6是现在AI的走法
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-7 01:47 , Processed in 0.140708 second(s), 20 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表