关于几本本因坊全集

fuser · 发表于 2008-10-16 16:26

最近的几本本因坊都有一个问题，就是对局的手数，有的标共xxx手，然后胜x目，但是明显是手数不全，我记得日本的总标的xxx手下不明（详）

zyzzhyzzx · 发表于 2008-10-16 16:30

好像在哪本书中看到过，日本的很多古谱也存在着手数记录不全的问题。

fuser · 发表于 2008-10-16 16:33

其实这次出版的三本的对局集很多不全

leeking · 发表于 2008-10-16 16:35

嗯，古谱保留到现在很难再保有完整的手数。

reico · 发表于 2008-10-16 16:45

昨天打秀荣的一局就有这个问题，总觉得白空好，但最后黑胜几目。很想看看最后黑是怎么把厚变成目的，确没棋谱了，遗憾。

jianglin_qin · 发表于 2008-10-16 16:56

毕竟好几百年过去了，能出全集还有几百盘小日本也够了不起的了。再过几百年，我们的后代就只能看山下劲舞全集，搞卫生路全集了。为什么我们就没有自己的全集？

zyzzhyzzx · 发表于 2008-10-16 16:58

毕竟好几百年过去了，能出全集还有几百盘小日本也够了不起的了。——同意！
再过几百年，我们的就能看山下劲舞全集，搞卫生路全集了。为什么我们就没有自己的全集？——悲哀！

zyzzhyzzx · 发表于 2008-10-16 17:03

没有全谱也有好处，打棋谱最怕官子了，在下粗疏成性，委实体会不到官子带给俺的乐趣！
打谱不就图有乐趣，能欣赏吗？所以没有带给我痛苦的官子也好！

谁说的：中盘的蛮力是市井围棋；官子的计较是市侩围棋！

唯有布局才是艺术的围棋。（申明：不是我说的）

trainyou · 发表于 2008-10-16 17:06

不是我说的

fuser · 发表于 2008-10-16 17:26

我们的书应该实事求是地写xxx手以下不明。而不要写共xxx手，这样看上去有点迷惑

zyzzhyzzx · 发表于 2008-10-16 19:16

原帖由 reico 于 2008-10-16 16:45 发表
昨天打秀荣的一局就有这个问题，总觉得白空好，但最后黑胜几目。很想看看最后黑是怎么把厚变成目的，确没棋谱了，遗憾。

兄台肯定是高棋啊！

leeking · 发表于 2008-10-19 21:31

草草的翻了一下秀甫全集，发现秀甫全集中手数不全的现象尤为严重，“某某胜X目”，然而手数却只有100多手

，中盘都不能说结束，按道理，秀甫算是近代棋手，怎么棋谱也保存的不完整..........................

fuser · 发表于 2008-10-19 21:36

是日本方面不全，记录工作本身就很麻烦，在没有电脑的时候，很多棋谱的手数和次序都出过问题，但是，关键是我们的出版社应该告诉我们读者，手数确实不全啊

peng0619 · 发表于 2008-10-20 08:44

原帖由 zyzzhyzzx 于 2008-10-16 17:03 发表
没有全谱也有好处，打棋谱最怕官子了，在下粗疏成性，委实体会不到官子带给俺的乐趣！
打谱不就图有乐趣，能欣赏吗？所以没有带给我痛苦的官子也好！
谁说的：中盘的蛮力是市井围棋；官子的计较是市侩围棋！ ...

我是最喜欢作布局和官子题，但死活和中盘很差！

不动 · 发表于 2008-10-20 09:04

中国棋院以夺取世界冠军为唯一的任务和责任，至于其他的工作都是可有可无的，指望他们去做收集工作，出某个棋手的全集？做梦吧，不要说以前的棋手了，就是刚入段的棋手，也不会去收集的。围棋已经蜕变为竞技，而不是文化了，棋院没人愿意去做吃力而又不容易见效的事情的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册