飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7524|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

最近读书心得1--一本绝对被高估的书

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-23 18:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近出差,带了几本棋书,台版加藤的名局细解1/2,棋圣争霸战名局细解(上下),复印本曹杨死活200题。
3周左右,很有些收获,但感觉一本书绝对被大家高估了,那就是《棋圣争霸战名局细解》!
这本书现在炒作极高,我也曾疯狂过...
但这本书给我感觉特点就是观战记,语言优美,情景生动,但仅此而已,本书的解说实在很一般,并不实用,对局质量我肯定不敢乱说,但我的确没有在里面学习到什么东西,远不如其他两本书和最近两本围棋天地的对局解说学到的那么多。
也许有人说那个对局时代比较早了,但看加藤的名局细解里面同一时代,却真能学习到很多东西,加藤对石田的一局,在他的《论围棋战略》中也有,两个解说有些不同,都很精彩,学习到很多东西。
也许有人会说藤泽的棋最高水平就在这本书里面,一般人当然看不懂---这个我基本同意,但我觉得他和坂田在60年代初的死斗也好看,看坂田那套宝典也很过瘾,就是看棋圣战的,我也觉得程晓流的解说要好得多。
我买了若干棋书,棋圣这本打算和他的另外几本都当作收藏吧,从必读的书里面去掉。
另外,本人水平不高,曾TOM4D-5D来回晃过,现在更是很久没有下棋,只看书做死活题,水平应该继续下降,也许仅比沪深指数的下降程度要好点:)
所以我的建议仅适合于水平和我差不多甚至更低的棋友...
2#
发表于 2008-6-23 18:50 | 只看该作者
这套书已经被炒起来了,想降价,除非再版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-23 18:53 | 只看该作者
  怎么刚看啊……一点没错,凡观战记类的解说,技术价值对于想学习涨棋的读者来说都是极低的……但~~是~~~,观战记类的解说,其价值并不在于技术方面……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-6-23 18:57 | 只看该作者
棋圣和赌神都过来给我长脸啦!
回答棋圣--我是想劝那些还没有买的兄弟不要买高了;
回答赌神--发哥,我以前看的是电子书,累得没有看完,最近弄了套复印的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2008-6-23 20:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-23 20:44 | 只看该作者
我觉得还好么。不过现在这个价格MS有点贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-6-24 11:05 | 只看该作者
书价有些高的没边了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-6-24 13:52 | 只看该作者
藤泽秀行与坂田荣男死斗的棋谱是很精彩的。也许是受棋风的影响,超级棋手之间的组合有时并不能下出精彩的棋谱。我个人以为:大竹vs武宫;加藤vs林;小林vs赵,藤泽秀行vs坂田都是好组合,大都能下出精彩之棋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-24 15:06 | 只看该作者
如果一百本书中只有那么三五本被高估了,说一说还真有价值。
但如果是一百本书中只三五本没被高估,
则只需推荐没被高估的即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-24 16:50 | 只看该作者
这本书当初刚出就买了就打过一边,说实在,我一直没觉得这书有啥好的,就是棋盘外的东西说得多了点,而真正要说的棋盘上的内容又不够,我一直认为这书其实是鸡肋
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-24 20:55 | 只看该作者
看了楼主的帖子,真感到这些书买赔了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-6-25 10:10 | 只看该作者
日本的观战记的很多着眼点实际上是棋盘外的故事,包括人物表现、花边新闻等,对技术方面不是很重视

除了这个之外,还有什么小林和武宫争棋圣的那本,包括老赵、小林、武宫的那一套,基本都如此

看个人爱好吧,学技术不能靠看这些书
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 18:57 , Processed in 0.134446 second(s), 19 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表