我看《围棋》与《围棋天地》

peng0619 · 发表于 2008-1-5 16:34

从88年开始，一直购买《围棋》月刊（后更名新民围棋），直至停刊，购买围棋天地时间稍晚一些，90年吧！后者稍贵一些。这两本刊物从一开始每期仔细研读，打谱学习，到现在只是草草翻阅后，就丢在一边，想想真是惭愧！
当时学棋不久，感觉两本刊物各有特色！围棋月刊最喜欢的栏目是业余对局点评，对局双方大多都是业余2-5段棋手，对我提高很大！还有几个专题讲座都很有特色，回想起来有刘均的官子，倪林强的一个布局讲座，实在是记不清了，还有一些实战死活讲座，秀行教室，陈祖德，马晓春教室等，都很不错，印象中马晓春教室一盘棋，马－汪见虹，小马执黑下的非常潇洒，弃子战术运用的漂亮！《围棋》月刊内容很充实，除了最新对局外，各种中级讲座多且实用，甚少有垃圾内容，点评言简意赅，没有废话。这一点我特别看重！一些围棋文章内容也很精彩，有上海过去的业余围棋活动回忆，什么襄阳公园，304棋室等，棋友人生变迁，读后感触颇多！
要说《围棋》月刊缺点，我认为开本小，导致棋谱小，看着稍费劲！封面设计很差，甚至可以说是糟糕！棋谱的时效性稍差！
相比《围棋》月刊，围棋天地当时感觉更时尚一些，大气一些！开本大，棋谱大，看着舒服，封面设计要比《围棋》月刊好一些，不过也不怎么样！最新棋谱比《围棋》月刊稍快一些，有一些最新的流行布局定式最新变化讲座，这是比围棋月刊强的地方！这个是天地的一个特色！也是我喜爱的栏目。紧跟世界围棋最新技术动态！业余棋手可以现炒现卖，感觉很爽！但整本刊物内容有些注水，那时候就有一些围棋文章，内容比围棋月刊差远了！不过比现在围棋天地上刊登的什么一男一女以死活题传情的垃圾文章要好很多！但棋评解说比《围棋》月刊要差，有些废话，浪费页面资源，拜托天地编辑，这毕竟是一本相对专业些的刊物。专业内容还是要多一些，甚至更多一些！不要用一些废话占篇幅！腾出一句废话的地就可以点评一手棋了！还有广告多，没有业余棋手对局点评栏目，也不动动脑子想想买围棋天地的都是什么人？！是我们业余棋手！真是太过分了！同意有位棋友的话：不能捆绑销售！
最后我对围棋刊物的看法：应该从提高业余棋手水平出发，普及围棋活动为目的。求真务实，以专业素养服务读者！
具体讲嘛，1. 简介类的棋谱少登一些，除非是对局精彩，难以割舍！重点细讲几盘棋，贵精不在多！以质取胜！
2. 刊登有质量的中级讲座多一些，普及基本知识，紧跟最新变化。看这些栏目对业余棋手更有营养！更能涨棋！
3. 围棋文章和围棋新闻贵精而少，类似地方棋讯，昭和的棋都是不错的！但前几页的人物介绍和棋战图片，以及咨讯篇幅再少点吧！一张人物照片占了半页！太浪费资源了！一句话：以棋为主！以技术内容取胜！不要让花絮内容占了主角！

气势 · 发表于 2008-1-5 16:51

<

>同感!近几年来"围棋天地"上的"专题讲座"太差强人意了!<

>我看"王元"在电视上讲"业余强豪的谱"及"古谱"解说得很好,有水平!<

>不知道为啥不搬到"围棋天地"上,这家伙上班不急急,找"外水"到是很卖力地!
"张大勇编辑"确实很卖力,选材很棒.从欣赏的角度看确实"耐看",偶真希望张编辑以后能在"补充一下"出版成书,只可惜他只有强6段水平!很多本可解说的细一点点的地方,没能写出来.
[em04]

[此贴子已经被作者于2008-1-5 16:59:13编辑过]

peng0619 · 发表于 2008-1-5 17:20

业余棋手对局，我认为不一定是业余豪强，水平很高，而是相比前者，水平再低一些，三四段左右吧，对局所暴露的问题对我们提高棋艺更有借鉴意义！专业棋手讲这样的棋也许很痛苦，但对业余棋友更有指导意义！

气势 · 发表于 2008-1-5 17:24

以下是引用[I]peng0619[/I]在2008-1-5 17:20:15的发言：[BR]业余棋手对局，我认为不一定是业余豪强，水平很高，而是相比前者，水平再低一些，三四段左右吧，对局所暴露的问题对我们提高棋艺更有借鉴意义！专业棋手讲这样的棋也许很痛苦，但对业余棋友更有指导意义！

好象是1993年有这样的专题,每一期讲一个定式,而且对局大多选用1-3段的谱,
很有针对性.

狼烟缥缈 · 发表于 2008-1-5 20:59

从那个时期过来的人，说的很中肯啊

旗鼓鸣山 · 发表于 2008-1-7 11:56

真不知道是打印成本大还是复印成本大？还是把围棋天地的复本拿来重新拼装好？[em06] 等博浪兄的打印效果看看，呵呵。

avesaint · 发表于 2008-1-7 11:58

如果有复本,拼装最理想[em02][em02][em02]

旗鼓鸣山 · 发表于 2008-1-7 12:03

以下是引用[I]avesaint[/I]在2008-1-7 11:58:08的发言：[BR]如果有复本,拼装最理想[em02][em02][em02]

那不知有多少本《围棋》或《围棋天地》受到摧残，还真有点下不了手。[em09]

旗鼓鸣山 · 发表于 2008-1-6 00:06

真想把围棋与围棋天地的讲座都重新复印装订成册。[em09]

绝代迥无尘 · 发表于 2008-1-6 12:55

<

>楼主的一些观点还是很有见地的,看来是个资深棋迷,飞扬一直是藏龙卧虎之地![em01]

燕山悟道 · 发表于 2008-1-6 16:50

“相比《围棋》月刊，围棋天地.....有一些最新的流行布局定式最新变化讲座，这是比围棋月刊强的地方！这个是天地的一个特色！” 围棋天地在北京，挨着中国棋院，找职业高手约稿方便多了。先天优势。 很多一线的职业高手，希望他们专门写书不太可能（时间、精力、效益）。 但请他们写些专题，或者口述找人执笔，还是可能的。

博浪无槌 · 发表于 2008-1-6 16:56

以下是引用[I]旗鼓鸣山[/I]在2008-1-6 0:06:08的发言：[BR]真想把围棋与围棋天地的讲座都重新复印装订成册。[em09]

最近我就正准备干这事儿呢，鸣山没从老孟那儿弄套光盘吗？用 PDF 摘编讲座，然后打印一下，很方便的~

avesaint · 发表于 2008-1-7 12:49

我过去把第一期到一百期的围棋报做剪辑,后来围棋报找老报纸的时候才发现珍贵[em01][em01][em01]

czh300 · 发表于 2008-1-7 15:11

以下是引用[I]avesaint[/I]在2008-1-7 12:49:35的发言：[BR]我过去把第一期到一百期的围棋报做剪辑,后来围棋报找老报纸的时候才发现珍贵[em01][em01][em01]

和我的情况差不多。

气势 · 发表于 2008-1-7 15:14

以下是引用[I]czh300[/I]在2008-1-7 15:11:58的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]avesaint[/I]在2008-1-7 12:49:35的发言：[BR]我过去把第一期到一百期的围棋报做剪辑,后来围棋报找老报纸的时候才发现珍贵[em01][em01][em01]</div>
和我的情况差不多。

偶全卖费纸了.剩1本合订本(好象是三十几期开始的).

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册