目前蜀荣出版的《手筋大全》和藤泽那本哪个好？

tuesday1 · 发表于 2005-8-31 17:07

<

>目前蜀荣出版的《手筋大全》和藤泽那本哪个好？[em04]</P>
<

>请大家指点一下，谢谢！</P>

无双吕布 · 发表于 2005-8-31 17:09

当然藤泽那本好。

danachen · 发表于 2005-9-2 12:13

有什么区别吗

danachen · 发表于 2006-2-11 08:20

没有太多区别，手筋大全算是“词典”的修订版

就是不怕输 · 发表于 2006-2-12 13:28

书是老的好，人的新的亲。。

finalround · 发表于 2006-2-14 19:15

当时出了4本，藤泽的手筋大全，林海峰的布局大全，石田的定式大全，赵治勋的死活大全，
后来因为版权的原因，不能再出了，就依据这些书重新把示例换成中国的，尤其以手筋、布局为最，而书的质量，毫无疑问是原来的好

阿扬 · 发表于 2006-2-15 08:49

老的那个好。分类很好。

小胡的围棋 · 发表于 2007-6-27 14:57

新的那个也不会差到哪去吧？

邹郎 · 发表于 2007-6-27 15:22

<

>2\4\5\6\7楼的帖子都属于对此问题的回答，请燕山悟道6D做出裁判，五位中哪些是属于不“慎重”的，在这些不“慎重”的同学中，哪些是属于D级可以不予追究的？哪些是属于K级是需要指导的，哪些是属于10几K级是需要严重指责的？</P>
<

>建议燕山悟道6D以他著名的“低K级的人评书要慎重”的理论对本坛有史以来的类似评书、荐书、论书、询书、答书的帖子进行整理，并给违反该理论的低K级同学以明确的教育，以免他们将来又不“慎重”地乱评书、荐书，误导了高D级的人吃“苍蝇”。</P>

lwl444 · 发表于 2007-6-27 16:38

不是咱们崇洋媚外,没办法.

曹呈宏 · 发表于 2007-6-27 20:52

我認爲都比不上瀨越憲作、吳清源《手筋辭典》上、中、下，和加納嘉德《手筋研究》上、下。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册