飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 双节棍1573
打印 上一主题 下一主题

中国古代对局时间考

[复制链接]
31#
发表于 2021-10-8 08:42 | 只看该作者
你不用煞费苦心,这就是修业老师转帖的帖子,一个字不差。你能找出范西屏,黄龙士,施定庵吗?我说过了不要把业余爱好者和职业类比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2021-10-8 08:43 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-10-8 09:32 编辑
三国大军师 发表于 2021-10-7 22:55
原来棍兄这篇心血考证之作胡斑竹没有看到,这么经典耗时费心的帖子沉了可惜,值得一看。

你不用煞费苦心,这就是修业老师转帖的帖子,一个字不差。你能找出范西屏,黄龙士,施定庵吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2021-10-8 09:03 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2021-10-8 09:08 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-10-8 09:14 编辑

事实上,我还看到了这条。短对局当然一天可以结束,甚至半天。但你不能说古代的棋一定是一天下完的,确切说是没有具体时间限制的,这应该是没有疑问的。同时像施襄夏一步棋从早饭后(算早上八点,其实古人因为没有娱乐,很少赖床,一般没这么晚吃早饭的)想到下午两三点,按现代世界比赛规则早就要进入读秒了。哪有时间让他一个人这样用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2021-10-8 09:23 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2021-10-8 09:26 | 只看该作者
这是袁枚写的,算观战记吧。我不是要贬施圣,我只是说明古代对局一天结束,只是一种推论,而且没有充分的论据加以证明。你不能拿个什么短对局当常态吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2021-10-8 09:30 | 只看该作者
各位见32和34楼,我不是和棍老师捣乱。就算我接受修业老师的批评,说“古对局一天内下完”(事实上没有充足证据支撑)。也可以看出,古代对局条件远比现在宽松,世界比赛施圣早就超时了。而且古代没有读秒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2021-10-8 10:20 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2021-10-8 10:21 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2021-10-8 10:23 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-10-8 10:28 编辑

看我的各条截频,我说古棋“对局时间没有一天内下完的强制规定”有问题吗?而且古代没有读秒,对局条件远比现代宽松,我这样说大家认为有问题吗?欢迎批评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 14:11 , Processed in 0.090337 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表