【reico瞎掰】从《超越实地和模样》想到的...

reico

[em01]旧文一则，貌似是俺写的。

最近又重读了一遍赵治勋的《超越实地和模样》：
看他是怎么说围棋的：

幼年赵治勋向老师们提问：“你小时候，关于围棋，老师是怎么说的？”
高川格：“老师说，围棋是抢占实地的游戏，地盘大的赢。”
木谷实：“老师说，围棋是提掉对方棋子的游戏……”
岩本熏：“老师说，围棋既不是抢占实地，也不是提掉对方棋子，而是做两个眼，求得生存的游戏。”

其实俺觉得从欣赏的角度来说，围棋是种人生观。人生有没有终极目标，很难讲，但人生总要或者怎么也有点追求吧，一如围棋有胜负规则。围棋当然是地多为胜，但怎么才能占到更多呢？于是各人都大显身手，正如老赵所言“取地、制造厚势、扩张模样都谈不上好坏，它们只是行棋过程中的一种手法。”。于是乎有了宇宙流、地铁棋、美学围棋、力战棋、李昌镐的棋、飘逸的棋、钝刀....等等说法。这些纷繁的棋风中体现了棋手达到终极目标的不同努力和不同看法，相同局面却有截然不同的选择；不同的棋风相遇，也有不同的胜负故事。

于是乎俺就在这小小纹枰中体悟人生，有人生道路中的选择，有失利时候的痛苦，有先手有后手，有大小抉择，有舍弃，有获得，有拒绝，有.......

俺估计现实中大多数棋迷象俺一样，经常要装孙子，因此到了棋盘上就表现为要暴力解决问题。就象球迷一样，绝大多数的人喜欢进攻风格的球队。但是过犹不及，刚则易折。因此，俺最后还是要搬出老夫子的观点来，要中庸啊。但是中庸这个词似乎已经偏离了本意，因此吴清源在《中的精神》里给出了一个答案：围棋是中和。

wwazz

<>平时的性格好像在棋上也会不自觉地表露</P>

爱茶

以下是引用[I]reico[/I]在2007-4-26 11:48:05的发言：[BR][em01]旧文一则，貌似是俺写的。



俺估计现实中大多数棋迷象俺一样，经常要装孙子，因此到了棋盘上就表现为要暴力解决问题。就象球迷一样，绝大多数的人喜欢进攻风格的球队。但是过犹不及，刚则易折。因此，俺最后还是要搬出老夫子的观点来，要中庸啊。但是中庸这个词似乎已经偏离了本意，因此吴清源在《中的精神》里给出了一个答案：围棋是中和。

[em23][em23][em23][em23][em23][em23]

xmw1978

这个<STRONG>《超越实地和模样》的电子版我看了4遍，越看越觉得有道理</STRONG>

phoenixwea

老赵的书就是诚恳!用心!