飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7597|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

谁有“忘忧清乐集”可以分享?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-6-6 04:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谢谢

[em05]
2#
发表于 2003-6-6 10:02 | 只看该作者
我想你指的是这个吧。我来贴,这是Part one.

_____________________________________________________

忘忧清乐会散仙(1):二见衷情

插一腿

七十年代末八十年代初很流行的一句话就是“把四人帮造成的十年损失夺回来”。
其实四人帮真没耽误我什么事。虽然中小学除了批这批那就是干农活想坏点子玩儿,
可大家都这样, 一恢复高考制度照样上大学。 而且我真的没觉得上大学后再用功
有什么太晚补不回来的。 再说实在点儿, 和后来背大书包赶家庭作业拼考试的小
弟弟妹妹们比起来我有种很幸运的感觉: 谢天谢地让我赶上四人帮了。 在党和政
府喊着往回夺时间的时候, 俺自己把“耽误”这课补上了---自己耽误自己一回。
如果说玩儿是一种时间损失的话,在过去二十来年中俺损失的可远不止十年了。 说
来说去都是围棋惹的祸。

我第一次听说围棋这个词儿是15岁的时候从广播里听到的。 记得那是一篇介绍神童
宁伯
如何NB会下围棋还会看病等等。一年半以后俺终于见到了围棋, 但只玩儿了仨俩月
要“为四化刻苦读书”就戒了。到北京读研后突然不大不小地顿悟了一下, 决定要
少读书多瞎玩儿, 于是后来下围棋听京戏的兴趣都比读书大得多。

俺是82年到北京的。 中科院各所读研的都先到玉泉路那上课,之后短则半年长则一
年半就回各所里去了。 当时学生以科大来的最多, 约占三分之一, 大概是因为好
学校中科大的地理位置最不吸引人学生都愿意往北京跑吧。跟我同一寝室的其他五
人全是科大来的。
在八三年元旦的时候学校搞了个乱七八糟文娱活动晚会也就是一大趴屉。 见那有围
棋俺的手指头就痒了, 于是就跟久闻大名的小破孩儿谢彦波下了一盘(当时报纸吹
他十一岁上大学, 十五岁读研, 但他自己说实际上他要大一两岁, 究竟一岁还是
两岁是年头太久我忘了)。没想到我被杀得落花流水,更撮火的是边上观战的还告诉
我他的棋在科大根本数不上。 不信? 其中一个物理所自称也是科大臭棋的立马又
杀了俺一盘。 我靠, 这俺算开了眼了, 小破学校是不行啊。不过俺可真没服,第
二天就去买了一付围棋和一套成都棋苑的围棋入门教材(后来出了合订本,俺觉得是
非常好的入门书), 发誓半年内一定雪耻。 事实上三个月后在数理学部几个所合搞
的一次有十几个人参加的比赛中俺就拿了冠军。 谢没参加, 俺后来几次要找他报
仇他都说肯定下不过我就不下了, 所以他这1:0就这样一直保持下来了。 另一
“臭棋”倒是被俺剁了几回把仇报了。

看着俺武艺精进, 几个科大的同学就说有机会给找高手鉴定一下。 没想到这机会
来的还挺快, 大概是四五月份科大的一些毕业生到北京实习, 其中就有后来成为
我师傅的友谊。友谊当时已经考上了我们所的研究生,等秋天入学。因为介绍人都
是外行不知水平如何, 第一盘鉴定棋就分先下了。开始俺走得还象模象样,他还不
时长考一番。可一到中盘俺是秀才遇到兵有理说不清到处水深火热, 他却左右逢源
妙手连发, 不大一会俺就只好缴枪不杀了。这棋一下完就省了很多客套, 友谊说
俺的路子挺正, 但杀力还差很多, 应该能让我三子。 俺虽然有点儿不信但还是老
老实实摆上了三个。也可能是乱了方寸,这三子没多长时间俺又不顶了。 这下科大
会下不会下棋的都面有得色,七嘴八舌劝俺拜师。师是没拜,但俺也是败亦欣然。
友谊也很高兴并且说再给俺引见一个水平和他不相上下的哥们儿小甘。小甘是北京
人,学物理的,在北京市的一个研究所读研。不久小甘也来
给俺鉴定了一把实际上就是杀俺几盘过过瘾。

1983年的署假俺回老家呆了十几天, 回来后就泡着下棋了。 当时学校里没什么人,
俺除了看书学棋就跑到劳动人民文化宫的棋艺室去下。那个地方只有十几张桌子,
去得晚的人就在外面的台阶上开练, 再晚就连棋也借不到只好看别人下跟着着急
了。当然也有不少人自己背着棋具去的。那时我的棋好像天天长, 跟那里的初段练
虽然输多赢少但总是能开胡了。 对那里下棋的印象最深的是小胡初段。 小胡是个
中学教师, 下起棋来妙语连珠从头到尾, 遇到对方也是个喜欢斗嘴的常常引得一
大堆人围观看热闹, 而小胡是人越多妙语来得越快, 电影歌曲相声的段子都往里
编排。99年俺回国时在棋院里又碰上了小胡, 虽然是四张儿多的大老爷们儿也是强
五段了, 可小胡的棋盘还是最吸引观众, 依旧是不停地自战解说“误算? 误算你
怨谁呀? 我还要误炸呢, 我就炸你们家大使馆,你怎么着啊?。。。”。

我那阵子学棋也有点儿入魔。记得有一次星期六一大早就赶到文化宫去下棋,下得
饭也
顾不上吃, 晚上回来食堂的晚饭时间早过了, 于是就关灯睡觉养精神儿。第二天
又是一大早去天黑回来,又没东西吃, 直熬到星期一吃早饭。这他妈的因为下棋绝
食两天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2003-6-6 10:24 | 只看该作者
(2)科大棋缘

  83年暑假后俺的水平大概已接近业余初段。
  秋天一开学可就热闹起来了。从科大又来了一大帮会下棋的。友谊、小甘之外还有卢子、本帅、小左等好几个水平跟我差不多的。我宿舍里四个物理所的全搬回中关村去了,只剩我和师兄弟小汪。小汪虽然不打牌也不下棋,但喜欢看,还喜欢在别人下完棋后帮着数子。再加上来找我的多半都是他们科大同学,所以他也不在乎打扰不打扰的。这样我们宿舍成了棋牌俱乐部,人来人往几乎天天不断,周末更是高吹满座战火纷飞香烟缭绕——除了我不抽烟别人全抽,连不会吸烟的小汪都经常被拉着冒两棵。学生宿舍到了夜里十二点要锁楼门,好在我住一楼,大仙们闹够了就跳窗而去。小有名气的彭加贵教授也常常来看热闹解闷,棋牌他都会,但都不甚精,从来是君子动口不动手在旁边观战闲聊,然后也是走贼道跳窗子。这跳窗子的传统到了中关村后又被发扬光大了。八四年以后各所研究生回中关村后大部份还住在一起,玩起来更便利。友谊他们住的楼为防贼,在窗外还加了铁栏杆,顺便连我这样的君子也防了。不过活人不会被尿憋死,不知是谁把二楼水房的铁栏拧断了一根,每次我要在那儿玩到后半夜就从二楼下到一楼的铁栏上再下到地面。有时是后半夜才去赶场,要攀援而上难度就稍大些,倒是真需有些做贼的本领才上得去。我虽没有做贼的前科,但爬树翻墙的本事至少比毛贼不差。
  以前记得跟其它学校的一些哥们儿聊起科大同学来,都有种印象好象科大的人年轻气盛牛逼哄哄还有些不大懂事儿,觉得可能跟在那小地方憋着有关。不过我倒觉得他们的玩劲儿很对我路子。这些玩友们都很随随便便大大咧咧,第一次见面就自来熟。常来我俱乐部玩的科大哥们儿几乎都是棋牌烟三枪选手,而友谊在三个项目都是顶尖水平。我从来不玩桥牌,任他们如何勾引我也从未动心。跟这帮大仙们混了一两年俺既没抽烟也没打桥牌,称得上坐怀不乱守身如玉了。友谊他们的桥牌水准据说在科大也是最高水平的。记得他们有一次在北京的什么比赛里赢了什么专业半专业的把奖杯捧了回来。通常聚会下棋的时候多,即便有牌局小甘、友谊之一也会被我拉住拍棋。
  那时科大的围棋,据说一流棋手有三人,黄克、宁铂、丁和根三足鼎立,而其中黄克是正儿八经在体校学过围棋的,水平可能还要略高一些。再下来就是友谊和小甘了。卢子、本帅等一批中不溜秋的也能数上号,但水平跟我差不多,一年以后就都要被我让二到三子了。
  以棋会友,在这些哥们儿的引见下,后来我和科大的三个高手都有缘手谈数局。丁到北京和我下棋很早,让我五子六子。当时我和友谊、小甘一盘一升降,多数情况下在三子上下徘徊。丁的棋力倒没比他俩高出三子去,但他杀力大特别擅长让子棋。跟黄克初次见面是84年,忘了是让四还是让五了。友谊和小甘在和黄对局时也是恭恭敬敬摆上两子。宁铂到北京见面时记得已是八六、八七年的事了。当时小甘和友谊已在美国,宁自己从中科院招待所打电话把我找到。我在85年初拿到了二段证书,那时的棋力有三段左右,和宁分先下。棋的内容很接近甚至是我领先的时候更多些,但结果却是零比三全输。很明显他比我控制局面的能力要强很多,官子功力也比我深。跟丁宁二人下过棋后都没再见过面,这一转眼已是十几二十来年了。黄后来到北京上学,又有机会下了几盘让三子。有一次我拉他当雇佣军去打海淀区的一个团体赛,他把某五段棋手杀得几十招就交了枪。后来各奔东西,九二、九三前后在IGS网上又跟黄克见面了。我跟他下了三四盘受先棋又都输了。说来有些奇怪,我对曾经让过我子的熟人的战绩都出奇得差。按当时我对别人的战绩他也只能让我一先。但我猜想当时如果让两子下我恐怕也不见得好,本来我被让子时就发挥不好。不过他却惊呼我进步太快了,几盘棋赢得都很累。实话说我自觉从八六年到九一年的五年间是没什么进步的。
  回想起来在IGS上下棋的业余高手中,黄和蒋丹宁可能是唯一两个在分先和让先棋中不曾输给过我的,对其他水平和他俩差不多的人我的战绩要好得多,其中包括受先赢过陈仕(前台湾名人,专业五段)两盘,并在97年IGS的LG杯赛中执白棋半目胜韩国李鹤容(曾获世界业余赛第二名。这是俺分先棋中最骄傲的战绩,逮机会就吹一下)。


回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2003-6-6 10:26 | 只看该作者
《忘忧会散仙》
作者:插一腿
http://www.jerichorose.com/xxtd/xiaoshuo/wyhsx.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2003-6-6 10:29 | 只看该作者
wenluchen 说的应该是指围棋古籍《忘忧清乐集》
这本书不知道 ftp 上面有没有
原来在书店看到过,但是当时没买,甚为遗憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2003-6-6 10:38 | 只看该作者
应该是围棋书,二楼理解错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2003-6-6 11:16 | 只看该作者
我确实指的是古谱集,里面有很多值得欣赏的棋谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2003-6-6 12:57 | 只看该作者
忘忧里面好像没什么特别值得看的东西,有史料价值,没有实战价值。
全书一共四部分,第一部分是棋经十三篇,棋诀之类的东西,飞扬都有。
第二部分是棋谱,宋以前的,18盘。虽然有史料价值大多不值得研究,刘仲甫和王珏虽然还行,其他很多人的棋简直荒谬。我看看了10局,大致我看不超过业4,5水平。有的所谓国手
下出来的棋连业2的水平都没有。
第三部分是边角定式,1,空花角12变,2,立仁角11变;3,背绰角5变;4,莲花角5变;
5,倒垂莲8变;6,大角图20变;7,小角图10变;8,穿心角35变。
说实话大部分不能称为定式,比如立仁角11变,我看了一边,首先这个定式类似雪崩是需要双方配合才能下出来的。更荒谬的是即使按照上面的评论,除了黑应错的不算,所以黑棋正确应对的变化都是黑结果有利。这能叫做定式么???而且这些个变化从来没有在前述棋谱里面出现。
第四部分是死活题,自然没法和玄玄棋经和官子谱比。

所以我觉得这本书,有史料价值,没有多少学习赏析的价值。与其看这个不如看清代的著作还有些价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-30 17:30 , Processed in 0.193684 second(s), 20 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表