新一期的<围棋天地>杂志

zyzzhyzzx · 发表于 2008-10-2 14:45

杂志涨价了,咱听了很高兴,心想,这回质量可以上去了,这个美!!!!!今天买到了.
涨价后的杂志似乎质量下降来了。不是说技术类文章，咱没这个水准来评判。可是杂志的用纸怎么那么薄？本地邮局共有8本，（今天刚到的）我每本都翻了一下，一样的。好多页都可以直透地看到背面的文字棋谱！！！！！！

csx · 发表于 2008-10-2 14:51

买是一种习惯，买而不看也渐渐成为一种习惯！

zyzzhyzzx · 发表于 2008-10-2 14:53

问题是我买来必看的！看来这是坏习惯。

阿扬 · 发表于 2008-10-2 14:55

订阅的毕竟是大部分。看来节约成本，从纸张做起了

sm12112000 · 发表于 2008-10-2 16:42

8元一本已经不算便宜了！！！！！关键是天地办刊思路有点问题，以前我帖子里就说过，一本杂志一半是废话文章（而且这些文章的稿费应该不低），而一线棋手据说一个版面的稿费要好几百，谁受得了？？而天地与以前的月刊相比，缺乏长期的，有连续性的日本或韩国棋战原汁原味的解说（我始终搞不懂，翻译的稿费肯定比那些刘世振之流所谓的解说的要低得多，而且文章好看），广告又不行，拉不来赞助，看来天地是自己在作践自己，早点倒闭算了

往事随风 · 发表于 2008-10-2 17:48

看看人家日本和韩国的杂志,至少人家连自己的头衔战决赛的对局都能有个解说,中国可到好了,一般是决赛三番棋能报道1局,五番棋能报道2,3局,连自己协会头衔战决赛对局都报道不全的杂志,让人怎么评价呢?这点其实围棋月刊做得不错,即使是简评,也能报道一下.而且月刊报道日本头衔战决赛这个传统一直沿袭得不错.

zyzzhyzzx · 发表于 2008-10-2 20:42

中国可到好了,一般是决赛三番棋能报道1局,五番棋能报道2,3局,连自己协会头衔战决赛对局都报道不全的杂志,让人怎么评价呢?
确实啊！完整的比赛棋谱都无法从杂志中获得！

fengzi13 · 发表于 2008-10-2 23:58

围棋天地越来越贵了，好的围棋书越来越少了，我提议，有飞扬论坛开一家《飞扬围棋》》杂志。各位畅所欲言把

小雨魔笛 · 发表于 2008-10-3 05:32

这期围棋天地不是一般的烂啊!刚看了盘王元解说的日本棋圣战,完全都是在瞎评,讲在点上的没几句.最后在白方早就胜定的局势下,居然花了3页的篇幅来解说根本和本局胜负无关的小官子,这里几目那里几目等,有充水之嫌.
看这样的解说完全就是在浪费我的时间,也许明年不想订了.

wwmjlp · 发表于 2008-10-3 13:03

买是一种习惯，看不是。

peng0619 · 发表于 2008-10-3 13:06

原帖由 往事随风 于 2008-10-2 17:48 发表
看看人家日本和韩国的杂志,至少人家连自己的头衔战决赛的对局都能有个解说,中国可到好了,一般是决赛三番棋能报道1局,五番棋能报道2,3局,连自己协会头衔战决赛对局都报道不全的杂志,让人怎么评价呢?这点其实围棋月刊做 ...

月刊还是很怀念得！

燕山悟道 · 发表于 2008-10-3 16:05

原帖由 zyzzhyzzx 于 2008-10-2 14:45 发表
杂志涨价了,咱听了很高兴,心想,这回质量可以上去了,这个美!!!!!今天买到了.
涨价后的杂志似乎质量下降来了。不是说技术类文章，咱没这个水准来评判。可是杂志的用纸怎么那么薄？本地邮局共有8本，（今天刚到的）我每 ...

第一句话就犯了错误。
杂志涨价和质量提高不必然相关的。

就是不怕输 · 发表于 2008-10-3 17:01

其实今年纸张的涨幅很大，特别是新闻纸

就是不怕输 · 发表于 2008-10-3 17:04

众口难调啊，能坚持下来就不容易了，希望天地能多听听大家的意见，越办越好。。

zhoujia85 · 发表于 2008-10-3 19:24

本来好几期没买了,听大家说这期涨了,倒特意去买来了看看.不看还好,一看恶心了我好一阵子,那里边的一篇垃圾文章"学棋记",没等看完实在受不了了,差点被我直接放炉子上烧掉了.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册