想听听大伙对《围棋天地》的一些看法

sm12112000

不知道这本杂志大伙是怎么看的，我觉得今年的内容明显差，而且不止差一点！！很想请大家发表卓见…………

sm12112000

还有一开始那个什么每期的篇头语，偶尔弄几期倒也无伤大雅（但必须就围棋而论围棋），但每一次都有，而且有的论述内容纯属和围棋没有任何一点关系（绝对很牵强），象这种自我呻吟，搔首弄资般的文字，真不知道是杂志的亮点呢还是强奸读者？？？？接下来所谓的双周人物，弄了个比老聂的头还大的照片往上一放，再弄几句狗屁不通，不知所云的所谓的诗句镶嵌在边上，这样也算完成了一个版面？？？？？？？？？？？？？？做这样的编辑可真轻松啊…………………………前面十几页的文字，说是垃圾我觉得还真有点抬举这些编杂志的人，而真正需要它认认真真做一期好的双周人物（比如说年初的加藤先生去世，那么大，那么有影响，做它个半本杂志也不为过的事件），却只是随便弄几个棋谱片断和网上随处可见的照片就算完事。…………………………………………没有好的内容就不要随便出半月刊吧

godzillar

<>现在的天地像个大杂烩，精品少啊。官僚作风越来越明显，愧对广大热心的棋迷啊。</P>
<>怀念80年代的天地..............[em03][em03]</P>

liangr

不错不错，80年代虽然没那么厚，可内容实在。现在就是在糊弄人嘛[em03]

博浪无槌

<>不光是杂志，书也一样，主要是现在一线高手很少写东西了，除了重大比赛的零星棋局自己叙叨叙叨让某个记者给“构成”一下，其他有质有量的东西极少见到……现在写东西的都是些过了季的老职业或者没太大前景的中低段职业……</P><>以前的国手们，不光写，而且是认真卖力地写……</P><>看看现在等级分前10的国手们，谁能有部像样的可以留传后世的作品？</P><>[em43]</P><>唉，还是找老书看吧……</P>

sm12112000

说是100页，弄了半天连封面一起算上…………天晓得。内容上，前面十几页都是废纸，后面一大半都是垃圾，看着每期屁股后面编辑的自我卖弄和吹捧，也不知道是该笑还是为他们可悲…………

jysteel

<>都是和经济利益挂钩的</P>

trainyou

<B>以下是引用<I>sm12112000</I>在2005-6-3 14:28:32的发言：</B>
说是100页，弄了半天连封面一起算上…………天晓得。内容上，前面十几页都是废纸，后面一大半都是垃圾，看着每期屁股后面编辑的自我卖弄和吹捧，也不知道是该笑还是为他们可悲…………

确实啊，可笑！！！！

sm12112000

按理说找不到作者可以找一些年轻的小棋手做些集体讨论的形式嘛…………一成不变的解说路子，都看的反胃。以前那么多好的国外报刊杂志上的精彩专题啊细解啊都可以翻译啊，这应该没有什么版权的吧。这样下去 自己把读者 打跑了

博浪无槌

<>他们才不怕打跑读者呢……心说了：月刊已经关张了，俺们是蝎子屎——独一份；你看也得看，不看也得看，如果你不看，你就没得看，那样更心烦……所以，嘿嘿~~自己掂量着办——爱看不看~~</P>[em01]

sm12112000

黑龙江的《棋艺》有几期不错的，可惜还不能动摇《天地》，据说《天地》的发行量在减少，有这回事吗?

trainyou

<B>以下是引用<I>liangr</I>在2005-6-3 14:16:39的发言：</B>
不错不错，80年代虽然没那么厚，可内容实在。现在就是在糊弄人嘛[em03]

<>确实，我感觉这100页还没有以前的48页看着内容多。80年代的，4页的棋谱解说都有10多个参考图。</P>
<>现在的什么 棋力训练专题 感觉整个就是蒙骗初学者，没有什么意思。</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-3 15:22:31编辑过]

sm12112000

<>缺乏竞争的对手哦</P>

博浪无槌

<>对我来说，买《天地》更多的已经是一种习惯，而不是因为它有多好看……买回来，翻翻，有意思的多看两眼，没意思的一扫而过，然后就入架了，就算再不好看，还都一本本攒着……唉，当初那会儿月刊虽说已经不好看了，可最后真没了，心里还真觉得不大得劲儿~~</P><>没办法，没有竞争啊~~</P><>以前好像是重庆吧，出过一种期刊叫《围棋世界》，都是彩印的，好像还不错，就是贵点，10块一棋，我买过两期，后来也见不着了……</P>

sm12112000

要让我们读者全力支持，可自己应该拿出点东西嘛…………博浪无槌所说的也是大多数人的想法