问一下，哪些棋手的棋谱是攻击多一点？

村长 · 发表于 2008-8-19 09:21

请推荐一些书。

zyzzhyzzx · 发表于 2008-8-19 09:23

丈和,加藤,大平,刘小光,曹薰铉,古力,李世石等等应该都不错的.

阿扬 · 发表于 2008-8-19 11:17

我觉得要攻击的几个要素。
1、攻击的方向。
2、强弱的判断
3、计算能力。
4、全局掌控。

多打谱多体会就可以了。职业的，不管谁的谱都可以。都值得业余的学习

geyuetian · 发表于 2008-8-19 11:29

攻击多的谱，看让子谱吧，看看道知的著名的三子局。

zhoujia85 · 发表于 2008-8-19 11:59

要看攻击多的对局，那当然得古谱了

avesaint · 发表于 2008-8-19 12:10

林海峰
估计这里的同学认同的不多

zhoujia85 · 发表于 2008-8-19 12:14

那我倒更认同耿老师的惊天不传攻击术

阿扬 · 发表于 2008-8-19 12:31

原帖由 avesaint 于 2008-8-19 12:10 发表
林海峰
估计这里的同学认同的不多

确实不认同，给个理由先。林的谱我也打过不少。

zyzzhyzzx · 发表于 2008-8-19 13:00

林早期的棋更重防守吧!韧劲十足.

村长 · 发表于 2008-8-19 16:16

长知识，谢谢了。

avesaint · 发表于 2008-8-19 16:47

确实不认同，给个理由先。林的谱我也打过不少。

林早期的棋更重防守吧!韧劲十足.

两同学不妨找出林的谱再打两遍

avesaint · 发表于 2008-8-19 17:14

八0年高考作文是"画蛋"
一局谱,不同的人去打,看到的问题完全不一样
2楼的同学在我看来只是人云亦云地跟着说了几个战斗型棋风的名字(其实丈和,加藤,大平,刘小光,曹薰铉,古力,李世石这些人都是战斗型的风格,至于是不是"攻击"还是各位自己去认定好了),其实对于战斗中攻击或者是防守,每个人的理解或者说观点都不相同,仅仅是攻击最简单地都可以分为"攻杀""攻逼""以攻代守"等多种吧

zyzzhyzzx · 发表于 2008-8-19 20:39

原帖由 avesaint 于 2008-8-19 16:47 发表
确实不认同，给个理由先。林的谱我也打过不少。

林早期的棋更重防守吧!韧劲十足.

两同学不妨找出林的谱再打两遍

最近正在打＜林海峰对局集＞就是这个感受．再说对比＜斗魂＞中老赵的见解，确实是如此．只是后期（９０年代后）的林的棋序盘主动挑战的多了起来．

双节棍1573 · 发表于 2008-8-19 20:47

围棋古谱，都是攻击啊

曹呈宏 · 发表于 2008-8-19 20:47

凡棋风厚实者，必然攻击多一点，因为非如此不足以捞回厚实行棋所付出的实地和速度上的代价。而凡行棋快速、灵活多变者，必然防守（又分治孤、腾挪、转换三种类型）多一点，因为前面为了速度和灵活多变的抢占大场，必然使棋比较薄。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册