飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16162|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

大数据告诉你,谁才是国象界1500年来世界第一高手

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-12-4 13:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在国际象棋有记载的1500年的历史中
涌现出了无数的棋坛高手
这些高手巨匠们就像浩瀚宇宙中的点点繁星
闪耀在国际象棋乃至人类历史的长河之中

那么究竟谁
才是这些闪耀群星中
最耀眼的一颗呢
如果你喜欢火花四溅,大刀阔斧的进攻,那么你的名单上必然会有阿廖欣,塔尔,等名将的名字;如果你更欣赏像水一样流淌,简洁有力的的棋风,那么卡帕布兰卡一定是你心中所选;如果充满天马行空的想象力和爆炸性破坏力的风格最能够打动你,那么宇宙流的希洛夫和被称为棋坛诗人的莫洛佐维奇也许会是你心中不二的人选。
但是,由于这些巨匠们生活在历史的不同时代,漫长时空中孰强孰弱,自然难以比较。究竟谁能代表人类棋艺的顶尖水平,也成为千百年来棋坛难以解答的问题。

随着人类科技的进步,这个难题终于有了解答方法。近日,著名的国际象棋网站 chess.com 就引进了一种全新的计算机算法,即Computer Accuracy & Precision Score(计算机精准度评分体系)。这种算法可以通过分析棋局,去检验某一特定棋手的总体实力,也可以通过对一盘棋中每步招法的评测,检验出整体棋局的对弈质量。

经过对上百万盘对局的分析后,现任世界冠军挪威人卡尔森98.33的精准度冠居首位,是名副其实的世界第一人
时间回到2009年,当时年仅18岁的卡尔森赢得中国南京超霸赛冠军,并成为国际象棋历史上等级分排名第一的最年轻的棋手。自那以后,卡尔森已连续96个月世界排名第一

新的数据统计程序也再一次认可了卡尔森的统治地位,通过数据统计,可以看出,卡尔森的精准度达到了98.33. 在比赛中走出顶尖电脑引擎第一推荐招法的概率为65.77%。但作为人类棋手,世界棋王在比赛中往往会根据局面形势和自己对棋的独特理解,作出更符合实际情况的判断。如果比较卡尔森的招法和电脑推荐的最好的三个招法的匹配度,那么卡尔森的概率将会提升到恐怖的84.93%

但是,作为人类棋手,即使是世界棋王也会犯错。在对卡尔森所有棋局共20864步招法的评测后,电脑统计出,卡尔森在正式比赛中出现重大失误(Blunder)共31次,概率是千分之1.5。也就是说,在和棋王的对局中,每下一千步棋,他才会有可能犯下1.5个错误
作为对比,前世界棋王、国象界的传奇人物,卡斯帕罗夫的职业生涯的精准度为97.51,但卡斯最为精准的一盘对局达到了99.67,已无限接近"神之一手"

当然,作为人类最古老的智力竞技项目,棋手们的实力绝不是简单的数字叠加。国际象棋这项集艺术与科学于一体的优雅的智力运动也随着科技的进步,不断迎来新的活力。

但我们的问题是,随着信息爆炸人工智能时代的来临,象征着1500年来人类棋艺顶峰的卡尔森还能保持他的王冠多久?还会出现超过卡尔森实力的人类棋手吗?

让我们拭目以待
作者简介:国际象棋国际大师(IM)杨凯淇,职业棋手。2015年移居加拿大多伦多,曾获美国“百万美元”大奖赛、费城公开赛、密歇根公开赛、华盛顿公开赛、韩国首尔公开赛等多个国际公开赛冠军。

凯淇曾担任中国国家少年队、2017年加拿大青少年队(WYCC世少赛)等教练职务,十年间培养了大批优秀青少年棋手。讲课风格严肃活泼,幽默易懂,学院派的严谨+脱口秀段子手,深受小棋手及广大棋迷朋友的喜爱。

LinkedIn、YouTube、腾讯视频搜索 "IM Kaiqi Yang / IM 杨凯淇" 可直达凯淇的个人主页,收看”和凯淇一起做战术"、"国象世界杯专题"等精彩视频,欣赏卜祥志击败世界棋王卡尔森,世界亚军丁立人的对局解说。腾讯全网累计点击观看过万,精彩不容错过。


回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2017-12-4 13:42 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-12-4 13:51 | 只看该作者
这办法听起来挺有意思。。现在也应该能判断一下围棋选手了吧。。谁会是匹配度最高的呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-12-4 14:03 | 只看该作者
要彻底终结古今之争,还得请彻底超越人类棋手的阿尔法元做裁判
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-12-4 14:04 | 只看该作者
博浪无槌 发表于 2017-12-4 13:51
这办法听起来挺有意思。。现在也应该能判断一下围棋选手了吧。。谁会是匹配度最高的呢。。

这么多年的国象比赛,规则上有过什么变动吗?
像围棋这样规则变化很大的话,也没法做精准的测评吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-12-4 14:05 | 只看该作者
古代和现代规则完全不同,只能以中盘作战的一段作为研究对象。否则只会得出错误的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-12-4 14:06 | 只看该作者
也许可以做几个测评

不贴目棋时代
座子棋时代
贴五目半时代
贴七目半时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-12-4 14:20 | 只看该作者
我比较喜欢卡尔波夫,不知道精确率是多少,大卡可能在数据上稍逊于小卡和小小卡。印度的阿南德也是我喜欢的棋手,非欧美籍中的最强棋士
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-12-4 14:22 | 只看该作者
zyzzhyzzx 发表于 2017-12-4 14:06
也许可以做几个测评

不贴目棋时代

也可以做中盘测评,官子测评。布局就算了,各个时代有所不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-12-4 14:40 | 只看该作者
老聂说他前50手天下无敌,说的就是布局。如果电脑评定,就以50手以后到结束为止。虽然有点一刀切,但对大家都公平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2017-12-4 15:12 | 只看该作者
肥仔胡 发表于 2017-12-4 14:40
老聂说他前50手天下无敌,说的就是布局。如果电脑评定,就以50手以后到结束为止。虽然有点一刀切,但对大家 ...

布局?主观感太强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2017-12-4 15:15 | 只看该作者
zyzzhyzzx 发表于 2017-12-4 14:06
也许可以做几个测评

不贴目棋时代

可行
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2017-12-4 15:19 | 只看该作者
只要评测技术成熟了,方法可以多种多样么,充分满足大家的好奇心。。
比如无原则先比一通。。然后按各种前提条件原则再比一通。。。
估计结果挺有意思。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2017-12-4 20:14 | 只看该作者
都是瞎比,比赢了的那个的粉丝可以吹了,比输了就会说这玩意也靠得住,还几十几点几
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2017-12-5 08:23 | 只看该作者
围棋,规则太乱。没有标准,如何评比?
阿尔法元与马大师使用的中国规则,贴7.5目,白棋胜率略高(约55%)。韩国规则贴6.5目倒是相对中和些。但不数子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2025-2-27 12:12 , Processed in 0.141006 second(s), 19 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表