日本的棋，中国的棋，韩国的棋

苦读深算 · 发表于 2007-5-14 00:38

日本的棋就像楷书，异常工整！中国的棋就像行书，飘逸潇洒！韩国的棋就像草书，满盘乱舞！

ccu0988 · 发表于 2007-5-14 01:24

即使是满盘乱舞也讲求章法的

苦读深算 · 发表于 2007-5-14 01:40

韩国的棋,境界有点那个的说![em05]

xmw1978 · 发表于 2007-5-14 06:11

韩国人的棋比较注重实战

121 · 发表于 2007-5-14 06:15

草书以楷书行书为基础,不信你满盘乱舞个试试?赢棋才是硬道理,不赢棋而空谈境界是让人笑话的.韩国的棋要你知道天高地阔.

本因 · 发表于 2007-5-14 07:53

哎，偶基本只看日本棋手著作。

zyzzhyzzx · 发表于 2007-5-14 09:08

<

>楼上几位各有各的理!
<

>苦读兄看来是打过不少棋谱.赵治勋同志曾经严肃指出：本因坊秀策的棋就像是一篇没有败笔的楷书。大概指的是他的严谨与正派。韩国流更像是邪派高手，正有正道，邪有邪道，判断的标准只能是胜负吧？可是某位棋届的大前辈又郑重申明：以胜负论成败，愚矣。这可真让我辈愚人大惑不解。棋道无涯，难哪！

苦读深算 · 发表于 2007-5-14 09:09

说得好!

zyzzhyzzx · 发表于 2007-5-14 09:13

苦读兄是上海的吧？

苦读深算 · 发表于 2007-5-14 09:21

是的.

avesaint · 发表于 2007-5-14 09:45

<

>其实也未必
<

>韩国如果去除李常搞的成绩,只怕也比不了中日,李常搞应该是韩国人的异类,属于正楷的,就所谓邪不胜正

zyzzhyzzx · 发表于 2007-5-14 10:18

以下是引用[I]avesaint[/I]在2007-5-14 9:45:38的发言：[BR]<>其实也未必<>韩国如果去除李常搞的成绩,只怕也比不了中日,李常搞应该是韩国人的异类,属于正楷的,就所谓邪不胜正

单论成绩，中日只怕也无人能比老曹，大刘，小李。

121 · 发表于 2007-5-14 11:21

同样一盘棋，中日棋手认为优势胜势，韩国人则认为，早着呢。的确，海深盘大，这就是境界，境界不是喊出来的。

liangr · 发表于 2007-5-14 11:47

哟,老兄是上海的啊我也是,呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册