飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5254|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创]新的一期围棋天地

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-1 18:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原打算今年不买围棋天地了,今天路过邮局,还是忍不住买了一本。细阅之下,失望大余期望。
不知各位同好有无统计过,薄薄的这册杂志,真正与围棋相关的东西占多少篇幅?算上封面与封底,共108页,有59页不见任何棋谱,如果这59页篇幅是一些耐看的围棋相关文章(如《昭和的棋》)或者是最新围棋新闻也就算了,然而大多是些花哨的拼凑文字的东西。看来2008的天地也不过就是如此了。
2#
发表于 2008-1-2 14:38 | 只看该作者
同感,第二期就不会买了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-2 15:17 | 只看该作者
哈,与大家相反。个人最喜欢这样的天地,偶总认为天地上的棋评太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-1-2 15:45 | 只看该作者
偶认为08年第1期的围棋天地应该不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2008-1-2 16:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-1-3 14:07 | 只看该作者
<>我觉得,天地还是要买的,我就会买,事实上,这些围棋杂志,我都在努力把之集全(如围棋天地、围棋春秋、围棋、棋艺等),而且,功夫不负有心人,经过多年努力,也基本收集得上上下下了。</P>
<>你不买天地,我不知道是你的损失还是杂志社的损失,总之,我会觉得是个遗憾!但我绝对不阻止你。</P>
<>只不过我看了你的发言,我有些话说。</P>
<>试想你难道忘了《围棋》等诸多杂志的命运了吗?象《天地》、《棋艺》刊物,作为专业性的刊物,能支撑到现在,是多么的难能可贵,除了出版社的编辑及其工作人员辛勤劳动外,这难道不也是广大购买它的围棋爱好者的功劳吗?而且,它的的可读性也并不是很差啊!反倒我个人认为可读性都不错,特别是它增版后,适合各种水平的围棋爱好者阅读,这一点我坚信,我想大多数人都会有我这种想法。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-1-3 15:40 | 只看该作者
<>我坚持买围棋杂志也不少年头了,以前的围棋,现在的天地,棋艺,包括围棋报,围棋周报,只要能买到就不会错过。我相信杂志的编辑和工作人员都很努力,现在要搞好一份杂志的确不容易,但这不应是回避责任的借口。请问做任何事情,光有努力够吗?也许是众口难调,也许是读者过于挑剔,也许是杂志质量很高而我们欣赏能力不高。总之,我想表达的意思是:我们都希望这份杂志能越办越好,不要步围棋月刊的后尘。围棋杂志毕竟是一份比较专业的杂志,而不是那种靠八卦类东西吸引人眼球的刊物。既然是比较专业的杂志,那么他的专业性内容就应该是杂志的重点。我们买它,为了什么?一是消遣,二是学习,涨棋。试问您倾向哪一种?恐怕还是倾向学习涨棋的多吧。不是说供消遣的东西不能有,应该也是需要的,但不能喧宾夺主。108页的围棋刊物居然有一半篇幅没有棋谱?也太过分了吧。只要看看以前(80,90年代的围棋月刊与天地)就知道现在的天地108页篇幅可以挤出多少水分了。</P>
<>再次重申:我们都希望这份杂志能越办越好。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-1-3 20:19 | 只看该作者
同意楼上的意见,应该多点面对业余棋手的专题,不能一堆的文章拼凑
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-1-3 23:23 | 只看该作者
页数增加了,厚度没变,原来纸质变薄了,不过算了,既然是杂志,也就不挑剔了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-12-1 05:14 , Processed in 0.146992 second(s), 20 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表