搞个“棋书排行榜T100”，各位大虾觉得怎么样？

和谐流 · 发表于 2007-7-4 09:03

[em08][em08]

和谐流 · 发表于 2007-7-6 19:04

大家的热情不高，看来这个计划要夭折了。。。。。[em03]

和谐流 · 发表于 2007-7-4 09:14

那位汽油那提供一下书目吗？

博浪无槌 · 发表于 2007-7-4 09:28

兄弟，去看看置顶的“06年度20佳围棋书”吧，光整这T20就费了牛劲了，T100……[em06]

和谐流 · 发表于 2007-7-4 10:13

革命尚未成功，同志仍须努力，呵呵，难度系数9.9啊，斑主说的不错。[em04][em04][em04]

xmw1978 · 发表于 2007-7-4 10:15

06年度20佳围棋书----这个评选确实很有价值,入选的都是内容上佳的好书

和谐流 · 发表于 2007-7-4 10:30

06年度20佳围棋书这个贴看了一下，非常不错，不过觉得手了点，至少应该评个T50，50本围棋书大概有个代表性了，比如各位著名棋手的代表作等多可以考虑放上去.本人觉得20本太少了，光工具书大全就占了4大交椅子了，呵呵[em01][em01][em01][em01]

邹郎 · 发表于 2007-7-4 10:31

<

>去年整的排行榜确实很麻烦，不过跟我的初衷有点不一样。现在我有想法整这样的一个，书以本为单位，而不是以套为单位，大家认为对自己来说写得最好的（几本）棋书（大家的水平参差不齐是显然的，但相对来说，TOM1D上下的棋友应该较多些，且对于许多高D的棋友来说，也许他们在成长过程中用功过的书更值得回味）有哪些，这里的推选一定要自己至少通读过一遍的，推选数量不限，多读可以多推荐，少读少推荐，但一定要是能够说得出所以然来的，能够在推选时候加两句心得那是最好的了。比方说，坂田荣男围棋全集，基本上大家都有，大家也都觉得好，象上次那样的推选它高居其上是显然的，可大家未必每本都读过，作为一整套技术书的确很全面，但最值得精读的总不能是一整套的书。而攻逼法却大部分人读过，它就可以是最好的几本书之一。又比如上次居榜首的死活大全，全部打过的棋友肯定不多，因为棋友们虽然觉得它好，实际做死活题练习却可能选择的是其他薄一些精致一些的。随着大家功力提高，时间长了，视野广了，每年推选的书目将不断变化，多年以后，真正的经典极品就出来了。</P>

和谐流 · 发表于 2007-7-4 10:43

邹郎汽油的想法很好，不过叫做比如“我学棋生涯中有意义的N本围棋书籍”是不是更加恰当呢？[em01][em01][em01]。
我觉得是著名的棋手的代表作品一定要入选，这个很有意义啊。比如陈祖德《无极谱》、聂卫平的《我在擂台赛中》、《围棋8大课题》、过惕生《沧桑谱》等等，这样50本很容易就出来了，大家说是吗？
[em01][em01][em01][em01]

xmw1978 · 发表于 2007-7-4 10:47

<死活大全>这书我做过2遍,现在正确率也不高,不过这本书的内容可以确认是顶级的,没有问题.

邹郎 · 发表于 2007-7-4 11:00

几本大全的内容从质和量来说，都是顶级的，这是无庸质疑的，问题是，能够花很多时间去读完的人不多啊，而且它们很多时候可能是一种词典，而不是教科书，下棋可能跟学语言一样，重在举一反三，融会贯通，虽然能拿着词典背单词也是很好的。

121 · 发表于 2007-7-4 11:39

还是我学棋生涯中有意义的N本围棋书籍比较好操作些.

zhoujia85 · 发表于 2007-7-4 12:10

评选出前20已经很不错了,再多难度太大了.

陈小豆豆 · 发表于 2007-7-4 12:17

难!!

绝代迥无尘 · 发表于 2007-7-4 12:26

虽然难度大了点儿,也还是可以尝试一下,事在人为嘛!

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册