阿扬和fish来看一下我的提议

daigo · 发表于 2003-11-2 14:04

为维护论坛形象，建议以后禁止发类似“慢棋太无聊了”或“快棋太无聊了”之类带有偏执倾向的垃圾帖子！
可以发“快棋的魅力”、“慢棋的好处”之类帖子，因为这是健康良性的。
对于发偏执倾向的垃圾帖子的人，应该予以删帖和口头警告。

zpat · 发表于 2003-11-2 14:06

不同意，要允许有不同的声音，百花争鸣才是春吗！：）））

daigo · 发表于 2003-11-2 14:36

zpat你可以自己想象一下：
如果有人写篇“论快棋的魅力”，喜欢下快棋的人自然是心有戚戚，而喜欢下慢棋的人虽然有不同看法，但也不会有什么过火言辞，最多也写篇“论慢棋的好处”就是了。这样的讨论还可能带动论坛繁荣。
而“慢棋太无聊了”之类的话，就含有一定的攻击性，可能令喜欢下慢棋的人感到不快，搞不好会引起争吵。而争吵不是讨论，对论坛有害无益。
百家争鸣是好事，但前提是争鸣者有健全的思维能力。至于某些粪青……还是算了吧！

打牌出千 · 发表于 2003-11-2 15:17

同意daigo，此贴对喜欢下慢棋的棋友，是不尊重的

[此贴子已经被作者于2003-11-2 15:18:43编辑过]

西子湖畔 · 发表于 2003-11-2 17:29

對爭論的話題﹐我一向是不發言的﹐但大家都是朋友﹐不能裝著沒看見。

一﹑sars說的對﹐守拙的用語對喜歡下慢棋的朋友確有不尊重之嫌。

二﹑守拙是無心的﹐因為守拙在論壇比較熟悉的朋友大都喜歡下慢棋。

三﹑飛揚是一個氣氛很好的論壇﹐是大家共同努力的結果﹐讓我們繼續努力。

凝兰 · 发表于 2003-11-2 18:38

同意西子的意见,其实守拙尽管这么说,但记得以前指点我时,都是陪着慢慢下的...

雪茄 · 发表于 2003-11-3 01:40

大家都算了吧，守拙大概也是随便发发议论吧。
其实还是我应该检讨一下：

因工作关系，忙和闲的时间很不平均。有时候，下棋的时候突然有事了，舍不得放弃，也盼着事情快点结束。但是，上帝总是与人民做对，哈哈，所以有时候30分钟的棋，会超时败。虽然对手拿到了分，但总是一种对别人不尊重的表现。[em10]

我想，守拙是说我这种情况的吧，或许措辞不太外交，其实大家熟了之后或许志趣相投也喜欢下下慢棋的吧，网上议论总是比较随便的，飞扬也比较宽松，大家都哈哈了吧。[em05]

[此贴子已经被作者于2003-11-3 1:43:45编辑过]

gianttoad · 发表于 2003-11-3 03:18

看了一下守拙的帖子，感觉守拙的确就像雪茄说的一样，特指某种情况而以，像雪茄说的那样或者对手恶意托时间而不肯认输之类的，sars不用太认真了。这种帖子毕竟也是一种看法，只要不进行人身攻击，互相谩骂，讨论讨论也无妨阿

lemuel · 发表于 2003-11-3 11:09

我严重同意diago的提议，不是为了守拙的标题，而是他第六楼的那些话，没看过的去看看，我看过后觉得他是在侮辱围棋！

ywqz · 发表于 2003-11-3 12:54

用心者上火，无心者集恶；上火而成长，集恶会糜烂。
知错能改善，知仁善用明。

打牌出千 · 发表于 2003-11-3 13:42

任兄，高深啊

gogoroo · 发表于 2003-11-3 15:08

支持不同声音，拥护百花齐放

Fish · 发表于 2003-11-3 15:16

我个人对此并没有什么特别的看法，应该是属于各人说话的风格吧

比如就我自己而言，在我和生活中几个常来常往的朋友之间，
大家互相说话的时候如果用其中一个人的形容来说就是“尖酸刻薄”，
以互相攻击斗趣为乐。大家没觉得有什么不好，其实也别有一番意思。

但是和另外一伙人说话就狠客气，文绉绉的，大家也没什么不好。

因此我觉得：只要能丰富大家在围棋上的谈资，不搞人身攻击就行，可以畅所欲言。

小二黑 · 发表于 2003-11-3 19:58

fish！！怎么我的帖被删了三篇啊？
什么时候的事啊！快给我个交代！
否则！！我就要做口水鱼吃啦！！

Fish · 发表于 2003-11-3 22:11

以下是引用小二黑在2003-11-3 19:58:25的发言：
fish！！怎么我的帖被删了三篇啊？
什么时候的事啊！快给我个交代！
否则！！我就要做口水鱼吃啦！！

我很少删帖子的，印象中，只依稀记得几个月之前在灌水区删过几个涉及政治的帖子，
再就是这两天删除过 cvb 的几个无内容的测试帖子。[em00]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册