打了盘道策的棋谱有感

theworld

道策，有不战而屈人的评价

官子谱

秀策的棋打的多一些，道策的棋打的少，对道策的拆边选点印象还是挺深刻的，道策的理论领先同期对手太多。

千年劫

黄龙士也因为同时期旗鼓相当对手几乎没有，导致后人多评论黄的棋力似比范施稍弱了一丢丢。。。

稀松平常

道策和道悦的棋建议还是不要打了，因为只要是留下棋谱的根本不会真枪实弹的下。道悦是师父而徒弟道策却是上手，试想拿黑棋的道悦好意思把跟徒弟拼命的棋谱留下来吗？道策也不好把全力灭掉师父的棋谱留下来吧？所以留下的只会是这种平平淡淡铺地板的棋谱，激烈争斗的都会被销毁掉。同样的事情还发生在道知和道节身上，当年道节为了测试道知的实力俩人关门下了十局棋，后来棋谱都没流传而且连结果都没人知道，还是后来道知的徒弟到师父书房找东西，偶然发现了一张棋谱，对局者名字都被涂了，只是隐约透过光发现写的是道知和道节的法号，结果是道知获胜，就留下这一局。
日本古代围棋界有个风气非常不好，就是为了面子弄虚作假。连御城棋都是提前一天下完，然后正日子双方摆摆谱，更有甚者对局双方会提前商量好结果（比如道悦和算知的争棋第一局的和棋），所以打日本的古谱还是要避免这些个坑。

肥仔胡

稀松平常兄，有很多观点还是要讲究实证。

yanglei7010

外表平和的地板棋不代表没力量,就象李昌镐.

赵轩

也许现在都比较崇尚暴力美学。但我个人觉得，棋到了一定的境界，应该是意大于形。不战屈人之兵，确实应该是围棋的最高境界。日本围棋是需要改变，这点毋庸置疑。但不能因为日本围棋的衰落就否定日本围棋的思想。

闲云野鹤123

官子谱 发表于 2019-6-17 13:24
秀策的棋打的多一些，道策的棋打的少，对道策的拆边选点印象还是挺深刻的，道策的理论领先同期对手太多。

道策的理论 丈和的力量 秀策的坚实 各擅胜场

solueize

道策太远古了，就好比橘中秘的排局还有什么实际价值，村里的棋摊都不玩那一套。
纯粹消费流量，出点书讲点野史传说，书制作得好，死活大全都做不出的业余买两本捧一下罢了。
和黄龙士被崇古废物捧一样，区别可能在于废物没文化也没钱，但是爱碰瓷。
最初就是日本人只从吴清源那里知道黄龙士所以才搞出名堂来。人家在整理古典的时候，废物们可能还不认字。吴清源被问到中国的古典，所以提了道策同年代的黄月天，意思他算是古代的名人格。还能被编出13段来。

肥仔胡

小林光一九段对道策评论极高，大家可以参考人民体育出版社的《让子棋指南》一书，这本书目前还是合法出版物，还不算反动和卖国。当然大家批评道策，我也觉得很正常，但批评道策我觉得只是一种技术上的见解，很难升华为一种爱国行为。

肥仔胡

删除。

peng0619

周末打了道策对道节2盘，对春知三盘。春知的两盘名气很大，道策授先那盘，上边的治孤漂亮，贬道策的人应该看看这盘。道策似乎对春知评价很高，甚至用了一生的杰作来夸赞对手，不过我打这五局谱的感觉，道节的实力要比春知强很多，道节那盘输棋，道策的治孤要更困难些。

solueize

从道策开始，任何时代上手（七段以上）的水平放都能排进现在全球棋力的万分之一里。也就是说（没有遛狗）网棋可以边看动画片边用阳春流打个9D号。但是高手和高手之间时代不同，就完全不能比较了。先人没可能赢后人。
清国的黄范施也同样。

solueize

就好比阿法狗v18无论出现在2016年，还是1666年，还是2116年，都能赢人类。和当今爱下秀策流，还是迷你中国流无关。只要站得高，时代的不同不算一回事。

solueize

御城棋先下完了再在将军大人面前摆，这是定下的规矩。将军大人日理万机，没空等人长考。喜欢围棋的将军会要求再下一盘御好棋。