ai时代的中国规则是否需要调整

czh300 · 发表于 2021-5-5 09:33

中国规则下改为贴六目半不是很困难，具体做法不多说了，业余爱好者能想到的专业怎么想不到？就是看想不想去操作而已。

yuyinhao8899 · 发表于 2021-5-5 10:59

各行各业改规则都不是一件小事，如果仅凭ai的胜率就作为改变的依据，可能还缺乏说服性。还是需要时间和大数据来论证吧

南昌胡老师 · 发表于 2021-5-5 11:07

木谷实说贴目的围棋就不是围棋。

loveboy427 · 发表于 2021-5-5 11:50

不需要吧 AI让两子都能赢人类棋手提升自己吧

我爱吴清源 · 发表于 2021-5-5 16:36

决赛5盘都是执白胜

熠熠生辉 · 发表于 2021-5-5 19:25

在棋馆遇见两位成年棋友下彩棋，大概是一个3段，一个2段，说好让两子，3段连胜，后来2段说再加2目，3段同意，连败。我看了几盘，果然有无两目2段下法都变了，每手棋都那么自信，不知道2段咋想的，2目有那么大？关于中国规则学棋多年也不懂，361个点两人分好难吗？大概遇到有眼双活会和棋，没见过，倒是劫循环经常捣乱。

SmileFox · 发表于 2021-5-5 23:02

主要还是心理作用吧，在ai眼里，人类的棋错进错出的棋多了，哪儿找不出这一目呀？不过我觉得智运会的规则很好啊，只不过那不是中国规则，嗯，面子上总有点不舒服。

SmileFox · 发表于 2021-5-5 23:02

主要还是心理作用吧，在ai眼里，人类的棋错进错出的棋多了，哪儿找不出这一目呀？不过我觉得智运会的规则很好啊，只不过那不是中国规则，嗯，面子上总有点不舒服。

laoshi · 发表于 2021-5-6 02:06

这一目只对狗有差别，人只有心理影响。

yonghengw · 发表于 2021-5-6 09:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

熠熠生辉 · 发表于 2021-5-6 09:56

其实面子问题还好，所谓数目法原本是唐宋规则，数子法是明清规则，据说日本人在抄袭唐数目法时忽略了其中的等子比空，不懂

肥仔胡 · 发表于 2021-5-6 10:37

本帖最后由肥仔胡于 2021-5-6 10:44 编辑

当时贴目里有半目就是为了减少和棋，因为围棋淘汰赛制占压倒多数，过多的和棋，会增加棋手的付出（和棋就意味着重赛，但奖金不变。）象棋赛会制比较多（积分制，类似全国个人赛团体赛），其次棋盘比较小，加赛快棋问题不大，所以象棋可以允许和棋。围棋不能这样操作。从围棋天地刊载的棋局看，等级分30以内选手之间对局白胜占压倒优势（撇开同等级的水平谈规则是否合理，那就是耍流氓。）另外中国围棋规则用了那么久，我还从未看见盘角曲四和双活共存的局面，为了一个假设的理论现象，（事实上职业比赛几乎从未出现过），无形增加执黑者的负担，是为不智。

肥仔胡 · 发表于 2021-5-6 10:41

大家往往用唐代数目法落伍来嘲笑日本规则，但数子法要保证公平，只有改成座子制，这样大家愿意吗？座子制会增加围棋的变化和趣味性，这种说法你相信吗？

肥仔胡 · 发表于 2021-5-6 11:11

各位棋友说的和棋，理论上当然可行，但是赞助商答不答应？因为赛会制，比赛的对局数大大增加，就算没有对局费，光食宿费也大大增加。这个开支由赞助商负担还是棋手负担，这就是问题。因为围棋不像足球，有很深的群众基础，赞助商愿不愿意出这笔钱，如果他们不愿意出这个钱，棋手是不是愿意自我牺牲？另外大多数棋手讨厌赛会制大循环是不争的事实，很多棋手一旦成名，就不愿意参加大循环的比赛，所以和棋在大多数围棋比赛中是没有可行性的。

肥仔胡 · 发表于 2021-5-6 11:19

有时我的表达方式过于直接，如果让朋友们不快，大家可以直接批评指正，我可以100%接受。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

yonghengw yonghengw 当前离线积分 142 头像被屏蔽	25^# 发表于 2021-5-6 09:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yonghengw yonghengw 当前离线积分 142 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

ai时代的中国规则是否需要调整

点评

点评

评分