我的棋书观

panzhong

楼主的文章真的有见地啊,这里的很多棋友文笔都不错啊,我可以说出来,但我写不出来好文啊,羡慕啊[em10]

莫箫狂

谢谢了

阿扬

秀行的棋圣争霸战<BR>我上高中的时候看过，确实精彩。

phoenixwea

什么时候才能达到楼主的棋力啊?唉,慢慢来吧.其实以前看过一篇文章,大竹评聂的,提到了吴老的柔软和停业高明,什么时候打谱能体会到这些,哪怕是一点点,我都心满意足了.这才是我学棋的目标.借宝地请问各位高人:大概要几段才能体会到啊?模模糊糊的也行啊

clyin

<>楼主乃[color="FF0000"]“读”书人也。</P>

本因

怀旧经典，提精品帖子。

小宁波

不错

苦读深算

以下是引用[I]莫箫狂[/I]在2005-11-26 13:28:31的发言：[BR]初来论坛，面对如此多爱好围棋书的朋友，真高兴啊！
父亲有3个多书架多的棋书，或多或少本人都读过一点。说实在的，市场上要找本本人没有见过的棋书还真算难！
本人生性懒散，不肯下苦功学棋。许多好书都被我拿去吹牛，结果导致被借丢失，至今后悔~！
对于论坛上的朋友有谈自己对棋书的看法，本人有不同的意见，特来此一谈，以便相互学习。
我心目中的好书：
一、题目类
1、韩国死活题（具体什么名字想不起来了）
20元一本的那种，共500题，题目有难度，甚是喜欢。美中不足之处就是有答案，强烈建议把它给撕了，不然咋生性懒散没做1分钟就去对答案，然本人又记性属佳，答案看过居然就记住了，再看第2次大部分都会背了，可惜了这么好的死活题啊！记住没用，死活题是练习算路的。谁能让我把这些题目忘记，本人大为感谢啊！
2、权甲龙死活题（白皮书）
好书，好的没话说。没答案我就即使做对也难以牢记。百做不厌。（不过说实话，本人
还没有买呢？只借来看过半本。）
3、发扬论
属于好书，题目够难，不过也有简单的，但是难度太大，感觉有点浪费时间。估计是本人水平有限
4、手筋类
手筋类书实在是说不好啊！有名点的属于《手筋的威力》大竹写的，其实也都是抄来抄去的东西。另《围棋技巧大全》一书也还算可以。
以上几种可能题目偏难，对初学者难度大，做不出来就随便去书店买几本简单的先做。死活书没好坏，李昌镐新出的一本死活书，说句实话咋也能编的出来，反正题目都是抄来的，只不过咋名气不大出书没人买而已。你管他李昌镐还是谁，就算是李瑞环只要是死活题就买来做吧！
二、感觉类
1、推荐秀行一套，秀行棋道，秀行创造，秀行世界，秀行思考，
秀行棋道2本实在经典，属本人最珍爱之书，虽然有些题目，本人对其大大的表示怀疑，甚至有些题目的参考图并未写上对手的最强反抗，实数遗憾。然咋不看别的，就看日本，小林，林海峰，大竹等，均常去秀行处研究下一手，他们尚且需要，俺可不容错过啊。
秀行的名局妙手，可能属于好书吧！可题目头绪太多，题目答案毫无秀行的华丽感，倒有坂田的犀利感，本人不喜欢。
2、武宫类的，三连星，等等，
此类书有很多，书名难以回想，感觉太注重摸样，没有秀行的华丽。
3、九段的感觉一套
此套书本人看过3本，不知道有没有第四本。
三、棋谱类：
本人和论坛里其他几位朋友对棋书的观点最大的不同在于此类。
本人认为棋谱实在比解说要精彩实用百倍，解说是死的，而棋谱则是活的。本人认为应该注重棋谱而忽略解说。原因如下
1、何谓打谱？本人认为用自己的围棋思路去理解高手棋谱，即是打谱。
2、解说往往只会评说棋谱中的错着，或妙手。以解说为主打谱，只看的到棋谱精彩的一小部分，然每步棋有时及普通，高手中平淡中见功底，何处不值得学习！而后解说者往往有感情因素解说起来模棱两可，现在的棋谱中常见，未解说黑一处坏棋，确指出白几处坏棋，然半盘棋下来形势居然还是白好，如此棋评比比皆是，简直放屁！
3、有人认为，不看解说，无法理解棋局，打谱没趣味。若都让你看懂了，你还看什么来着，解说十有八九只是蒙骗你，让你自以为已经理解此棋，然事实并非如此，依靠解说，缺乏自己研究如何提高棋力？打谱为了趣味的话还不如回家看三级片去呢！
带解说的棋书推荐
1、马晓笑傲、败局、二书
此书解说和棋谱不同步，先打谱下去好几十步，自己先理解，然后看其解说，马晓用心良苦啊！
2、秀行的棋圣争霸战
此书解说无数，评棋不多，多讲气氛，落某一子所用时间，光从时间中就让你清楚的感觉到对局者丢哪几步棋的重视。气氛描写和棋局完全对位，极品好书！
3、坂田围棋教室
与其说此22本是棋谱，还不如说是一套综合的丛书，打入攻防，厚的威力，打劫等等什么都包括了，解说的无可挑剔，美中不足，以计算为主，缺乏感觉。此书为中盘的最好教材，有此一书，其他书均可作废。
还有围棋年鉴可是好书啊！本人懒惰，看年鉴从来不肯打谱，每当无聊时候翻开年鉴对着棋谱看，水平有限，只能看第一谱100手尚且吃力，时间一长越看越好看。看到精彩的棋谱就打打。不错
武宫实战什么的那本，坂田和10几个人下的那本，赵至熏的怒什么的2本，均不错。另小林必胜讲座就是感觉死板，名局细解看了一半连看完的勇气都没，不好看！
人物推荐1、吴清源
吴棋风全面，轻如鹅毛，硬如岩石，灵活弃子。本人喜欢其自战百局一书，书中有其自己的确实对局感受，评说极少简单明了，自选白局，自己选出来认为最好的100局都在这里，此乃精华，吴老的全集，书太大，本人不喜欢。
推荐2、马晓
大概是用时关系，与吴相比，强硬不足，但灵巧细腻则大有过之。美中不足，其下棋太爱实地，且爱落后手，有时候让人稍感棋形吃亏，打谱者心情不爽。不像吴老那样给人感觉非常完美。另马晓的官子灵气十足，记得不知道那个书上写到过，钱宇平说马晓官子世界第一。打过他棋谱确有此感受，本人至今还不认为李昌镐的官子真比马晓要厉害，但心里因素和运气马晓比李差多了这个倒是有的。不过马晓未得冠军以前的棋到强硬无比。
推荐3、腾泽
因为酷爱其下一手一类书，总感觉其厚实的下法到后来会不没空而亡，看过他的棋能让感觉到其利用厚发挥出来的无比强大的爆发力，然老是输棋，打他棋谱已经把他当偶像了，老是输棋，打谱者心情不爽！
推荐4、黄龙士，当湖2位
如此精彩不能不看，黄龙在对方的泰山压顶的攻击下弃取自如，现代棋手可能无人能达！
四、官子
李昌镐官子3本
特别是第三本，确写的好！有此三本其他官子书全部枪毙！
五、其他类
围棋定型技巧，此书应该一看
还有坂田新弄的那个围棋定型法，本人还没看过不知道怎么样
坂田的进攻法之类感觉锋芒太露，而且不易学习，水平不到易落空，不够全面，缓攻的讲的较少。不像大竹那样以缓攻为主，时刻施加压力。
打入之类的书，本人认为不需要，前面有了死活题，碰上打入就站稳大局自己计算，而且此类书简单要命没养分吸取。
定式书，不需要，要我背书，我是死也不干的，何况学了吴老，藤泽，马晓等棋均能有办法克制定式，真不行，干脆脱先损不到哪里，何况武宫一向认为大场比急所要大呢！
手酸了，就写到这里。

hao