有世界围棋新定式II的人请进来

不动 · 发表于 2007-4-21 22:25

还没看，谢谢了[em04][em04][em04][em04]

珠海棋神 · 发表于 2007-4-21 22:29

楼主前辈还有这两本书卖吗?[em04]

燕山悟道 · 发表于 2007-4-21 22:32

江铸久同志怎么搞得嘛。<BR>这第二个是印刷错误。这第一个就不应该了。<BR>关于《新定式I》，我曾在技术交流版块发过1个帖子。书中有个正确变化没能指出来。（当然不是我的高招，是对局者王立诚的意见，见《围棋天地》）<BR>《技巧大全》闹了不少笑话。搞的我这个《技巧大全》的粉丝很没面子。<BR><BR>[em05][em05]

燕山悟道 · 发表于 2007-4-21 22:36

最新信息（见第90楼）：<br> <br><a href="http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=107&ID=19416&star=9&page" target="_blank" >http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=107&ID=19416&star=9&page</A>=

[此贴子已经被作者于2007-4-21 22:37:10编辑过]

godzillar · 发表于 2007-4-21 22:37

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-4-21 22:32:49的发言：
《技巧大全》闹了不少笑话。搞的我这个《技巧大全》的粉丝很没面子。<BR><BR>[em05][em05]

技术在进步，粉丝无罪。呵呵

南洋校花 · 发表于 2007-4-22 09:37

以下是引用[I]老庙[/I]在2007-4-21 22:10:51的发言：[BR]看完了这本书,有两个错误可能会给一些棋力不够的朋友以误导.特在这里说明一下,明显的印刷错误就不提了.
第一个错误,在第4型里有关于白1立的两个变化图,其实这里1是不成立的

第一个错误应该也是印刷错误，我估计下面两个黑子应该是出版社的编辑自己加上去的，大概是为了把图做做大（多占用版面，这是韩国鬼子版的围棋书常用的伎俩，占用版面多而其实每页内容密度相对中日围棋书要少很多，这样页数就可以增加很多，通常一本400页的韩国版围棋书的实际内容要比200页的老版的中日围棋书还要少），或者看着顺眼吧。
因为如果下面有两个黑子的话，白不可能再一间高挂于棋理不通。其次，黑小飞罩的那个变化不少定式书上也有专门的说明。记得当年我参加升5级的比赛时，对手一个小孩默默地在下面中间星位拆了一手，然后满怀希望地等待我脱先好征吃我。我毫不犹豫地拐打灭掉了他的希望。可见连业余5级的小孩都知道这个变化，瑞乃伟怎么可能不知道呢？
不过这两个印刷错误已经让我对这两本书有点不怎么感冒了，可惜我两天前已经汇款去山西人民出版社邮购了，等书到了再看看有什么其他错误吧！　

老庙 · 发表于 2007-4-22 10:24

以下是引用[I]南洋校花[/I]在2007-4-22 9:37:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老庙[/I]在2007-4-21 22:10:51的发言：[BR]看完了这本书,有两个错误可能会给一些棋力不够的朋友以误导.特在这里说明一下,明显的印刷错误就不提了.
第一个错误,在第4型里有关于白1立的两个变化图,其实这里1是不成立的

</div>
第一个错误应该也是印刷错误，我估计下面两个黑子应该是出版社的编辑自己加上去的，大概是为了把图做做大（多占用版面，这是韩国鬼子版的围棋书常用的伎俩，占用版面多而其实每页内容密度相对中日围棋书要少很多，这样页数就可以增加很多，通常一本400页的韩国版围棋书的实际内容要比200页的老版的中日围棋书还要少），或者看着顺眼吧。
因为如果下面有两个黑子的话，白不可能再一间高挂于棋理不通。其次，黑小飞罩的那个变化不少定式书上也有专门的说明。记得当年我参加升5级的比赛时，对手一个小孩默默地在下面中间星位拆了一手，然后满怀希望地等待我脱先好征吃我。我毫不犹豫地拐打灭掉了他的希望。可见连业余5级的小孩都知道这个变化，瑞乃伟怎么可能不知道呢？
不过这两个印刷错误已经让我对这两本书有点不怎么感冒了，可惜我两天前已经汇款去山西人民出版社邮购了，等书到了再看看有什么其他错误吧！　

呵呵.这是讲小林流的变化,所以不可能是印刷错误.
书错了不代表她不知道,是人总会犯错误的.
另说一句,这个东西知道与否和水平无关.你举的例子会让不知道的人感觉很不舒服.

燕山悟道 · 发表于 2007-4-22 12:51

以下是引用[I]老庙[/I]在2007-4-21 22:50:35的发言：[BR][quote]以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-4-21 22:32:49的发言：[BR]江铸久同志怎么搞得嘛。<BR>这第二个是印刷错误。这第一个就不应该了。<BR>关于《新定式I》，我曾在技术交流版块发过1个帖子。书中有个正确变化没能指出来。（当然不是我的高招，是对局者王立诚的意见，见《围棋天地》）<BR>《技巧大全》闹了不少笑话。搞的我这个《技巧大全》的粉丝很没面子。<BR><BR>[em05][em05][/QUOTE
o，给个连接，我拜读一下你的帖子，谢谢拉．

哈。困惑很久了，正好请章兄指教。
http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=106&ID=15781&page=2

燕山悟道 · 发表于 2007-4-22 12:53

以下是引用[I]老庙[/I]在2007-4-21 22:52:32的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]xmw1978[/I]在2007-4-21 22:46:18的发言：[BR]技巧大全的解答错误多么？</div>

明显的错误不多，但有些解答不够精确，可见并无仔细研究，买本老吴写的吧．

不过我还是以前的意见。
如果学棋用，还是买蜀蓉的《技巧大全》吧。
毕竟价格比台版便宜很多。
如果收藏，两者都该买。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册