飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: thales
打印 上一主题 下一主题

要成为业余高手的几本最佳围棋书 [zz]

[复制链接]
16#
发表于 2007-6-20 01:15 | 只看该作者
以下是引用[I]曹呈宏[/I]在2007-6-19 0:27:37的发言:[BR]<>1、起码应有一本形势判断的书。不学会基本的形势判断要成为业余高手也是不可能的。</P><>2、对局集我认为藤泽秀行的对局集有资格加上。他的棋大气,粗线条,不拘泥于局部的得失,甚至失误也多,比较适合业余棋手学习以提高棋力。相反坂田的棋以深刻计算为基础,棋力不到是不易学的,如果对手筋和局部下法有讲解的,业余棋手拿来用于欣赏很好,学之败多胜少。</P>

形势判断我觉得没有必要,多打谱就能锻炼出一流的形势判断,因为棋谱解说中常有黑好,白好,黑优势白优势之类的评语。碰到这种时候,就停下来仔细判断一下形势,如果仔细判断了但自己还是判断不出为什么是黑好或者白好,那么再继续打谱下去看一下实战的进程,就能明白了。多打谱,形势判断的能力就自然提高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-20 01:20 | 只看该作者
关于定式和飞刀书,本来在我的这个个书单里还准备加入的有:<BR>《21世纪世界围棋定式新走向》《世界围棋新定式1,2》芮乃伟著<BR>《李昌镐新手新型》1~3<BR>《围棋最新攻防变化》冲岩研究会(书中部分内容和《李昌镐新手新型》重复)<BR>“清风研究会”(围棋天地2000~2004)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-20 09:24 | 只看该作者
吴清源的《人生十八局》,关键是这书打谱相当的舒服,印刷精美,16K的开本便于放在一边,棋谱精良,解说深刻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-20 16:52 | 只看该作者
全部有,全部没细看过!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-20 16:53 | 只看该作者
严重鄙视自己!!!
[em05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-6-21 08:44 | 只看该作者
<>我喜欢打谱,仅是欣赏而已。</P>
<>提高棋力的关键,我看还是在于实战。</P>
<>听说过仅凭实战成为业余高手的,没听说过看书看成高手的,仅看书不过书房棋而已,花拳绣腿是敌不过野球拳的。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-22 20:27 | 只看该作者
以下是引用[I]微笑的胖子[/I]在2007-6-21 13:42:21的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-6-21 8:44:03的发言:[BR]<>我喜欢打谱,仅是欣赏而已。</P><>提高棋力的关键,我看还是在于实战。</P><>听说过仅凭实战成为业余高手的,没听说过看书看成高手的,仅看书不过书房棋而已,花拳绣腿是敌不过野球拳的。</P></div>
老兄此言有误导新人之嫌
1:我还从来没听说过完全仅凭实战成就能为业余高手的。实战和学习应该相结合。
2:世界上更不可能存在只看书不下棋的人,所以老兄的担心是多余的。所谓的书房棋是指一种棋风,和看不看围棋书完全是两码事。比如陈祖德正是看了围棋书(当湖十局)后棋风才从书房棋变成力战棋的。

其实还是一个理论与实践相结合的老话题吧.我决无看书无用的意思,只是想说明:实践出真知,实战重于看书.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-22 20:30 | 只看该作者
<>陈公祖德之流自小接触的就是古棋一派,哪一位说他"正是看了围棋书(当湖十局)后棋风才从书房棋变成力战棋的。"?在下深不以为然.</P>
书房棋难道不是因为光重理论而轻实战造成的吗?
[此贴子已经被作者于2007-6-22 20:32:16编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-22 22:30 | 只看该作者
<>至少可以不重复的列出个十套八套吧</P>[em01][em01][em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-23 01:35 | 只看该作者
以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-6-22 20:30:28的发言:[BR]<>陈公祖德之流自小接触的就是古棋一派,哪一位说他"正是看了围棋书(当湖十局)后棋风才从书房棋变成力战棋的。"?在下深不以为然.</P>
书房棋难道不是因为光重理论而轻实战造成的吗?

见《当湖十局》陈的序言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-6-23 03:52 | 只看该作者
<>说到书房棋,又想起前些年向一位职业的哥们学习。没下十步,此公脱口而出,“你这棋是看书看出来的”,呵呵。后来经这哥们指点,才明白,原来书上的棋理和实战还真有一定差距。很复杂,不多下是很难体会的。 举个例子说吧,格言说“有漏洞之棋不能围”,但是如果围漏的同时补强了弱棋呢?总之,实战不象书本那样简单。</P>
[此贴子已经被作者于2007-6-23 3:59:09编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-23 07:51 | 只看该作者
以下是引用[I]微笑的胖子[/I]在2007-6-23 1:35:40的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-6-22 20:30:28的发言:[BR]<>陈公祖德之流自小接触的就是古棋一派,哪一位说他"正是看了围棋书(当湖十局)后棋风才从书房棋变成力战棋的。"?在下深不以为然.</P>
书房棋难道不是因为光重理论而轻实战造成的吗?

</div>
见《当湖十局》陈的序言。

原来胖子老兄对书本上的任何语言都是深信不疑的呀!真是勤奋的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-23 07:57 | 只看该作者
棋理是一定要注重的,这方面的书基本上是那种格言来的书.我觉得很有必要看一下,现在我正在看台版刘昌赫的那本《按照格言行棋》
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-23 17:25 | 只看该作者
板田的细解极好!怎么没人说一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-12-1 00:42 , Processed in 0.174487 second(s), 16 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表