飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: xmw1978
打印 上一主题 下一主题

关于《春兰花开》

[复制链接]
16#
发表于 2007-6-25 16:34 | 只看该作者
支持国货吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-25 17:14 | 只看该作者
以下是引用[I]邹郎[/I]在2007-6-25 15:06:40的发言:[BR]<>据说有朋友在韩国买到以下作品:</P><>《春兰花开》</P><>《春兰花又开》</P><>《春兰花再开》</P><>《春兰花还在开》</P><>《春兰花开腻了》</P><>据说还有详细解说,是韩国某著名国手前XX主席后XX主任的呕心之作,上世纪某年代该国手曾在分先中第一次战胜中国九段,有着划时代的光辉的里程碑意义,呵呵。</P>


老邹太有才了~ 乐劈了~~[em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-26 13:24 | 只看该作者
<>对谁有意见是可以理解的,但你应该就事论事,不要同而共论,这样会有失公道</P>

<>好书他就是好书,</P>
<>并不是某个人说怎么样就怎么样的,而是大家说怎样才怎样的。</P>
<>不过,我还是支持悟道的</P>
<>我觉得陈九段写的书都不错。</P>
<>包括《超越自我》《当湖十局》《无极谱》</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-26 13:33 | 只看该作者
我一没说到书的内容,二没评论内容的好坏,三没向比我高段或者低段的人推荐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-25 22:38 | 只看该作者
< 0cm 0cm 0pt">对《春兰花开》一书,燕山悟道的评价是<FONT face="Times New Roman">6</FONT>个字:好、很好、非常好!<br>当然,此评价只供<FONT face="Times New Roman">TOM5D</FONT>以下参考。棋力更高的请听老马、连云弈客、气势等高手的意见。棋力比他们还要高,那我听您的。哈哈。<br>此书共<FONT face="Times New Roman">19</FONT>局,近<FONT face="Times New Roman">500</FONT>页,考虑到<FONT face="Times New Roman">16</FONT>开本,每局约<FONT face="Times New Roman">32</FONT>开本的<FONT face="Times New Roman">50</FONT>页,足够细解了。<br>解说者均为国内一流高手,基本上都是自战解说。棋评质量很高。<br>   <br>此书虽不一定是“呕心沥血”之杰作,但足以称之为中国棋手集体智慧的结晶。个别人以为是陈祖德九段挂帅“骗钱”,那您的警惕性足够高到没有任何骗子和“非骗子”能让你掏出口袋里的银子买围棋书了。
在我印象中,中国棋院集体出这么一本围棋书,是第一次。为什么?因为中国棋手<FONT face="Times New Roman">5</FONT>届春兰杯均未能夺冠,上上下下压力很大,担心春兰公司会停止举办。此次集体爆发、历史性地包揽前四名,大快人心、大涨志气。同时也是向春兰集团和广大棋友的献礼。故陈祖德九段这样写到:<br>“越是难得开放的花,越是灿烂如霞”<br>“春兰之花终于盛开,开得空前璀璨”<br>“春兰杯在中国围棋史以及世界围棋史上留下了浓墨重彩的一笔。精彩的历史自当记录下来。于是,《春兰花开》这本书问世了。”
  
因此,春兰之花会再开、三开.....N开......。但都不会如这次这样“空前璀璨”。
[此贴子已经被作者于2007-6-25 23:04:33编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-6-26 10:28 | 只看该作者
没错。说笑话是大家的自由。<BR>但说“正话”也是我的自由。<BR>大家畅所欲言,各方观点充分表达。给其他棋友选书作为参考。<BR>  <BR>不过有些几K、十几K的棋友“评书”、“荐书”还真得慎重些。闹笑话事小,误人学棋事大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-26 10:32 | 只看该作者
以下是引用[I]狼烟缥缈[/I]在2007-6-25 23:39:53的发言:[BR]燕山同志做了重要批示,同志们一定要好好学习,一定要坚持春兰花开下去,直到开腻[em05][em05]

你老兄要有本事,就把日韩棋手全灭,将春兰杯垄断,“坚持春兰花开下去”
燕山悟道年年请你签名,永远不腻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-26 10:35 | 只看该作者
<>存心来吵架?</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-26 10:43 | 只看该作者
燕山悟道是为春兰杯助威、为中国棋手加油、为《春兰花开》摇旗呐喊。<BR>当然不是来吵架的。<BR>但对吵架也是向来不憷的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-26 10:48 | 只看该作者
<>即便我对中国棋院个别领导的做法发出嘲弄,你可以反对,但是你直接攻击我干嘛,我踩你尾巴了吗?</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-6-26 10:58 | 只看该作者
<>那你就误会了。<BR>我只是对一类的观点给予回击。并不是直接攻击你。<BR> <BR>我在第10楼中最具攻击性的话是关于“骗钱”的。这话不是针对你,另有所指。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-26 11:07 | 只看该作者
<>你要对书说好,我有说过内容不好吗?</P>
<>我有意见的是棋院个别领导的做法,既然是集体出书,署名干吗不写中国棋院?当然,我水平低,这种问题是不能在5D面前讨论的,当我没说好了。</P>
<>我说呕心也不过是嘲弄一下个别领导说话习惯性的夸张罢了。我知道是第一次,那又怎么样,输那么多次了,赢一次很了不起吗,为什么输的时候没有勇气出书来反省呢?</P>
<>这些不过是一些很低CLASS的看法,当然不能入高段的眼,所以我就开开玩笑,有兴趣的人看着乐一回罢了,就你有意见。谁看得出来我这是在“评书”“荐书”?误人?谁被误了,你推荐一个,也不知道误了的得有几K几D。</P>
<>几K几十K碍你什么事,你用这样的口吻,就是人格侮辱,且不管我到底多少K。前段时间人家跟你争卖书的事刚完,你火气没消找别人撒野吗?</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-26 11:12 | 只看该作者
<>误会不误会是一回事,言者无心,听者有意,我说笑话大家没意见,就你来冷嘲热讽,我可没跟你说你误会了,我知道你误会了我也不说,我已经加了一帖解嘲说是笑话了,你还要说什么“评书”要“慎重”,我倒想知道,是不是5D说好的书,18K说是垃圾就是不慎重了,不许别人点灯吗。再说,棋力也不是一辈子的事,你最好不要老是(起码两次了)仗着水平高一些就对别人随意指责,这不是什么好习惯。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-26 11:12 | 只看该作者
<>你说的对。<BR>我这人就是火气大,说话有时甚损。<BR>接受批评,努力改正。不过江山易改,本性难移啊。大家见谅!<BR> <BR>但是吵架确实很累的,能不吵我还是省点力气好。<BR>呵呵。<BR> <BR></P>[em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-26 11:29 | 只看该作者
<>虽说没力气吵架了,<BR>但有个道理还得解释一下。<BR>围棋这东西,那还就得靠棋力说话。水平不到说话没底气。<BR>一手棋,别人说不好,李昌镐说好,那就得听李昌镐的。当然现在要听古大力的。<BR>同样道理,燕山悟道从不敢给棋力更高的棋友“荐书”,怕闹笑话。<BR> <BR><BR></P>[em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-12-3 01:20 , Processed in 0.132686 second(s), 16 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表