人的需要皆有不同啊……

lyowoa · 发表于 2008-9-8 14:38

要是一手的素材，如果素材是二手的（从编排次序到解说内容），那就是纯粹的剪刀，其实裁缝也不是只用剪刀就能解决问题，还要用脑

双节棍1573 · 发表于 2008-9-8 15:46

楼主兄弟
您说的非常好，有些我非常赞同，
例如“收藏就是自己找乐而不是找不乐”这句我就非常喜欢
我之所以发这个帖子也是为大家找乐
大家在这个帖子中评论好坏，抒发对一些事情的看法，摆摆龙门阵，何尝不是自己找乐？
这也是我发贴子的目的
希望兄弟不要误解

双节棍1573 · 发表于 2008-9-8 15:47

另希望大家继续再我的帖子中发贴
来评论好坏

双节棍1573 · 发表于 2008-9-8 15:55

我也不反对抄书
那套阶梯教室有一半就是我抄来的

烟台 · 发表于 2008-9-8 17:31

那套我现在有两本了，一本初段到三段，一本三段到六段

zyzzhyzzx · 发表于 2008-9-8 18:02

^_^！我还有一本从6段到专业！

czh300 · 发表于 2008-9-8 18:48

博浪说的太好了,抄外文书是要大大表扬一番的.抄国内有的就是烂货.

围棋这玩意儿太难,权威的作用很大(对TOM或弈城8D以下的棋手更是如此),一个新型或局部的判断我经常无所适从,所以是谁作出的判断是非常重要的,看原版著作放心,国内那些抄抄们不注明出外,重要的地方鬼知道是谁注解的,是作者自己的判断吗?作者下的过我吗?

楼主的观点难以认同,我觉得是一个外行说的话.

xmw1978 · 发表于 2008-9-8 20:36

写书还是要有自己的原创才有价值，如果全书80%以上是抄袭的，这书基本上就可以算是垃圾了。至于楼主说的只买几本为学习的看到这种书乐还来不及，那现有的书作为学习已经足够了，以后就不要再出书了。个人意见。

njhq · 发表于 2008-9-8 21:01

人的评价也各有不同啊！

曹呈宏 · 发表于 2008-9-8 22:28

原帖由 fuser 于 2008-9-8 08:37 发表
东抄西抄，最后受损失的还是读者，看来看去都是似曾相识的东西。

子曰：“温故而知新。”

曹呈宏 · 发表于 2008-9-8 22:30

原帖由 xmw1978 于 2008-9-8 20:36 发表
写书还是要有自己的原创才有价值，如果全书80%以上是抄袭的，这书基本上就可以算是垃圾了。至于楼主说的只买几本为学习的看到这种书乐还来不及，那现有的书作为学习已经足够了，以后就不要再出书了。个人意见。

对于有原书的人来说是垃圾，对于没有原书的人来说是宝贝！所以我们主张大量抄小日本的书。但不太主张抄国内的书，当然，国内的书印数过少或又久不流通难得一见的除外。

爱茶 · 发表于 2008-9-9 00:13

原帖由 czh300 于 2008-9-8 18:48 发表
作者下的过我吗?

这么强啊~~啥时先和双节棍PKPK~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册