古今之争——高川本因坊有业六水平吗？

大桥英雄

嗯，棋谱是最有说服力的，这么看高川确实挺弱的。

颓废老头

高川确实挺弱的，但1961年的高川杀杀鼎盛时期的范西屏估计还是小菜一碟

小巧红酥手

别拿豆包不当干粮

superchn

日本人这么菜啊，南刘北过的水平能不能达到如今业4？

jzhang

颓废老头 发表于 2014-2-7 17:57
高川确实挺弱的，但1961年的高川杀杀鼎盛时期的范西屏估计还是小菜一碟

自从小李僵尸流连胜日本最强手二十多盘。。。崔毒打断脊梁骨的力棋把武斗结城聪（东有依田，西有结城）击毙，没人认为光靠布局能跟力战流抗衡，以前能抗衡是日本流布局太缓，力棋不发挥。
象加藤用中国流之后，胜率奇高，就是明证。
韩国流布局的精髓在于，力强则胜，力弱则亡。
不要说老范出马，61年的高川连七十岁的小松都下不过。

平凡

这种讨论没什么意思。某大仙说，现在打开论坛页面，感觉实在不好，棋谱可以看看，可以说老陈是蛮力，也可以说受文革影响，但是高川确实在1975年战胜老陈，战平老聂，实力在那里

zyzzhyzzx

jzhang 发表于 2014-2-7 16:44
当时中国棋手布局定式拿出来，经过培训的小朋友业三都能指摘其中下错的地方。这就是书房棋的特征。
就象刘 ...

本帖最后由 jzhang 于 2014-2-7 16:55 编辑 当时中国棋手布局定式拿出来，经过培训的小朋友业三都能指摘其中下错的地方。这就是书房棋的特征。 就象刘世振点评清代棋手的大局观一样。 他忘了最重要一点：棋是靠计算的。日本棋手的大局观普遍出色，但在中韩棋手面前，一败涂地。说明了什么？ 除了几个顶尖的，当初是六超，现在是平成天王之类，其他的计算力只是业余水平而已。。。 当然坂井王座本来就是业余棋手。。

坂井拿过王座?

zyzzhyzzx

过犹不及啊！

东坡棋子

什么叫业六水平，能定义一下吗？

jzhang

老陈老聂拿世界业余锦标赛冠军是几几年？

风之舞步

3014年，考古发现爱因斯坦大学成绩很差，得出结论是：20世纪的人都是白痴

zbyan

hao,都拉出来遛遛

zyzzhyzzx

先贤还是要尊重。

jzhang

平凡 发表于 2014-2-7 19:11
这种讨论没什么意思。某大仙说，现在打开论坛页面，感觉实在不好，棋谱可以看看，可以说老陈是蛮力，也可 ...

老平棋谱我看了，tom5以上的看看两人是什么水平。实在不怎么样。不说还当棋友们下的。
现在业六什么水平？中国六超让先都让不动，见棋谱为证。如果刘世振拿这比，真不好说，日本强九对中国六超，也过不了先二吧。

花无双

看棋容易，下棋难。有人评棋可以达到九段水平，但是自己一上去下， 才发现自己原来不过是K级水平。（请勿对号入座，不针对任何人哈）奇葩年年有，新年特别多。