飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 棋实
打印 上一主题 下一主题

棋盘DIY攻略

[复制链接]
16#
发表于 2016-6-14 15:45 | 只看该作者
66666
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2016-6-14 16:04 | 只看该作者
终于见到兄的作品了。精工绘制,佩服。从兄的描述看,兄也是严谨有条理之人啊,佩服佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2016-6-14 16:09 | 只看该作者
不错,经验值得借鉴。笔我也是选油性圆珠笔,以前庄生兄推荐了几款德国笔,但不知是水性还是油性。油性在木料上能抗晕染,缺点是有时盘面打磨太光,吃不住墨
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2016-6-14 16:20 | 只看该作者

标题

榉木 发表于 2016-6-14 16:09
不错,经验值得借鉴。笔我也是选油性圆珠笔,以前庄生兄推荐了几款德国笔,但不知是水性还是油性。油性在木 ...

的确,选择合适的划线笔很难,要和木材能匹配才是最佳的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2016-6-14 16:20 | 只看该作者
如果能搞到印染厂的磨会不会好一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2016-6-14 16:20 | 只看该作者
左右留边11mm,已经非常紧凑了,棋子应该控制在22mm以内。若是23mm-24mm大号或更大的云子,棋子边缘可能会悬空
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2016-6-14 16:24 | 只看该作者
本帖最后由 榉木 于 2016-6-14 16:24 编辑

兄的星位画得很精细。感觉2mm有点小,当然这也看各人喜好。中式盘,我喜欢星位画的比较大,哈哈哈,有点上世界八十年代的感觉


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

线条粗细主要看个人爱好。  发表于 2016-6-15 10:45
我倒是觉得棋盘线太细,四条边线太粗。:-P  发表于 2016-6-14 16:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2016-6-14 16:26 | 只看该作者

标题

回复 榉木 的帖子

11mm是极限了,正好是棋子的半径,这样边线的棋子才不会悬空。

点评

对,留边距离要稍大于棋子的半径  发表于 2016-6-14 16:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2016-6-14 16:26 | 只看该作者
”否则准备一个镊子,随时观察盘面是否刷毛掉在棋盘上。”兄真乃一语点醒梦中人啊,我当时就是有两根毛刷的毛,无论怎么小心耍,掉毛难以避免
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2016-6-14 18:41 | 只看该作者
很强大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2016-6-14 18:45 | 只看该作者
把蜡放在铁容器里,加火化掉,然后用干布蘸蜡汁,一遍遍地在木器上蹭、磨!

点评

上蜡保养很麻烦。  发表于 2016-6-15 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2016-6-14 19:27 | 只看该作者
这个强
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2016-6-16 15:22 | 只看该作者
回复 棋实 的帖子

我也觉得,颜色深一点和白棋能有很好的对比。棋盘太黄太浅,白棋,尤其是A型云子,看着眼花。我自己画的那张盘就是太黄了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2016-6-16 15:35 | 只看该作者
回复 棋实 的帖子

当初买的这个棋笥说的是铭木?至今不明白到底是什么材料,有懂的棋友么?

点评

铭木应该不是一个品种,而是泛指实木制品吧  发表于 2016-6-16 15:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2016-6-16 15:56 | 只看该作者
棋实 发表于 2016-6-16 15:35
回复 棋实 的帖子

当初买的这个棋笥说的是铭木?至今不明白到底是什么材料,有懂的棋友么?

也是的,但是这个是什么材质的,没搞懂?有点像栗木,我多少钱买的都不记得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2025-2-27 12:21 , Processed in 0.194078 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表