（转贴）胡廷楣：幽窗下与古人语

肥仔胡 · 发表于 2021-10-27 12:08

有的家伙咋咋呼呼，其实除了斗争扣帽子，什么东西也拿不出，典型的胸无点墨，不学无术，居心不良，强奸古人。

告别的年代 · 发表于 2021-10-27 12:10

肥仔胡发表于 2021-10-27 12:03
你给列举下古代中国天文学的成就，谁主张谁举证，要世界公认的，而且说明下这个和围棋的关系。围棋既然发源 ...

顾炎武说：“ 三代以上,人人皆知天文.‘七月流火’,农夫之辞也；‘三星在天’,妇人之语也；‘月离于毕’,戍卒之作也；‘龙尾伏辰’,儿童之谣也.后世文人学土,有问之而茫然不知者矣.”

告别的年代 · 发表于 2021-10-27 12:11

告别的年代发表于 2021-10-27 11:44
关于玄玄棋经，最早的版本应是俄罗斯本和浙图经折本吗？不知道徐润周先生的藏书是？章浒先生和陈先行先生曾 ...

章浒先生的研究还是相当让人佩服的。

肥仔胡 · 发表于 2021-10-27 12:12

这是天文学的成就？你就用这个给别人洗脑，恐怕自己先傻了吧？我再问你，你说的和围棋有一毛钱关系吗？

肥仔胡 · 发表于 2021-10-27 12:15

本帖最后由肥仔胡于 2021-10-27 12:17 编辑

今天我也就是借着《玄玄棋经》的事例告诉你们，好好读读书再说，不要去不懂装懂，强奸古人，毫无道德，是真正的古黑。抱歉九公老师和棍老师，有学问肯钻研的人不在我批评之列，所以我的发言和你们无关。

肥仔胡 · 发表于 2021-10-27 12:25

本帖最后由肥仔胡于 2021-10-27 12:26 编辑

你不要偷偷摸摸下注解，光明正大回帖不行吗？怎么鬼鬼祟祟的，我问你，你比皮日休了不起吗？你就回答这个问题就够了，你说你比皮日休了不起，我马上住口。因为我不会跟精神不正常的人辩论。

告别的年代 · 发表于 2021-10-27 12:28

肥仔胡发表于 2021-10-27 12:25
你不要偷偷摸摸下注解，光明正大回帖不行吗？怎么鬼鬼祟祟的，我问你，你比皮日休了不起吗？你就回答这个问 ...

我比皮日休如何与讨论问题有关系吗？你不要胡搅蛮缠嘛。讨论问题讲的是逻辑和证据，比谁了不起？什么脑回路这是？

告别的年代 · 发表于 2021-10-27 12:29

肥仔胡发表于 2021-10-27 12:12
这是天文学的成就？你就用这个给别人洗脑，恐怕自己先傻了吧？我再问你，你说的和围棋有一毛钱关系吗？

围棋起源于天文，这种假说比起源于军事靠谱。另外，贬低中国古天文学，这才是自己先傻了吧

告别的年代 · 发表于 2021-10-27 12:33

肥仔胡发表于 2021-10-27 12:03
你给列举下古代中国天文学的成就，谁主张谁举证，要世界公认的，而且说明下这个和围棋的关系。围棋既然发源 ...

班固《弈旨》：局必方正，象地则也；道必正直，神明德也；棋有白黑，阴阳分也；骈罗列布，效天文也。

肥仔胡 · 发表于 2021-10-27 12:34

你们咬死围棋是起源于天文工具，我告诉你，这不是权威说法，权威说法是“尧教丹朱以围棋”，最初就是游戏。至于皮日休的说法，我比较赞同，就是说“围棋起源于天文”根本就是扯淡。吴清源先生也只是一家之言，他是言者无心，也可能随口一说，被你们这帮人利用。至于围棋古代规则设置是为了战斗，早已经被《棋经十三篇》否定，你们何德何能，数典忘祖，把古人强奸个遍，还好意思厚着脸皮标榜自己如何传统，要点脸好吗？

肥仔胡 · 发表于 2021-10-27 12:36

本帖最后由肥仔胡于 2021-10-27 12:38 编辑

不歪曲古人的话，不强奸古人的原意，这是最起码的道德，懂吗？效天文和研究天文的工具是一码事吗？

告别的年代 · 发表于 2021-10-27 12:38

肥仔胡发表于 2021-10-27 12:34
你们咬死围棋是起源于天文工具，我告诉你，这不是权威说法，权威说法是“尧教丹朱以围棋”，最初就是游戏。 ...

晋代张华《博物志》云：“尧造围棋，以教子丹朱。或云：舜以子商均愚，故作围棋以教之。”请问，张华与班固谁年代在先？

肥仔胡 · 发表于 2021-10-27 12:42

肥仔胡 · 发表于 2021-10-27 12:43

看见没有？我就是要把章浒的徒子徒孙都从论坛洗出去。

肥仔胡 · 发表于 2021-10-27 12:47

论坛是宣传科学和真理的地方，强奸古人跳大神，装神弄鬼的，都滚！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

（转贴）胡廷楣：幽窗下与古人语

点评

点评

本帖子中包含更多资源