[讨论]疾风之谱-----电子计算机石田芳夫对局集

天船

以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2006-12-20 14:23:36的发言：[BR]估计不会好卖，等着买这种书的全国范围内大概也就是在座的这些以收藏目的为主的家伙们~ 撑死了 500 套。而最大的棋书消费群体——现在学棋的孩子们（的家长/老师），除非他们的家长/老师也是在在座的当中，否则是不会对这种老古董级棋手的棋感兴趣的~ 人家等着要学的基本都是现在牛犊帮们的招术，更看重的实战演练和高手的复盘讲解~ [em09]

我的想法也是"难啊",
石田的书需求不是很大的,他基础的书尚可,但对局集可就不见得好啊!怎么样他只能算是个中坚的棋士而已了,他的棋个人特色不突出,再加上现在时代不同了,对石的了解估计不多啊!
不过,这书对我的吸引力还是很大啊!希望早日看到这书！
我要两套好了,
您的书价格可以调高点,纸张\印刷讲究点就好了,也不一定要求要正规出版社出版的啊.

黑白大法师

[em01][em09]

[此贴子已经被作者于2007-3-12 14:11:36编辑过]

qn1982

<>出来了，我买一本表示支持和鼓励。</P>

老庙

以下是引用[I]往事随风[/I]在2006-12-20 21:58:19的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老庙[/I]在2006-12-20 21:43:01的发言：[BR]楼主要谨慎从事啊,
从我的角度来看,觉得石田棋没啥意思,我不会去买.
象我这样喜欢买书,但选择性比较强的人应该是占买棋书人的绝大多数.
本身买其书的人就很有限,这本书的吸引力还不大的话..</div>
庙兄,一位曾经和坂田,秀行,林海峰,大竹,加藤激烈争棋的人物,他的棋就真的没啥意思?

恩,我的表达有些问题,其实我并不是怀疑他的棋力,也不是认为他的棋不值得学习.
每个人心中总有喜欢的棋手,我认为买书棋友的大多数只会买喜欢棋手的对局集,毕竟以收藏为主的棋友比例较小.
因为我感觉喜欢石田的人不多,所以才会劝您谨慎.

往事随风

以下是引用[I]老庙[/I]在2006-12-23 1:17:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]往事随风[/I]在2006-12-20 21:58:19的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老庙[/I]在2006-12-20 21:43:01的发言：[BR]楼主要谨慎从事啊,
从我的角度来看,觉得石田棋没啥意思,我不会去买.
象我这样喜欢买书,但选择性比较强的人应该是占买棋书人的绝大多数.
本身买其书的人就很有限,这本书的吸引力还不大的话..</div>
庙兄,一位曾经和坂田,秀行,林海峰,大竹,加藤激烈争棋的人物,他的棋就真的没啥意思?</div>
恩,我的表达有些问题,其实我并不是怀疑他的棋力,也不是认为他的棋不值得学习.
每个人心中总有喜欢的棋手,我认为买书棋友的大多数只会买喜欢棋手的对局集,毕竟以收藏为主的棋友比例较小.
因为我感觉喜欢石田的人不多,所以才会劝您谨慎.

庙兄客气了,其实以棋风而言,在下比较喜爱秀行,大竹,老聂那种厚实型.石田的棋有些薄.石田称雄日本的时间是70年代前期,中国开始围棋热的时候已是80年代,所以对他了解不多确实是真的,其实这也是卖点啊

csx

<>既然都走到这一步了，肯定要出书的，否则前功尽弃。</P>
<>只希望尽快出来！</P>

xmw1978

以下是引用[I]sheyuxin[/I]在2006-12-25 10:12:31的发言：[BR]古人有名言:"刻鹄不成尤类鸭,画虎不成反类犬".
棋下得好的,他的棋谱并不是值得学习的.业余棋手再学也学不到职业棋手的算路,所以,有日本高手向业余棋手建议,不要学丈和的棋谱,而多学秀策的棋.并不是说,秀策的棋力量比丈和大,而是,秀策的棋深含棋理与形势判断,业余棋手可以消化吸收.
石田的棋,深明棋理,形势判断精确,官子细腻,这些,业余棋手无论年龄大小,都是可以学的.如果一味打力战的棋谱,棋可能偏向于无理.我以前打吴清源的棋谱,无理棋下得多,一遇僵持局面,就乱了套,再大的优势,也让人翻盘.
石田的棋,或者高川的棋,是日本的正统棋风,是业余棋手以弱胜强的典范,不可不学.

有道理，对于业余棋手来说，打林海峰，李昌镐的谱收获很多，行棋比较符合棋理，坂田和老赵的棋一般人学不来。

finalround

<>绝对不看好！</P>
<>石田的棋很有意思，但是风格实在不吸引人，没有林海峰的强，如果出林海峰的销量至少会大一倍以上。</P>

jyfelf

<>搞什么正规出版社？</P>
<>把稿子发给我，我给印，1000套精装的20元搞定，卖30元，包括你的制作费、邮寄费、私下的广告费。全国较大的道场会买的，估计市场容量为5000套。</P>
<>内部资料，就可以了，不搞书号。</P>
<>大家以为如何？</P>

往事随风

以下是引用[I]finalround[/I]在2006-12-25 9:50:44的发言：[BR]<>绝对不看好！</P><>石田的棋很有意思，但是风格实在不吸引人，没有林海峰的强，如果出林海峰的销量至少会大一倍以上。</P>

如果盖棺定论,林也许成就比石田高.但有个事实却不能忽略.截至2004年2月两人的总成绩, 石田芳夫４２胜林海峰３３胜(林在80年代以后追上了不少,如果仅算70年代的,石田的胜率更高).两人相互间的头衔战的成绩,石田获胜6次,林胜2次.

往事随风

以下是引用[I]sheyuxin[/I]在2006-12-25 10:12:31的发言：[BR]古人有名言:"刻鹄不成尤类鸭,画虎不成反类犬".
棋下得好的,他的棋谱并不是值得学习的.业余棋手再学也学不到职业棋手的算路,所以,有日本高手向业余棋手建议,不要学丈和的棋谱,而多学秀策的棋.并不是说,秀策的棋力量比丈和大,而是,秀策的棋深含棋理与形势判断,业余棋手可以消化吸收.
石田的棋,深明棋理,形势判断精确,官子细腻,这些,业余棋手无论年龄大小,都是可以学的.如果一味打力战的棋谱,棋可能偏向于无理.我以前打吴清源的棋谱,无理棋下得多,一遇僵持局面,就乱了套,再大的优势,也让人翻盘.
石田的棋,或者高川的棋,是日本的正统棋风,是业余棋手以弱胜强的典范,不可不学.

老兄说得好,我打了200多局石田的棋谱,石田对局集3本,现代围棋大系2册,花形棋士名局选,所有的棋谱加解说都是我都输入到MULTIGO里,再打印出来,交给出版社.我深深感觉到,鼎盛时期的石田是很恐怖的.自己通过这些棋局也学到了很多.

SGZZYH

我打了石田的几局棋,个人认为他的棋感是很敏锐的,而且他是属于天才型的棋手,绝对耐看的!

zf7045

此书出了我绝对要买的!石田的棋那是相当严重的好的!我打过.