以下是引用[I]godzillar[/I]在2007-4-11 16:25:25的发言:<br><>长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上.........呵呵</P><>吴清源的创新,在于奠定了现代围棋的风格;李昌镐是典型的天才+勤奋+自律型棋手,将围棋的竞技性和胜负性发展到一个高峰。现在的围棋,更加实际,什么手段都可以下,只要能赢就是硬道理。</P><>借用老沈在“围棋的道与魔”里说的,现在的棋手,多注重套路而轻棋理,求胜负甚于求道。进步了?退步了?</P>
李昌镐是典型的天才+勤奋+自律型棋手,吴清源又何尝不是。
我对世界上是否有真正意义上的“天才”表示怀疑。“天才”往往是“人才”+勤奋+机遇,而且取得了成功之后外界给予的赞誉。
可能这个世界上还有千百个可以成为吴清源或李昌镐,但没有走这条路,或者生不逢时,没成为第一人(假如没有李昌镐,马教头又能延续自己的状态,那马晓春就成了与吴老齐名的“天才”。)
围棋的竞技性和胜负性发展到现在的高度。对很多变化研究的很透了,自然就成了“套路”,出现的次数多,很正常。假如吴清源晚上50年,也得用这些套路吧?
李昌镐的创新也很多啊。只不过技术越进步,创新越难,越不明显。
[此贴子已经被作者于2007-4-11 18:12:33编辑过]
|