飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: fbilo
打印 上一主题 下一主题

【杂谈】也许你看到的胜利并不是你以为的胜利

[复制链接]
31#
发表于 2017-6-11 10:51 | 只看该作者
我觉得杨老师和泡泡老师,过于着眼于f兄的某些观点,但其实这不是他的本文的主要出发点,他实际上是对我们某些传统观念的反思。

点评

鲁迅有很多论点是很精辟的,但不是都对的  发表于 2017-6-11 11:39
鲁迅对中国传统的很多观点,我化骨酥油网友都不赞成!  发表于 2017-6-11 11:19
胡老师,对传统,我坚决赞成鲁迅的观点,就不多说了.  发表于 2017-6-11 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2017-6-11 11:03 | 只看该作者
是,杨老师,我没有和小熊帮为敌的意思,和f兄也是素昧平生。只是帮他解释一下,不想把事情搞大。你们小熊帮人多势众,万一雇凶打人,雇凶杀人,那我就死定了。

点评

胡老师,没有小熊帮,扯淡没关系的,呵呵.  发表于 2017-6-11 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2017-6-11 11:17 | 只看该作者
我看秀哉不如范施,和范施归一个等级纯属瞎扯,即使是吴说的。你看“三三、天元局”前田发现的那步白160,秀哉大长考加打挂回家开会讨论都没看出来,而这种难度的手段在当湖十局里根本就不值一提,算不得妙手。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

34#
发表于 2017-6-11 11:19 | 只看该作者
肥仔胡 发表于 2017-6-11 10:47
我愿意代f兄说一下,1.这是一个类比的方法,因为中国古代高手都称黄范施,没有说周小松的。吴老没说过, ...

现代的棋手推崇黄、范施,更多的是因为他们相对来说是处于盛世,当时的围棋活动兴盛,围棋好手也多。而没有人推崇周小松、陈子仙,是因为他们所处的年代是一个衰落的时代,围棋也不能幸免,所以就认为周、陈二人要差些。实则这两人的围棋水平极高,恐怕不比范施差,只是生不逢时而已

点评

“现代有哪些棋手推崇黄范施,吴陈就不说了”。。  发表于 2017-6-11 20:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2017-6-11 11:23 | 只看该作者
各位网友说的都很有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2017-6-11 11:45 | 只看该作者
至于前些天谢依旻接受采访时被问到“黄施范等先贤棋力如何”时,她所谓“棋手的实力更多时候要靠面对面的对局才能感知到,光看棋谱难以对他们的实力下定论”之言纯属回避推诿之辞,那她也没和AlphaGo面对面对局过,又怎么知道要被让三子?http://sports.sina.com.cn/go/2017-06-07/doc-ifyfuzny3874698.shtml

点评

其实潜台词就是看不起他们呗  发表于 2017-6-11 11:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2017-6-11 11:50 | 只看该作者
鲁迅,姓鲁名迅,浙江周树人。大家有没去过周树旅游?

点评

有才.  发表于 2017-6-11 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2017-6-11 11:55 | 只看该作者
本帖最后由 泡泡沙 于 2017-6-11 12:04 编辑
肥仔胡 发表于 2017-6-11 11:50
鲁迅,姓鲁名迅,浙江周树人。大家有没去过周树旅游?

周树---------------是一个地方?

也许是我孤陋寡闻,我只知道鲁迅叫周树人,不知道周树还是个地方,而且鲁迅的故乡还就是周树的?

点评

好名字,鲁得快?  发表于 2017-6-11 20:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2017-6-11 12:11 | 只看该作者
修业之道 发表于 2017-6-11 11:45
至于前些天谢依旻接受采访时被问到“黄施范等先贤棋力如何”时,她所谓“棋手的实力更多时候要靠面对面的对 ...

潜台词是什么难说。当今中国职业界普遍是贬古论调,她这样回避是聪明的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2017-6-11 13:39 | 只看该作者
其实照目前为止狗进化的情况来看,狗完全可以解决这个人类无法解决的问题,为什么却跑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 2017-6-11 13:59 | 只看该作者
泡泡沙 发表于 2017-6-11 10:28
说句不客气的话,没有真正交过手的棋手,你没有绝对的把握确定他们的高低,日本的就不说了,就说中国古代的 ...

好奇怪,周小松不如范施这是他自己说的。莫非你觉得周小松更厉害?高论啊高论,不服你都不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2017-6-11 14:07 | 只看该作者
周小松是“晚清十八国手”之一,范、施与“晚清十八国手”有过交流,是让2子的棋份,而周与其他十八国手间的交手,稍不如陈子仙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2017-6-11 14:13 | 只看该作者
清心寡欲 发表于 2017-6-11 10:44
这种技术性的东西和进化没有任何关系。只要是技术类的一定是赢的一方更强。北方野蛮民族打败了高等文明宋, ...

首先,你真的觉得蒙古的弓箭比宋的强?不要信口开河,自己查查资料去,落后文明在武器上当然更是落后。

另外,蒙古打败了宋,没错。但怎么得出结论古棋不行?古棋被谁打败了?高部吗?强烈建议国足跟圣马力诺来一场血拼,这样中国足球就比欧洲足球先进了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2017-6-11 14:15 | 只看该作者
肥仔胡 发表于 2017-6-11 11:03
是,杨老师,我没有和小熊帮为敌的意思,和f兄也是素昧平生。只是帮他解释一下,不想把事情搞大。你们小熊 ...

有小熊帮吗?呵呵,把小熊找出来,俺跟他拼一下摔跤!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2017-6-11 14:23 | 只看该作者
何必,有的话只是开玩笑,没有什么帮,大家都是棋友,点到为止。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2025-2-28 18:32 , Processed in 0.126243 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表